|
Посетитель
 
69
 13 года |
Насколько совместимы данные лампы |
|
Здравствуйте! |
|
|
07/07/2008 15:14:54
#629478 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
В принципе вполне совместимы. |
|
|
07/07/2008 15:49:03
#629482 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Если будут растения, то ламп красного спектра не хватает. Две Osram 4000K, имхо, лучше заменить на две 3000K, ну или хотя бы одну 30W-ую. |
|
|
07/07/2008 21:14:06
#629586 |
|
Посетитель
69
13 года |
|
|
Думаю переделать свет на Т5 НО 39ВТ. Установить всего 4 лампы. 2 постоянно включенные весь световой день (12часов) и еще 2 для добавки света на 2-3 часа в день. Лампы Осрам 6500К. Надо ли ставить специальные (Hagen, Sylvania и т.д.) ??? |
|
|
07/07/2008 22:30:24
#629630 |
|
Посетитель
69
13 года |
|
сообщение FIreGuard А если заменить не на 3000К а на 2400К ??? |
|
|
07/07/2008 22:41:13
#629635 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение WWWadimОсрам 6500 для растений совсем не подходят. Если уж ставить из простых, то с цветовой температурой 4000 или ниже. Чем меньше К (Кельвинов), тем желтее, кстати, будет казаться на взгляд... |
|
|
08/07/2008 08:06:55
#629717 |
|
|
|
Малёк
41
12 года |
|
|
Имею в освещении две лампы. Одна Osram Fluora, вторая Osram 965 т.е.6500К цветовой температуры. Fluora горит по 10 часов в день, а 965 по 5часов в день в середине светового дня. Так вот растения начинают активно пузырить именно через 10 минут после включения 965 лампы. После её выключения через 10минут пузырение заканчивается. Так скажите почему цветовая температура 6500К не подходит для растений? Все дело не в цветовой температуре а в спектре лампы. У 6500К тоже есть и красный и синий спектр. Все зависит от качества лампы (слоев люминофора) т.е. от коэффециета цветопередачи. У 965 лампы он более 90%, поэтому и спектр самый полный, а не заваленный по краям. Совет простой: используйте лампы 9** серии или на крайний случай 8**. А лампы 3000К, а тем более 2700К сильно желтят. |
|
|
13/07/2008 22:04:54
#631616 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение WWWadim У меня аква выстой 56см. воды где-то около 50см. литраж от себя добавлю... включение всего двух ламп Т5 НО в течение месяца не вызывает у глоссостигмы признаков недостатка света... то есть все так-же стелится по дну (может расти будет чуточку медленее но не уверен), а четыре... ну вообщем вы поняли  я вот на днях узнал что оказывается она очень светолюбивая и трудная травка... а она бедненькая все между кустиков и между кустиков
|
|
|
13/07/2008 22:18:01
#631628 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
сообщение GodZila Совсем не зависит. И от цветовой темпреатуры то же. Например PHILIPS AQUARELLE имеет цв. температуру 10 000 К, что не мешает ей быть превосходной фитолампой. SYLVANIA GRO-LUX - 8 500 К, о коэфф. цветопередачи речи вообще не идет, он просто никакущий, производителем даже не указывается, потому что бессмысленно это для растительной лампы. Читайте тут .
А вот Амано настаивает именно на лампах с такой цветовой температурой и более.
|
|
|
13/07/2008 22:56:44
#631648 |
|
|
|
На премодерации
|
|
|
[q]сообщение Sheer |
|
|
14/07/2008 12:31:13
#631816 |
|
Посетитель
69
13 года |
|
Vlad74_ru Насколько я понял с двумя Осрамами Т5 НО 39W/865 (заказал, 965 нет у Осрама на 39Вт-длина 849мм) - уже будет нормально, и спектр подходит. А как быть еще с двумя? Включать их на 3часа в день? Или не надо? И еще, где разместить две лампы включенные на постоянку - по центру аквы или у краев? Какие отражатели лучше? Juwel: http://www.aqua-shop... Dennerle: http://www.aqua-shop... как их правильно установить? Вроде они асиметричные и логика подсказывает что правильная установка отражателя - более длинной стороной к стенке аквариума. |
|
|
14/07/2008 14:42:43
#631873 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение WWWadim как с этими лампами не знаю... у меня когда проверял светили две Т5 НО сильвания гролюкс и сильвания аквастар. да и с вашими лампами ИМХО тоже будет и двух достаточно. Правда желательно одну все-же заменить на 824..830, а еще лучше на 9ХХ это опять-же ИМХО.
на ваше усмотрение, у меня вот неправильный световой день... даже не хочу писать какой а то сразу тапками и прочим закидают  и будут правы. Но на правильный световой день я включаю все лампы... хотя можно было-б и не включать.
лучше в центре ну или чуть ближе к задней стенке.
В них ИМХО просто нет необходимоти да и лампы без отражателей меньше греться будут... из-за чего их можно будет использовать еще дольше... , а какие отражатели это все на ваше усмотрение. а как их правильно установить, ну... ставте так чтоб как можно больше отражаемого света попадало в акву, для большей эффективности. Изменено 14.7.08 автор Vlad74_ru |
|
|
14/07/2008 14:55:42
#631876 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
сообщение Vlad74_ru Как раз таки наоборот. Поскольку мы видим авквариум в отраженном свете, то лампы надо ставить вперед (ну хотя бы одну из них), а если поставить назад, то аквариум будет на просвет - жуткое зрелище. [/q]
Обратно неправда. Смотри сюда . Вот этот денерлёвский м-образный отражатель будет оптимальным вариантом, а как ставить - логика правильно подсказывает - длинной стороной наружу, тогда отраженный свет будет попадать в аквариум, а не на пол. |
|
|
14/07/2008 15:17:48
#631881 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sheer Почему не правда если света хватет и без отражателей??? И я совсем не думаю, а даже уверен что с отражателями света будет больше и распространятся он будет лучше. я лиш учел что без отражателей будет меньше греться лампы а это увеличит и без того большое время ее работы. Да и как не крути но любой отражатель если он сверху ламп часть света отправит обратно на лампу... Изменено 14.7.08 автор Vlad74_ru |
|
|
14/07/2008 15:24:13
#631884 |
|
Посетитель
69
13 года |
|
Vlad74_ru Если не сложно, про правильный световой день подскажите. Сейчас просто горят все имеющиеся лампы с 9 до 21 (таймер). Насколько это не правильно и как сделать правильно? |
|
|
14/07/2008 15:41:55
#631891 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
сообщение Vlad74_ru Потому что света много не бывает  любой отражатель ... часть света отправит обратно на лампу... По ссылке читал? Если нет, то процитирую Рефлектор, напоминающий букву "М". Такая конфигурация является одной из наиболее оптимальной ... А с нагревом превосходно справляется компьютерный кулер. Если же речь идет о Т5, то их рабочая температура выше, чем у Т8. Так что не так страшен перегрев. |
|
|
14/07/2008 15:45:40
#631896 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sheer Извените конечно... да и ссылку читал и не раз и не два... и давно уже читал. Но не может отражатель стоящий вверху лампы полностью весь свет направить так что-б часть, понимаете часть (оооочень мальнькая или побольше)этого света не попала обратно на лампу. Ну вот как не крути все равно что-то да будет. Вы совсем забыли написать про то что не будет учитыватся в данной статье. я вот вам тоже процетирую из этой статьи то что выделено в конце после описания рефлекторов крупным красным шрифтом. "В итоге, можно сделать вывод: Если вы не гонитесь за последними 5% (как известно, последние 5% требуют 95% усилий), то принципиального значения форма поверхности рефлектора не имеет. Любой "хороший" рефлектор будет давать примерно одинаковое количество света. Вариации в световом потокое ламп, положения ламп относительно рефлектора и т.д. делают дальнейшую оптимизацию не имеющей особого смысла. " а на счет кулера это вешь хороша особенно летом, правда не нравиться мне до коликов туда еще и вентелятор пихать... но боюсь что если и дальше жара как сегодня будет.... надо что-то делать. а вот на счет нагревоемости воды от Т5 и Т8, тут нужно еще и тот факт учитывать что при прочих равных ламп Т5 нужно будет ставить меньше чем Т8, да и нагреваемая поверхность у Т5 намного меньше чем у Т8... а на счет куда ставить лампы ближе к переднему стеклу или дальнему... это помоему уже на любителя... кому как нравиться, да и лампа спереди будет мешатся при кормешке и т. д. WWWadim в принципе вполне правильно. Рекомендуется 10-12 часов в сутки... Изменено 14.7.08 автор Vlad74_ru |
|
|
14/07/2008 23:42:27
#632108 |
Загружаю
форму....
