Вт/л или Вт/см2 ???

Привет Всем!
Хотел бы спросить кто в курсе дела... Почему указываются нормы освещения в мощности на объем аквариума, а не в мощности на площадь поверхности? С одной стороны, как я понимаю, указывая Вт/л, имеется в виду мощность необходмая для того чтобы "просветить" весь столб воды. Но может быть емкость с малым литражом но большой площадью поверхности, тогда опираться на цифры выраженные в Вт/л не совсем корректно.

Есть такая формула.
сначала рассчитываем свет в ваттах на кв. дециметр поверхности:
0,65 + 0,062 х В (см)
Потом полученное значение умножаем на площадь поверхности в кв. дм.

nospi
Вы правильно говорите. Обычно лишь приближенно в Вт/л выражают режим освещения. Скажем, для большинства традиционных аквариумов (с высотой 30-45 см) вполне годится традиционный подход, что если аквариум освещается равномерно, то интенсивность люминесцентного света должна быть приблизительно 0,5 Вт/л или больше (для глуобоких или мелких аквариумов этот критерий не верен). Но если более точно смотреть, тогда нужно рассматривать не Вт/л а плотность светового потока (Вт/см2) с учетом поглощения света столбом воды. В первом приближении из этого рассмотрения и возникает критерий Вт/л. Успехов!

Изменено 7.3.07 автор paln1

Изменено 7.3.07 автор paln1

По большому счету, нужно говорить об освещенности, а не о ваттах на единицу площади или объема. Уж больно разная интенсивность света может выдаваться различными лампами одинаковой мощности. Про спектры я уж не говорю.

Однако, для среднепотолочных аквариумов и ламп старые добрые ватты на литр работают вполне приемлимо.

Michael
Здесь я не согласен. Если аквариум с большой площадью дна и засажен растениями не равномерно, островами, тогда освещенность/световой поток/интенсивность (Вт) не дает полезной информации (часть светового потока пропадает зря). Именно плотность потока света (Вт/площадь) на растения важна.

"Плотность потока света" и есть освещённость. Только к чему это? Аква не колба с раствором известного состава, расчёт освещённости будет неточен. Или ещё люксметр включить в список оборудования?

Paln,

Все, что я хотел сказать, это то, что потребляемая мощность лампы (Вт) имеет весьма отдаленное отношение к описываемым задачам. Гораздо полезней знать светоотдачу (в люменах) и напрямую связанную с ней освещенность (в люксах). Однако, даже это имеет весьма относительное значение, так как траве важна освещенность в определенном спектре. Т.е. когда мы говорим о светоотдаче или освещенности, мы должны понимать, что специализированная растительная лампа, дающая малую освещенность будет гораздо более эффективной для выращивания растений, чем обычная лампа с высокой светоотдачей. Т.е., реально, нам важна не общая освещенность, а ее фотосинтетическая составляющая (понятие PAR).


Изменено 3-7-2007 автор Michael

Мichael, да, именно, PAR . (Я в прежнем своем возражении в частности буквоеда уполз не суть принципиальные. ).
A__lex, да, вы правы. Я описался с "освещенностью" (она и есть плотность)- все это мелочи моей жизни. Но я надеюсь, вы понимаете о том, что я хотел сказать ранее. Люксометры...
....хороший отражатель света нужен и , главное, лампа-фотосинтезатор подходящего спектра а не люксометр.
Поздравляю вас с 8 Марта. У нас банкет сейчас

Есть еще формула в люменах - на литр - 30-50 лм.
однако, как уже говорилось, это годится, наверное, только для полноспектральных ламп - например, фитолампы имеют низкую светоотдачу в лм (в 2-3 раза ниже, чем полноспектральная той же мощности), но более сильную отдачу в физиологичиски активном спектре.
Еще есть формулы расчета в ваттах от длинны аквариума, в люксах на поверхности дна...

Вот еще какие мысли приходят: в продаже постоянно появляются все новые лампы у которых и светоотдача больше и энергопоребление ниже (или одно из двух). Выходит что мощностью руководствоваться можно для приближенных вычислений; и, как правильно тут заметили, нужно больше люмены считать (по крайней мере на упаковке современных ламп их пишут).

И еще такой вопрос: были ли у кого случаи, когда выбирая освещение в Вт согласно норм, результат не соответствовал ожиданию (получалось много или мало)???

По этому поводу хочу рассказать случай из практики.
В 40 л аквариум с 10 Вт лампой была высажена Аммания Грацилис.
Света ей явно не хватало, она не росла и даже начала сбрасывать листья.
Я поставил настольную лампу с энергосберегающей лампой на 12 Вт прямо над амманией. То есть, освещался небольшой участок. Старая лампа тоже осталась. Ситуация изменилась. Трава пошла в рост, и новые листики стали краснеть.
Затем я убрал старую лампу и настольную, а поставил две лампы по 15 Вт, одна из них FloraGlo. Но свет от них распределялся над аквариумом равномерно. Рост амманий существенно замедлился. Хотя признаков болезни не наблюдалось и цвет новых листьев остался красным. Видимо, в минус сыграло снижение интенсивности освещения над растениями, а в плюс - спектр лампы.
Вывод банален: для растений важно не сколько ватт приходится на литр, а сколько света попадет конкретно на его листья. И если свет яркий, то спектр не так важен.