|
Посетитель
 |
Выбираю два компакта |
|
Ну я наконец дорос |
|
|
25/08/2004 08:29:29
#125841 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Да но ты только представь 110ват на 90л. и еще если оставишь старые у тебя похоже башню совсем снесло да а потом ты решил обустроить растительную банку а о СО2 ты подумал если нет то давай вперед... , а если честно лучше делать 2 по 36 и старые равномерность будет у меня видишь как а это заметь на 200л. |
|
|
25/08/2004 09:06:47
#125856 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Da_King_Vovan Про башню мне и жена часто говорит...  после того как я аквариумом занялся . да а потом ты решил обустроить растительную банку а о СО2 ты подумал если нет то давай вперед... Подумал. Будет. Не сразу. Пока не посталю CO2 можно одной лампой светить. ,а если честно лучше делать 2 по 36 и старые равномерность будет у меня видишь как а это заметь на 200л. Ну разве 1.22Вт/литр так много? Я на этом форуме неоднократно видел утверждения типа "0,75вт/л - миниму, 1вт/л - нормально". Не, я могу и 2х36Ватт поставить (так сначала и планировалось). Старые оставлять не буду т.к. они - явление временное, аквариум новый, крышка тоже новая. Вобщем исходя из следующих предпосылок: * "Много света в аквариуме не бывает". * Разница в цене между 36Вт и 55Вт минимальна. * Хочется много места под крышкой. * Длина аквариума 60см (т.е. углы лучше будут засвечиваться более длинными лампами. имхо.) Я пока остановился на 2х55, но если я не прав - объясните причины и я с радостью выберу более верный вариант. |
|
|
25/08/2004 09:42:12
#125873 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Обясняю более доходчиво 1ватт на литр это много а не нормально вот у меня и то 0.5ватт на литр и то с трудом со всякой дрянью справляюсь и кстати компакты греются как чайник это по 36ватт а по 55 это вообще нимоверно так что тепло тоже как то отводить придется а то ты просто вскепятишь аквариум вот у меня в аквариуме видишь какие лампы стоят 2*30 и 2*36(компакты) и то вентилятор в жаркие дни с трудом 27 удерживает это при том что у меня северная сторона да и еще 200л. так что для такого маленького аквариума 1 ватт на литр это много лучше оставить две старые и поставить 2 компакта по 36 советую я знаю что они равноценны! |
|
|
25/08/2004 13:55:19
#125941 |
|
Посетитель
|
Так какие лампы-то ставить? |
|
Допустим, я поставлю две по 36. Какие из представленных по вышеприведенной сылке ставить все-таки? |
|
|
25/08/2004 14:24:14
#125947 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Я себе на 125 поставил 2х55 с балластом с регулировкой яркости OSRAM HF 2–58/230–240 DIM. вообщем горят ~75% при сильно заросшим аквариуме, после генеральной прополки снижаю до 60% от полной мощности. Грееться все это (даже балласт) прилично летом крышка практически открыта зимой открыта на половину, охлаждающих вентиляторов не ставил. |
|
|
25/08/2004 14:51:02
#125956 |
|
Посетитель
|
|
|
Большое спасибо всем. Потенциометр (регулирование светового потока для ЭПРА) Не экономии ради, но удобства для, нельзя ли его использовать совместно например с QTP 2–36 / 230–240? Ибо ЭПРА будет в тумбе, а регулятор хотелось бы на крышке. |
|
|
25/08/2004 15:16:34
#125967 |
|
Посетитель
50
18 года |
|
|
Потенциометр он и есть потенциометр.Это простой переменный резистор.И прицепть его к QTP нельзя. |
|
|
25/08/2004 16:43:31
#126023 |
|
Завсегдатай, Советник
 |
|
сообщение Shmel сообщение Виктор Кибко Не дайте помереть дураком, просветите, что собой представляет это устройство: -"Потенциометр (регулирование светового потока для ЭПРА)" !!! по названию - обычный переменный резистор, по цене - некое, не очень сложное электронное устройство. Может быть, кто знает ссылку, где схема лежит? 
|
|
|
25/08/2004 17:11:04
#126029 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Да обычное переменное сопротивление 47 килоОм. |
|
|
25/08/2004 21:06:06
#126059 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
То ВадимС. |
|
|
26/08/2004 08:14:52
#126100 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Я бы на эту баночку поставил 2 или 3 компакта 55 вт. |
|
|
26/08/2004 10:31:06
#126143 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
сообщение ВадимС Y-E-S-S-S!!! теперь можно и помереть спокойно!  2Osram: ох и дурят нашего брата!!! 2Shmel: Ставь две лампы по 55Вт к тем, что есть и не парься. Много света - выкручиваешь на "0", мало -крутишь на столько, сколько надо (до максимума). Срок службы ламп при горении на неполной яркости, наверное, тоже увеличивается? Если так, то это хорошо
|
|
|
26/08/2004 11:10:48
#126166 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Da_King_Vovan Как по мне, так это очень спорное утверждение. Это как если дрожжи бросить в тесто то можно (от кривости рук зависит) получить вкусные булочки, а вот если в деревенский сортир, то ... Так и со светом |
|
|
26/08/2004 19:18:18
#126363 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Интересно что ты этим хочешь сказать что у меня руки кривые я так не думаю, но всеже 1ватт на литр это уж для сильно светолюбивых растений и глубоких просторных аквариумов. 
|
|
|
26/08/2004 21:17:31
#126389 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Da_King_Vovan
Много писать в лом. Тезисно. Даже 2 вт/л Ок, главное включать/выключать постепенно чтобы рыбы не заикались, естественно при соблюдении условий СО, подкормка, прополка и тд ... Это скорее проблема разумной достаточности. Даже зная, что у тебя при 0.5 вт/л дуется СО2 я все равно буду считать это бессмыслецей за исключением банок с высотой 25-30 см. При этом я не доказываю тебе что у тебя свезло крышу И последнее, наличие "дряни" в твоей банке не подтверждает твою теорию, а скорее наоборот и к кривости рук не имеет никакого отношения.
Все растения свето любивы ... среди них есть те, которые теневыносливые  А глубокие аквариумы это те, которые >45см Все вышесказанное IMHO и не претендует на правду в последней инстанции. |
|
|
26/08/2004 21:53:34
#126401 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Интересно объясни почему же это бессмыслица еще скажи мне что света у меня мало! 
|
|
|
29/08/2004 07:41:54
#126852 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
|
2Da_King_Vovan сообщение Shmel И попробую резюмировать: Если позволяют деньги, купи регулируемый балласт, поставь регулятор яркости и спи спокойно с двумя лампами по 55Вт. При необходимости убавишь яркость. Не помню, можно ли включать одну лампу вместо двух, но если можно, то появляется куча вариантов даже с нерегулируемым балластом. Или поставь два нерегулируемых балласта по одной лампе и включай по необходимости одну или две
|
|
|
29/08/2004 16:34:02
#126885 |
, а вопросы измерения кривизны рук и мощности ламп решите в U2U совместно и потом допишите общее мнение 
(
что то мне вспоминается с www.msaqua.com, что значение имеют люмены а не ваты... К чему бы это?) |
Постоянный посетитель
|
|
Вкл одну вместо двух нельзя т.к. схема для вык одной не предусмотрена а регулируемый балласт стоит не две копейки , а вот поставить 2 нерегулируемых балласта тоже нельзя т.к. один рассчитан только на 2 лампы и стоит 32 у.е. посему ставь 2 по 36 + новый балласт на старые лампы и получиться не 1 лампа (по размеру)(да и по площади освещения тоже мало) состоящая из 2*55 , а 2*18 и 2*36 объясняю так лучше будет у тебя будет большой спекторный диапозон потому что 2*55 дают достаточно сжатый спектор излучения а в 2*18 ты можеш поставить Fluoru и Lumulux допустим или еще как то поиграть со спектром а вот 2 по 55 никак не поменяешь в спектре поту что других не выпускают, а потом согласись освещение тремя лампами по сорозмерности и по обхвату лучше чем одной! |
|
|
30/08/2004 11:33:59
#127019 |
|
Посетитель
|
|
Патамучта.
Обычно, я бы сказал. Если ты хочеш ответ на этот вопрос. 2 anatolst2
Если светить ЛБ лампами, то почему бы и да? Лампы нужного мне (растениям) спектра я предпочитаю мерять в Вт/л И вообще, думаю мало кому интересен этот спор. |
|
|
30/08/2004 17:58:44
#127115 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Никаких спектровых проблем в установки компактных ламп при мощности от 0.75 Вт/Л я не вижу. Света просто хватает! Если света от штатного светильника мало и засунуть еще лампу некуда или не хочеться заниматься то можно выиграть еще ~10% на эффективности спец. ламп. |
|
|
30/08/2004 21:09:58
#127139 |
повышенные люмены тут видны пиком в желтом спектре. 
Загружаю
форму....
