go to bottom
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

11
Russian Federation Moscow
10 года

Выбор внешнего фильтра марки JBL для травника объемом 200л

Доброго времени,
Уважаемые форумчани.

Перечитала много материала на данном форуме и не только. Подчеркнула много информации, которая привела в выбору марки JBL и несколько конкретных моделей. Конечно же есть очень схожие темы с моей, но они либо очень давнишние, либо немного не подходят, не до конца я смогла принять решение перечитав их. Уж все таки, как то надежнее прочесть ответ конкретно по своему случаю. В общем буду рада Вашим мнениям, критики, советам...
Планируется запуск травника на 200л., с хорошим СД 6500к светом - 50 lm/l, с пиками до 70 lm/l, баллонное СО2, УДО.
Остановилась на моделях:

JBL Cristal Profi greenline e901 - внешний фильтр 900 л/ч до 300 л (судя по статье ada в притык?)
JBL CristalProfigreenline e1501 - внешний фильтр 1500 л/ч до 500 л

JBL CristalProfi 500 внеш. фильтр для акв. до 500л 1200л/ч

Что по советуете? И в чем отличие просто Кристал Профи от линии green ?

За ранее благодарю.

2016-03-2525/03/2016 16:43:02
#2207186
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

115
Ukraine Kharkov
9 года

С маркой Вы определились правильно, можно еще Тетру посмотреть. последнее поколение (PLUS).. На счет производительности, Вам вполне хватит e901, если не будет перенаселения.. тем более у Вас травник, а туда мощные фильтры, как правило, не ставят. Тот же Токаши Амано в своих скейпах-травниках, никогда не ставил фильтрацию более 3-х объемов аквы в час. Он советовал ставить глубокую, качественную фильтрацию в пределах 1.5-3 объема/час...Так что как-то вот так, а решать Вам..

2016-03-2626/03/2016 19:17:37
#2207880
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

115
Ukraine Kharkov
9 года

Djullьetta
Серия Green отличается более низким энергопотреблением... Хорошие фильтры!..сам такой недавно прикупил...
2016-03-2626/03/2016 19:19:25
#2207882
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

4461 2462
Калуга
4 года

1501


sergeyFFF


тык

И цитаты оттуда


Что касается подбора оборота воды через фильтр, то мне встречалась рекомендация Амано что "Идеальный фильтр должен иметь объем равный 8-10% от объема воды в аквариуме, и помпу с производительностью 8-10 объемов воды в аквариуме".(ADA Euro Manual) Но это 'в идаеле', и возможно касалось обычных (не производства ADA) фильтров с несовершенным асинхронным двигателем и сложным путем движения воды в канистре. Фильтры ADA имеют гораздо меньшую производительность - мощность помп с кратностью ~8-6 'живых' объемов аквариума.



Еще раз напомню, что мощность помпы канистрового фильтра х2-3 объема в час - это рекомендация для обычного аквариума для содержания рыб. Для подводного сада Nature Aquarium нужен фильтр с оборотом воды через фильтр х6-4объемов в час.


Изменено 26.3.16 автор Dart Voland
2016-03-2626/03/2016 19:28:49
#2207886
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2627 904
Москва
17 час.

sergeyFFF

Амано никогда не давал таких рекомендаций.
Из того что читал в аква джёрнал : на аквариум 80*40*40 - 100*40*40: 600л/ч реальной производительности.
Вообще, по моему мнению, чем плотнее посадка, тем сильнее нужна ЦИРКУЛЯЦИЯ. А объём именно фильтра важен
для аквариумов на амазонии, там нужна сильная биологическая фильтрация, если не хватает будут проблемы.
Так что если грунт не амазония, надо отталкиваться от плотности посадки
2016-03-2626/03/2016 19:38:42
#2207892
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2627 904
Москва
17 час.

Dart Voland

Соглашусь, ADA фильты заявляются как не теряющие производительность по мере загрязнения. Правда ценник.....
2016-03-2626/03/2016 19:40:23
#2207893
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

432 198
Нижний Новгород
26 мин.

сообщение Cornelius
Амано никогда не давал таких рекомендаций.


http://www.adaaust.c...
The filter capacity (net Filter Media content) must not be lower than 5% of the tank volume. The ideal filter should have a volume of 8-10% of the water in the tank and must be provided with a pump with a delivery capacity of 8-10 times the aquarium volume.
2016-03-2626/03/2016 19:57:03
#2207905
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2627 904
Москва
17 час.

iBoom

А где про полтора-три объёма?
2016-03-2626/03/2016 20:04:54
#2207915
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

848 196
Звенигород
5 года

[q]Djullьetta[/qСтоит на 300 литров 901 хватает.

2016-03-2626/03/2016 20:31:44
#2207952
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

466 209
Москва
7 час.

Djullьetta
у меня ок 200 литров чистой воды, стоит 1501. серия green потребляет несколько меньше, где то и тут тоже обсуждались различи
. основное - другой ротор, прогоняемый объем примерно тот же. это относительно новая серия.
что же касается производительности - то, что вы пишите, это производительность помпы. еще раз процитирую мануал:

Приведённые на типовых табличках и на упаковках данные представляют собой, как все технические данные, максимальные ПАРАМЕТРЫ ХОЛОСТОГО ХОДА насоса, без шлан-гов и фильтрующих материалов: CP e701: 700 л/час, CP e901: 900 л/час, CP e1501: 1400 л/час.
При использовании шланга длиной 1,50 м и эксплуатации с поставляемыми фильтрующими материалами в новом состоянии или после очистки достигается примерно следующая мощность: CP e701: 350 – 400 л/час, CP e901: 380 – 450 л/час, CP e1501: 800 – 900 л/час
2016-03-2626/03/2016 21:26:54
#2207994
Нравится Cornelius, Waaargh
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3663 1533
Тула
2 час.

Djullьetta

Был у меня jbl. Сейчас эхейм. Jbl даже за бесплатно не возьму.
Если все таки выбор Ваш jbl, то как уже сказали 900/901 для Вашего обьема
2016-03-2626/03/2016 22:20:52
#2208037
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

11
Russian Federation Kuban
10 года

Всем большое спасибо за ответы.

Chew, видимо изза большого объема информации я пропустила именно эту тему, где обсуждалось различие.

Clefairy, а почему не возьмете JBL даже бесплатно, в чем причина?


И еще тогда такой вопрос- читала сдесь, в других темах, что лучше не трогать регулировку мощности на фильтре, т.е. не глушить его на минимум, так как тем самым фильтр быстрее выйдет из стоя. Так до конца и не поняла так это или нет, кто пишет не трогать, кто пишет что раз предусмотрено, то можно пользоваться. Что можете по этому поводу сказать? ))

2016-03-2626/03/2016 23:26:56
#2208089
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2313 1277
Москва
2 дн.

Djullьetta


Мы бы рекомендовали взять 901, если аквариум стоит в спальне и критичен шум. Если же шум не важен - можно взять и 1501-й.

Так же вполне неплохой выбор - Tetra EX-1200 plus, он имеет примерно ту же цену, что JBL 901, но при этом мощнее и больше. Т.е., он где-то посередине между JBL 901 и 1501. Единственный момент - в него бы по хорошему пару литров нормального бионаполнителя положить, вместо штатных пластмассовых шариков (т.е. + 2 т.р.). Но всё-равно дешевле 1501-го.

По поводу зажимания производительности - никакой проблемы в этом нет абсолютно. Мы рекомендуем использовать для этого в 1-ю очередь входной канал, чтобы не создавать внутри фильтра лишнее давление, перекрывая канал выходной. Т.е., таким образом мы имитируем забитость фильтра, когда вода с трудом, преодолевая грязные губки, пробирается к насосу.

Но лучше всё-таки не снижать производительность, а просто направить флейту на стекло, чтобы в аквариуме не было урагана.
2016-03-2626/03/2016 23:44:43
#2208105
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

11
Russian Federation Kuban
10 года

Аквионика

Да, аквариум будет в спальне, шум это очень важно, вернее максимальное его отсутствие.

Tetra - сначала я хотела именно его 1200, но после огромного количества отрицательных отзывов, как то передумала.

По поводу "зажимания" - поняла, спасибо.

2016-03-2627/03/2016 00:01:18
#2208114
На премодерации
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

4445 3996
Долгопрудный
5 мес.

Djullьetta
если зажмете вход и сгорит голова, потом на гарантию не возьму)))

Изменено 26.3.16 автор остров
2016-03-2627/03/2016 00:03:44
#2208117
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2313 1277
Москва
2 дн.

Djullьetta


Эти отзывы - про предыдущее поколение (без plus). В 2008-м году брак (течь) достигал 100%. Но это было 8 лет назад. =)


остров


Дим, чтобы она сгорела, надо перекрыть ток воды полностью, и то она замучается сгорать. =)
Если перекрыть на 50% - не будет никакого вреда, как сейчас модно говорить - "от слова "совсем"".

Изменено 26.3.16 автор Аквионика
2016-03-2627/03/2016 00:19:49
#2208131
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

629 756
Белгород
6 года

Djullьetta
у меня на 120*45*50 это "чистыми" 220литров - стоит JBL 1500. + lilly pipe. Поверьте, течения сильного не будет.
Также видел в работе (c 02.02.16г.)новый Tetra 1200+. У Тетры теперь ещё шланги почти прозрачные, как у ADA.

Изменено 27.3.16 автор Anjey-je
2016-03-2727/03/2016 10:51:15
#2208239
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

11
Russian Federation Kuban
10 года

Спасибо всем Смайлик :)

2016-03-2727/03/2016 10:53:33
#2208241
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2011 322
Йошкар-Ола
3 года

jbl e401 greenline

предлагают взять такой фильтр по дешевке, чел один взял а потом вообще отказался от аквариумистики) я так понял что потолок этого фильтра 150л? как он вообще в работе?

2016-03-2929/03/2016 11:16:24
#2209223



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top