Объясните пожалуйста, как цветность влияет на растения (или водоросли).
Какие лампы нежелательны для аквариума?

насколько я понимаю дневные лампы нежелательны для растений, те которые 2700k-3000k. По цвету они должны быть ~красного.

У меня стоят 5000к spread spectrum.

А вообще у меня всё прерасно растёт и под 2700k дневного света.


Как я понимаю ты уже был на http://msaqua.com/ht...

если нет то советую.

Хе-хе. За последнюю неделю 5-й раз отсылаю человека сюда:
http://www.aquaria.r...

Originally posted by Elkmor
Хе-хе. За последнюю неделю 5-й раз отсылаю человека сюда:
http://www.aquaria.r...

"При выравнивании освещения по количеству поглощенных квантов, кривые фотосинтеза для красного, синего и белого цветов совпадали."

Дело в том, что световой поток может измеряться не только в ваттах или люменах, но и в количестве излучаемых за единицу времени квантов. А смысл фразы в том, что если отвлечься от деталей (довольно важных, вообще-то), то скорость фотосинтеза определяется главным образом только количеством поглощаемых в единицу времени квантов света, а от спектрального состава света зависит слабо (предполагая, разумеется, что излучение сосредоточено в пределах фотоситетически активной области светового спектра, а не лежит где-то в ультрафиолетовой или далекой инфракрасной зоне). Т.е. при равном количестве поглощенных квантов растение усвоит равное количество молекул углекислого газа, независимо от частот этих поглощенных квантов.

Конечно надо понимать, что поглощаться свет будет по разному - зеленый хуже, красный лучше, так что, при равном количестве излучаемых квантов, количество поглощаемых квантов для зеленого будет меньше, чем для красного. Но если выровнять именно по количеству поглощаемых квантов, то интенсивность фотосинтеза будет примерно одинаковой, что для красного, что для зеленого, синего или белого (т.е. с широким спектром) источников света. Вот в этом смысл утверждения в статье Смирнова.

На самом деле, некоторая зависимость от спектра будет, даже и при одинаковом количестве поглощенных квантов, как для фотосинтеза, так и для других светоиндуцируемых процессов в растении, но это уже требует более подробного разговора. Насколько помню, обо всем этом есть немного на сайте у Миклухи (www.msaqua.com), но если есть желание более серьезно разобраться в теме, то надо читать книги. Могу порекомендовать "Фотосинтез и спектральный состав света" Н.П.Воскресенской.

[Ред: 25-2-2004 написал Dmitrii]

Но в тоже время многие уважаемые аквариумисты утрвеждаю что даже невдаваясь в подробности, можно эксперементально доказать что наилучший фотосинтез будет происходить при использовании комбинации ламп специального спектра (для растений) и ламп полного спектра (белый свет).
Мне это кажется логичным..

Спасибо за разъяснение, по поводу квантов все понятно. Меня просто смутила фраза "белый цвет", да еще применительно к рассмотрению вопроса на уровне квантов.

На половине сине-красной лампы она была вся в бульбашках, а на половине белой-холодной не пузыряла. Начал лить микроэлементы и риччии стало все равно - какого цвета кванты поглощать - пузырять начала вся поверхность.

ЗЫ: даже наоборот - пузыряла под белой. Но микроэлементы сделали из нее дальтоника.
Лампы: белая vs сине-красная ?

[Ред: 27/2/2004 написал jav]

jav, о каких микроэлементах идёт речь?