go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

74 1
Москва
15 года

Я вот так понял что надо Eheim брать а вот вопрос

есть смысл если сейчас у меня 200 литров, а наверное будет 350 брать сразу на 300-350 или уж тогда сразу на 600????

и скажем насколько будет плохо если я так и не куплю другой аквариум?

2002-12-2728/12/2002 00:08:10
#16475
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Minneapolis
1 года

Можете смело брать Eheim, расчитанный на бОльший аквариум. Дело в том, что их рекомендации довольно консервативны в смысле потока воды.

Выбирая скорость потока фильтра, мы, обычно, держимся в районе пяти объемов аквариума в час. Т.е. если аквариум, скажем, 100 литров, то мы берем фильтр, который (по паспорту) дает 500 литров в час. Естественно, это не какое-то жесткое правило, т.е. у меня стоит фильтрация и в два раза быстрее этой, но есть и аквариумы, где потоки ниже.

Eheim дает рекомендации, примерно, расчитанные на всего двукратный объем аквариума в час. Т.к. фильтры эти весьма эффективны, обычно, их рекомендации работают нормально. Но я, например, чаще всего, беру "следующую" модель Eheim (т.е. если у меня 340-литровая банка, а у них есть фильтры, расчитанные на 380 литров и 608 литров, то я беру 608-литровый)

[Отредактировано: 12-28-2002 написал Michael]

2002-12-2828/12/2002 03:46:03
#16480
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

138 1

10 года

Извините за неграмотность, но не сильно ли круто для пресноводного аквариума 5 объёмов в час ?! Насколько я помню, обычно склонялись к 2-м. Нужели пресноводным рыбам ( ну может кроме дискусов) нужна такая прогонка? А в аквариуме от выходящего потока твориться что будет?



Если в последнее время появились новые концепции в данном направлении, просветите пожалуйста.

2002-12-2929/12/2002 12:07:25
#16567
Посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

383 8

55 года

Нормально

Чем мощнее фильтр, тем крепче спишь и меньше о нем думаешь. Главное - наполнители подобрать нормальные, на входе механику отбирать, и все будет нормально. Я, например, забил все, что мог, бактояйцами Bactoballs, на входе три слоя поролона по уменьшению пористости - последний раз фильтр мыл года три назад, мою пару раз в месяц только верхний поролон. Хотя по рыбе у меня явный перегруз, весь азот в абсолютной норме - даже нитраты. Что до струи на выходе - ну, возьми флейту, наделай в ней много-много дырок, и будет тебе щасьтье.

2002-12-2929/12/2002 20:49:43
#16598
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5255 27
Germany Warendorf
17 года

2Саша Харьковский

Привет тебе, Саша !

Правильно ты все понял. БОльшая скорость далеко не всеми рыбами приветствуется.

Здесь об этом для новичков брошюрки выдают,
где рыбка на картинке к стеклу течением пришиблена,
а глаза у нее аж из воды выскакаивают.
Ну типа, чтоб даже дети поняли...

Удачи !

2002-12-2929/12/2002 21:59:48
#16612
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Saint Paul
1 года

Александр,

Пять объемов в час-это не скорость, которая создаст какие-то существенные потоки. Даже при десяти объемах в час, потоки- не проблема.

Увеличение скорости ведет к более быстрой и равномерной очистке воды от аммиака и, естественно, улучшает эффективность механической очистки.

МОжно ли обойтись меньшими скоростями? Конечно, можно. Но просто уже есть какие-то оптимальные цифры, которые работают вполне нормально для аквариумов с самым разным населением и устройством.

2002-12-2930/12/2002 01:04:49
#16628

Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top