Запуск аквариума и поддержание равновесия.


Посетитель




111 3
Оренбург
22 час. назад
Запуск аквариума и поддержание равновесия.
Собираюсь приобретать новый аквариум. Как вы считаете внешние фильтры, со, бактерии, прочая химия свет более 0,5 вт/л необходимы или их значение сильно переоценены?
2012-11-30 добавлено 30/11/2012 19:18:45#1733155

Свой на Aqa.ru




1522 144
Санкт-Петербург
9 мес. назад
Алексей2012
В своих 5 аквариумах (1,3 тонны) прекрасно обхожусь без всего, кроме света. При свете меньше 0,35 в/литр ничего, кроме анибиусов, не растет. А дальше нужна конкретика.
2012-11-30 добавлено 30/11/2012 19:30:33#1733164

Посетитель




111 3
Оренбург
22 час. назад
хочу 200л, грунт песок 1-2 мм, свет около 90 вт, грелка, фильтр скорее всего водопад. из рыб аппистограмма какаду, плюс стайка харациновых(таэйрия, родостомус, может кто-нибудь другой ) и анцыструсы звездчатые.
2012-11-30 добавлено 30/11/2012 20:00:31#1733182

Свой на Aqa.ru




1522 144
Санкт-Петербург
9 мес. назад
сообщение Алексей2012
хочу 200л, грунт песок 1-2 мм, свет около 90 вт, грелка, фильтр скорее всего водопад. из рыб аппистограмма какаду, плюс стайка харациновых(таэйрия, родостомус, может кто-нибудь другой ) и анцыструсы звездчатые.

Очень похоже на мой с карликовыми цихлидами. Стоят 3 лампы по 30 ватт, из них одна розовая 2500К, одна синяя 10000К м желтая 3200К. Все растет отлично без удобрений и СО2, так, что выбрасывать приходится. Грунт чуть покрупнее 2-4 мм. слой 3 см. Несколько камней и небольшая коряжка. В качестве домика (грота) для пельвиков кусок дырчатого кирпича (очень хорошо смотрится). Грелка 150 ватт, температура 27-28. Помпа с большой (100*80*180) губкой на 950 л/час. Водопады FZN-3 с расходом 1200 л/час у меня стоят в 300 литровых аквариумах. Подмены 2 раза в неделю по 12 литров.

Да еще население: 8 апистограмм ремирези (3 самца и 5 самок); 5 боливийских бабочек (2 самца и 3 самки); 3 пельвика (самец и 2 самки); пара анцистусов обыкновенных.

Изменено 30.11.12 автор rasskazov
2012-11-30 добавлено 30/11/2012 21:20:10#1733244

Посетитель




226 10
Пенза
25 дн. назад
По оборудованию, все зависит от Вашего замысла, относительно аквариума и его обслуживания:
1. Внешний фильтр, можно при таком населении прекрасно обойтись внутренним или водопадом, но внешник удобнее в плане обслуживания.
2. Хотите меньше химии и без СО2, тогда свет мощный не нужен, у меня было 60 Вт в 200 литрах, потом 90 Вт, потом 156 Вт. Во всех случаях
трава росла (правда разная), я бы рекомендовал две лампы Т5 по 39 Вт, очень удобный вариант - будет расти почти все и не очень быстро,
даже некоторую почвопокровку, например, лилаеопсис можно вырастить при таком свете.
3. Бактерии. Если есть желание запускать аквариум месяц, можно и без бактерий, IMHO с ними надежнее и быстрее. Инструкции есть на форуме
для обоих видов запуска.
4. Удобрения, микроудобрения лить все же нужно, содержание железа в водопроводной воде очень низкое (у меня).
Я бы рекомендовал следующий вариант, в виду его универсальности:
свет 2х39, фильтр внешний, пусть даже дешевый Aquael, грелка 150 Вт, грунт у Вас хороший, под него питательную подложку (пусть Sera или Tetra),
запуск с бактериями и купить микроудобрения (Sera florena и т.д.)
Мне кажется этот вариант оптимальным по следующим соображениям:
1. Свет, достаточный для многих растений (Т5 значително эффективнее Т8), при желании можно поставить еще 2 лампы - будет расти все.
2. Внешний фильтр удобнее в обслуживании и универсальнее. Например, если захотите сделать травник (Ваше потенциальное население позволяет),
то не будет проблем с подачей СО2. Навесные фильтры часто создают волну на поверхности воды, да и вообще их ставить неудобно.
3. Питательная подложка не помешает при выращивании растений, если их будет мало, то и вреда от неё никакого, железом они, практически,
не фонят.
2012-11-30 добавлено 30/11/2012 22:03:17#1733274

Посетитель




196 3
Элиста
4 г. назад
СО2 и удобрения не надо сразу, гемороя больше от него. Главное вначале понять кого держать, сколько держать, как кормить, и как выстроить систему очистки воды
2012-11-30 добавлено 30/11/2012 22:41:46#1733295

Свой на Aqa.ru




1121 90
Москва
2 дн. назад
Алексей2012

ну 200 л можно и без внешника обойтись и без химии и бактерий тоже.в советское время мы так и делали и все в порядке было!да и травников тогда не было(а был голландский аквариум)
сейчас все "по новому"
надо сказать,что я не противник всего этого(и внешники у меня есть и химией пользуюсь и жидкие препанаты с бактериями покупаю)но..без всего этого можно спокойно обойтись
2012-12-01 добавлено 30/11/2012 23:13:49#1733311

Свой на Aqa.ru




1522 144
Санкт-Петербург
9 мес. назад
lphantom
2. Внешний фильтр удобнее в обслуживании и универсальнее. Например, если захотите сделать травник (Ваше потенциальное население позволяет),
то не будет проблем с подачей СО2. Навесные фильтры часто создают волну на поверхности воды, да и вообще их ставить неудобно.

После того, как лет пять назад на внешнем фильтре соскочил в мое отсутствие шланг, он выкачал 400 литров (100 осталось, ну не было там страховочного отверстия) и пришлось оплачивать ремонт трех квартир я ими пользоваться зарекся. Волна на поверхности от водопадов прекрасно аэрирует воду и шумит значительно меньше компрессора, пузырьков или фрейты, а обслуживать подвесные проще - не надо шланги чистить, поскольку их нет. Все лишние прибабахи привязывают хозяина к аквариуму. Что например будет если электричество на сутки пропадет. Я свои банки спокойно оставляю на 1-2-3 недели раз 5-7 в год (отпуск, командировки) и совершенно за них не боюсь. Лучше тот аквариум - который не требует постоянного вмешательства, а живет своей жизнью. А вот поймать баланс корм-свет-рыбы-растения-фильтрация-подмены: это требует опыта и наблюдательности.
2012-12-01 добавлено 30/11/2012 23:15:53#1733314

Создать новую темуБыстрый ответ