|
Посетитель
![]() ![]() |
Выбор Camozzi RFO 383 вместо 382 |
|
Собственно, RFO 382-1/8 под заказ, а RFO 383-1/8 есть в наличие. Как понимаю, последний рачитан на больший расход (условный проход = 3, вместо 2). Стоит покупать RFO 383 или будет не удобно регулировать подачу CO2? |
|
|
29/10/2012 15:37:28
#1693402 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
29/10/2012 17:37:09
#1693462 |
|
|
|
Малёк
![]()
10
![]() 12 года |
|
|
У меня стоит RFU 483-1/8. Все работает.(сравнить не с чем). |
|
|
29/10/2012 17:51:11
#1693464 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
a.sherbakov
Спасибо, эту ссылку уже смотрел. Вопрос немножко не про то. neron По Вашему опыту, минимальную подачу (наприер, 1 пузырек в 3-5 сек) проблематично будет настоить? |
|
|
29/10/2012 19:08:19
#1693487 |



Загружаю
форму....