|
Посетитель
 |
Аквариумный биофильтр, который не надо чистить и промывать (страница 2) |
|
Хочу установить в аквариум внутренний биофильтр в виде короба с дренажным коллектором в виде ПВХ трубок с прорезями (см.рисунок). В короб засыпается фильтрующий материал (наполнитель) в два слоя:  Аквариум (ШхВхГ): 120 х 50 х 40 см Фильтр. короб (ШхВхГ): 120 х 15 х 10 см Объем фильтрующих материалов = 18 литров (0, 018 м3) |
|
|
25/09/2023 01:02:39
#3107073 |
|
Завсегдатай
|
|
|
25/09/2023 12:36:50
#3107193 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
OdysseusА зачем что-то изобретать? Сделайте лучше фитофильтр или самп. Все что хорошо работает уже придумано и используется. |
|
|
25/09/2023 12:44:15
#3107198 Нравится Андрей2010, ВладимирЩ
|
|
Посетитель
|
|
ВладимирЩ Вряд ли можно придумать что-то новое в аквариумистике  В основе лежит идея Евгения Загнитько (GeneZ) и Daxel с дренажной системой (материалов много их можно погуглить). Статья: Аквариумная дренажная система с распределением потоков и фильтрацией Отличие моего решения в том, что в оригинале дренажный трубки располагаются в 1 этаж под грунтом по всей поверхности дна, а в моем варианте дренажные трубки располагаются в 2 этажа внутри короба (пенала), т.е. вариант более компактный и подойдет для аквариумов с роющими грунт цихлидами. Также мой вариант позволяет разделить пенал на два слоя, в нижний слой засыпать фильтр.наполнитель эффективность которого лучше, чем просто грунта. Верхний слой засадить растениями. Изменено 25.9.23 автор Odysseus |
|
|
25/09/2023 12:50:54
#3107203 |
|
Завсегдатай
|
|
Odysseus Обычный донный фильтр. Фильтрация через грунт. Сейчас донники используют не очень активно. |
|
|
25/09/2023 12:54:24
#3107206 |
|
Завсегдатай
|
|
OdysseusСделайте задний самп лучше, ну или короб в углу(как у juwel) который будет сампом. |
|
|
25/09/2023 13:04:44
#3107214 |
|
|
|
На премодерации
|
|
|
Сабж: «Есть фильтр. Порекомендуйте фильтрующий материал». |
|
|
25/09/2023 13:52:43
#3107227 |
|
Посетитель
|
|
Дмитрий57 Фитофильтр - это другая история, а вот насчет сампа... если сравнивать, то мой вариант - это компактный вариант сампа внутри аквариума. |
|
|
25/09/2023 13:58:05
#3107230 |
|
Посетитель
|
|
Дмитрий57 Минусы заднего сампа или короба в углу как у Juwel, то что они занимают много места. В моем варианте короб возвышается террасой вдоль задней стенки всего на 5-7 см. над уровнем грунта аквариума, а верхняя часть короба засажена растениями - это выглядит как элемент декора и визуально короб практически незаметен в аквариуме, в отличие от торчащей в углу вертикальной колонны фильтра у Juwel. Constantin_K В моем варианте фильтра ничего сифонить не надо т.к. верхняя часть короба будет плотно засажена растениями. |
|
|
25/09/2023 14:16:20
#3107233 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
OdysseusЦель какая? Экономия денег на внешнем фильтре? |
|
|
25/09/2023 14:16:32
#3107234 |
|
Посетитель
|
|
Constantin_K Это известный факт! Вариантов решения данной проблемы три: 1) разделение слоев решеткой или сеткой 2) отказаться от слоев и заполнить весь объем короба: 2.1) тем же самым грунтом как в аквариуме 2.2) фильтрационным материалом (наполнителем) пригодным для укоренения растений |
|
|
25/09/2023 14:26:41
#3107236 |
|
Завсегдатай
|
|
Odysseus А фильтр вообще нужен, может можно без него, если густой травник планируется. По поводу наполнителя, можно лаву насыпать и не засыпать сверху, длинностебельке грунт не нужен. Как правильно сажать группы длинностебельных растений? Изменено 25.9.23 автор Дмитрий57 |
|
|
25/09/2023 14:28:31
#3107237 Нравится Odysseus
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Odysseus Думаю, можно сделать подобный фильтр, который, практически никогда не будет промываться и переделываться. Практически никогда. Лично я вспомнил о фильтре в аквариумах германского разводчика Рудольфа Вагнера. Посмотрите это видио, если хотите, с момента 50:00 www.youtube.com/watch?v=nmy-VsUMdsw&t=31s Он применяет лишь лаву, воздух и насос течения. Однако, фекалии он отлавливает и сливает, рыбы у него очень много. ___ Александр |
|
|
25/09/2023 14:32:26
#3107240 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Похоже, автор пока только хвастается, а к основному не подошёл - готовой конструкции нет Odysseus Любые твердотельные наполнители обрастут слизью и потеряют смысл , будут только поток разбивать. Поэтому, чтоб максимально долго и не теряя своих свойств - крупнопористые губки и желательно специально для аквариумистики, лучшего качества Но, что-то мне сдаётся - это всё этой темой и закончится. Alkor Да, у Рудольфа хорошая система, ранее видел его обзоры. Я так тоже задумался сделать в будущем, как у него на 1-2 системы, но после глобального ремонта Изменено 25.9.23 автор JieM |
|
|
25/09/2023 15:24:54
#3107247 |
|
Посетитель
|
|
Дмитрий57 Итак преимущества моего варианте по сравнению с внешним фильтром: - цена помпы, а также ее ремонт или замена несоизмеримо ниже цены внешника - расход электричества помпы 4 Watt, внешника 16 Watt, а при работе фильтра 24/7 экономия на счетах за электричество не будет лишней - при эксплуатации внешника всегда есть риск протечки - в моем фильтре объем фильтрующего материала (наполнитель) 18 литров, у внешника 5 литров, т.е. эффективная фильтрующая поверхность наполнителя в 3,6 раза больше - маленькая помпа меньше шумит чем внешник - мой фильтр не требует чистки и промывания, в отличие от внешника, который надо периодически разбирать и чистить как саму корзину, так и префильтр - мой фильтр не надо отключать во время кормления рыб в отличии от внешника или настраивать таймер отключения при кормлении автокормушкой если вы уезжаете - мой фильтр можно сделать элементом декора (терраса) и он незаметен внутри аквариума в отличии от внешника под который нужно выделять дополнительное место под столом А вы можете назвать хотя бы одно преимущество внешника по сравнению с моим вариантом фильтра? JieM Вы предлагаете поместить крупнопористую губку вниз, а сверху губку присыпать 5 см. слоем грунта и посадить растения? |
|
|
25/09/2023 15:43:33
#3107250 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Odysseus - ни разу ничего не ломалось - ни разу не текли - у меня один из фильтров eheim 2260 объем наполнителя 18 литров - фильтры не чищу забиты Helix HXF 13 KLL+ - во время кормежек не отключаю - в любой момент могу продать примерно за ту же стоимость, что и брал Главное чтоб Вам нравилось, себе бы никогда такую конструкцию не начал бы городить. |
|
|
25/09/2023 16:10:35
#3107256 |
|
Посетитель
|
|
Constantin_K А что именно надо промывать? Внутри фильтр.короба 18 литров засыпки грунта/наполнителя, сверху густо посажены растения. Если вы предлагаете промыть грунт/наполнитель, то я должен что? - повыдергать растения, вычерпать наполнитель, промыть его, а потом засыпать обратно, а сверху опять посадить растения? |
|
|
25/09/2023 16:18:58
#3107260 |
|
Посетитель
|
|
Odysseus Ну может у внешника на аквариум 100 литров и 5 литров наполнителя... Например у меня на 350 литров 3 внешника и это 6 л +6 л +4 л=16 л. Да и пористый наполнители во внешника куда эффективнее грунта для фильтрации при равном объёме. |
|
|
25/09/2023 16:35:24
#3107266 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Odysseus Я эту конструкцию видел живьем. Там было неколько принципиальных моментов: 1)Вода под грунт закачивалась, а не высасывалась оттуда. 2)Чтобы локальный поток был сильнее, дренажные трубе переключались по очереди краном. Ему хотелось, чтобы грязь выгонялась потом воды из грунта и попадала в фильтр. Поэтому и сделал такое переключение труб, чтобы поток не рассредотачивался по всему дну. 3)Перед закачиванием под грунт вода проходила через нормальный мощный внешний фильтр, и подразумевалось, что иногда его все-таки будут чистить. В итоге да, Евгений добился, что сифонка не нужна, и кроме внешнего фильтра ничего чистить не надо. Но поскольку краны пришлось все равно переключать руками (такого автомата он не сделал), не очень понятно, что проще: ежеднено их переключать, или раз в месяц просифонить дно. |
|
|
25/09/2023 17:23:46
#3107292 |
|
Завсегдатай
|
|
Odysseus О конструктиве вам нужно думать, не мне. Это ваша история. - Вы спросили только наполнитель посоветовать Но, если уже на то пошло, то поверх губки нужен каркас из сетки или из другого перфорированного каркаса, на который пойдут камни или что-то другое в качестве первого слоя. Odysseus Насчёт обсуждаемой системы. Не готов утверждать, что она удачная или неудачная. - Пока говорить не о чем, так как всё на уровне слов. Нет системы - нет реальной оценки. Даная система интересна лишь тем, что её возможно попробовать запустить ради своей конструкции, если она вам подходит по своим личным эстетическим причинам. Но, если говорить о плюсах и минусах, то для каждого они будут свои. Ещё, не для каждой живности эта система подойдёт! Я ваш выбор обосрать не сбираюсь, но ниже дам свою оценку, как всё это вижу я и для себя, если бы стоял выбор. К сути, далее. Вам, я так понял, важно сэкономить деньги, а остальное - это уже вопрос выбора и эстетики. Для меня лично, любая экономия - это не показатель. Я избегаю этот пункт вовсе. Поэтому, лично для меня - мимо всё, что касается расходов. Проще - лучше. Для меня лично, проще - это купить готовое удачное решение, которое просто обслуживать. Исходя из этого, если оценивать мне и выбирать за и против: = расходы - пустяк = у меня в нужном мне аквариуме стоит сейчас 3 внешника Eheim Experience: две 350 модели и одна 250 - у меня фильтрующего материала больше (плюс, я две модели запустил через мост, сделав один фильтр префильтром, а второй с субстратом, чтоб реже вскрывать второй) = шум был первый месяц (лёгкий), сейчас тишина (притёрлись), а слух у меня очень чувствительный = надёжность шикарнейшая, там нет кнопок подкачек, вообще серия Experience самая надёжная по статистике, я хорошо изучал этот вопрос, сделав правильный выбор теперь спокойно уезжаю, фильтра в тазиках не стоят и нигде не протекали = во время кормления не отключаю внешники, я грамотно распределил течение = фильтра в тумбе Так, что касается плюсов и минусов - это весьма личный вопрос Но что касается протечек и надёжности, то тут главное выбрать правильный фильтр и его обслуживать, как любую технику Odysseus = Пока ещё не ваш - Рано писать отзывы о том, чего ещё нет. Пока, я вижу только фантазии Я уверен, что чистить придётся, возможно раз в 2-3 года в случае, если всё будет очень удачно и смотря какая живность будет. Но, когда потребуются чистка - это будет через Армагедон: стоп системы, слив воды и куча неудобства....... У меня есть 3 основные системы: 1- система без фильтрации 2- с внутренним фильтром 3- с внешниками = все системы удачно работают, везде есть живность и лучшего для себя решения я не нашёл За САМП ничего плохого говорить не будут, но не мой вариант. Для одной системы я рассматриваю его в будущем, но не сейчас, так как этой системы у меня нет ещё, но может она тоже будет на внешниках или вовсе без фильтра Odysseus Хотя, насчёт расходов тут есть важный момент - это время и каждый его оценивает по-разному. Я забыл про это сказать. Если подумать сколько сил и времени уйдёт на всю эту подготовку, то я при моей работе могу купить в десятки раз больше внешников к примеру. Изменено 25.9.23 автор JieM |
|
|
25/09/2023 17:33:45
#3107295 Нравится ВладимирЩ
|
|
Посетитель
|
|
Дмитрий57 Если у вас внешник не ломался и не протекал - это не значит, что внешники не ломаются и не текут. - у меня один из фильтров eheim 2260 объем наполнителя 18 литров Сравнивают подобное с подобным. У меня аквариум 240 л, поэтому я сравнивал с внешником (5 л наполнителя) под этот объем аквариума, а ваш eheim 2260 (18 л наполнителя) рассчитан на объем аквариума до 1500 л. - фильтры не чищу По инструкции эксплуатации внешник требуется периодически чистить - это требование производителя. Главное чтоб Вам нравилось, себе бы никогда такую конструкцию не начал бы городить. Я Вам привел целый ряд преимуществ моего фильтра по сравнению с внешником. Хотелось бы услышать хоть один аргумент в пользу внешника? Согласитесь, то, что Ваш внешник не ломался и не протекал аргументами в пользу внешника не являются. Изменено 25.9.23 автор Odysseus |
|
|
25/09/2023 19:16:35
#3107325 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Yamadory Насколько я понял, эти кольца до уровня "надо встряхнуть, чтобы очистились" загаживаются лет эдак 5. Впрочем, в таком фильтре, как хочет сделать ТС, они могут загадиться и быстрее. |
|
|
25/09/2023 19:19:42
#3107327 Нравится Yamadory
|
|
Посетитель
|
|
Odysseus В таком случае и ваш биофильтр рассчитан на 1500 литров. По поводу того, что ваша конструкция не занимает места в тумбе - это конечно хорошо, но если бы вы занимались проектировкой очистительных сооружений, то они были бы компактные, но без какого - либо запаса и из под крана текла бы непонятная субстанция. Какая вообще разница, на сколько 2260 рассчитан, ведь может быть аквариум с крупной рыбой на 350 литров, а может быть травник со скаляриями на 1500 где и без фильтра можно. Ваш этот eheim 350 я бы даже на 200 не ставил бы. А себе поставьте 2080 и не заморачивайтесь, а растения просто в грунт без всяких дренажный систем. Изменено 25.9.23 автор Андрей2010 |
|
|
25/09/2023 19:34:12
#3107328 Нравится Серый Т
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
25/09/2023 19:40:14
#3107329 Нравится Андрей2010
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Серый Т Да я вообще на старте банки на 350 литров взял 600 классик, думал типа с запасом, а теперь 2 классика, внутренник и ещё хочу поставить fx6. |
|
|
25/09/2023 19:43:06
#3107331 |
|
Посетитель
|
|
Андрей2010 Поставил бы внешник, но пока не услышал ни одного аргумента чем внешник лучше моего фильтра. Минусы внешника по сравнению с моим фильтром я перечислил выше и ни один пока не опровергнут. |
|
|
25/09/2023 19:47:56
#3107332 |
Загружаю
форму....
