Новичок
5
1 года |
AQUAEL FAT- BIO |
Фильтр AQUAEL FAT- BIO |
|
#627969 |
Посетитель
|
|
IVAnton
Мощность очень маленькая для такого объема. По сути, то же, что и без фильтра. ИМХО нужно смотреть от 10 Вт и более. |
|
#628084 |
|
Посетитель
|
|
сообщение BRisk У Ювелевского встроенного фильтра в акве 180 литров мощность 6,5 ватт. Более чем достаточно. |
|
#628356 |
Посетитель
|
|
BRisk кто Вас научил по потребляемой электро мощности фильтры подбирать??? |
|
#628379 |
Новичок
5
1 года |
|
Спасибо. |
|
#628388 |
Посетитель
|
|
Александр Германов
Если Вы посмотрите, то увидите, что у разных фирм при одинаковой электрической мощности указаны разные объемы в час, причем отличие идет в 2-3 раза. Этого не может быть в принципе, т.к. конструктивно фильтры схожи, поэтому потребляемая электрическая мощность более надежный показатель. IVAnton Если Вы хотите получить рекомендуемые для механики реальные 4-5 объемов в час со среднезагрязненными наполнителями, нужно брать от 10 Вт. 5 Вт тоже фильтровать будет, на уровне 2-2,5 объема в час, для биофильтрации может и пойдет, а вот для механики может и не хватить - смотря кто будет жить.
Кому-то хватает. Но как правило, ставится в помощь штатному дополнительный внешник, причем не самой маленькой мощности. P.S. У многих вообще фильтра нет - и все в порядке. Изменено 4.7.08 автор BRisk |
|
#628565 |
|
Посетитель
|
|
[q]сообщение BRisk сообщение BRisk Естественно, всё зависит от плотности населения, наличия растениий, и т.д. Я только хотел сказать, что мощности помпы в 5 ватт для аквы в 80 литров будет достаточно почти в любых условиях. Насчёт отсутствия фильтра - не спорю, частые подмены воды заменяют фильтр полностью, но собственно задача фильтра - растянуть процесс ухудшения качества воды и тут надо выбирать по возможности лучшего. |
|
#628724 |
Посетитель
|
|
[q]сообщение BRisk сообщение BRisk Естественно, всё зависит от плотности населения, наличия растениий, и т.д. Я только хотел сказать, что мощности помпы в 5 ватт для аквы в 80 литров будет достаточно почти в любых условиях. Насчёт отсутствия фильтра - не спорю, частые подмены воды заменяют фильтр полностью, но собственно задача фильтра - растянуть процесс ухудшения качества воды и тут надо выбирать по возможности лучшего. |
|
#628725 |
Посетитель
|
|
[q]сообщение BRisk сообщение BRisk Естественно, всё зависит от плотности населения, наличия растениий, и т.д. Я только хотел сказать, что мощности помпы в 5 ватт для аквы в 80 литров будет достаточно почти в любых условиях. Насчёт отсутствия фильтра - не спорю, частые подмены воды заменяют фильтр полностью, но собственно задача фильтра - растянуть процесс ухудшения качества воды и тут надо выбирать по возможности лучшего. |
|
#628729 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ViKiNg1980 Это ошибочное суждение. Подмены/протока не могут заменить биофильтр, неважно какой( будет ли это достаточная площадь грунта или субстрат в фильтре), поскольку аммиакнитриты крайне сложно вывести подменами, они образуются быстрее, чем течет вода... |
|
#628731 |
Посетитель
|
|
сообщение schz Так у меня в детстве аквас был - никаких биофильтров, только механический - и ничего, воду меняли и всё. Да, может грунт в качестве биофильтра выступать, но я говорю именно о фильтре как о техническом оборудовании аквы - ИМХО без него можно обойтись. |
|
#628740 |
Посетитель
|
|
ViKiNg1980
Мощность моторов не может быть одинаковой при разных роторах. Большая производительность - большая мощность (при одинаковом типе насоса), иначе - из области вечного двигателя. |
|
#628758 |
|
Посетитель
|
|
сообщение BRisk Ну можешь сам глянуть На помпе и 600 и 1000 написано 6,5 ватт. В тысячнике импеллер отличается чуть другой формой лопастей и бОльшим магнитом. х.з. |
|
#628812 |
Посетитель
|
|
ViKiNg1980
Характеристики этих помп не нашел (если не сложно, подскажите где посмотреть), зато нашел другое, что повергло меня в шок:
такие параметры заявлены у Juwel'овской головки в аквашопе. Я просто в ауте. У кого есть эти головки, они и вправду ТАК качают? Или Juwel заврался аж в 4 раза? |
|
#628838 |
Посетитель
|
|
[q]сообщение BRisk
такие параметры заявлены у Juwel'овской головки в аквашопе. Я просто в ауте. У кого есть эти головки, они и вправду ТАК качают? Или Juwel заврался аж в 4 раза? [/q] Я сейчас глянул - тоже навскидку не нашёл характеристик, но могу сказать по своему опыту - у меня с аквой шла помпа Ювель 600. На ней написано 6,5 ватт. В магазине вертел в руках помпу 1000 - тоже 6,5. Плюс я купил импеллер от 1000 и вставил в 600-ку, Ювель утверждает, что получится помпа 1000. Не знаю, получилась ли она, но визуально скорость потока выросла. Какова же реальная производительность этих помп - х.з. Но вроде не китай какой-нить, не должны же они так жёстко врать... Кстати вот импеллер 600 http://www.juwel-aqu... 1000 http://www.juwel-aqu... Разница в размере магнита и конструкции лопастей. |
|
#628937 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Я на 45 литров поставил помпу с губкой 110 л.ч. Для этого акваса оптимальная мощность фильтра.Для 80 литров ставил бы еще мощнее. |
|
#628949 |
Посетитель
|
|
ViKiNg1980
В принципе, такое возможно. Просто статор (обмотка) унифицирована под разные роторы, а вот потребленная мощность пропорциональна произведенной работе. Поэтому вставляя ротор, позволяющий получить большую производительность сразу же увеличиваем потребляемую эл. мощность помпы. Тут Juwel'у можно поверить. А вот в 7 Вт и 1500 литров как-то не верится. |
|
#628989 |
Посетитель
|
|
сообщение BRisk Я бы и сам с удовольствием проверил, только как? В таз что-ли помпой воду накачивать и время засекать |
|
#629020 |
|
Посетитель
|
|
ViKiNg1980
Я обычно засекаю время наполнения литровой банки. |
|
#629673 |
Посетитель
|
|
апри этом напор не уменшается?
у маей помпи произвадителност 1150л/ч при 23 вт так что 1500 имхо это откравенний лож Изменено 8.7.08 автор Armen |
|
#629691 |
Малёк
24
15 года |
|
сообщение BRisk Есть такое понятие, как КПД. В данном случае, это процент мощности, потребляемой помпой, который идет на выполнение полезной работы - в данном случае, перекачки воды. Оставшаяся часть мощности идет на нагрев воды, так сказать дополнительная фича. Кроме того, что заставляет вас усомниться в том, что производитель правильно указывает производительность при заявленной мощности? |
|
#629755 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Armen Возрастает. у маей помпи произвадителност 1150л/ч при 23 вт так что 1500 имхо это откравенний лож У тебя внешник или внутренник? ALL Проведён эксперимент. 3-х литровая банка + помпа Juwel 600 (6,5 ватт) + импеллер 1000 (т.е. получается помпа Juwel 1000). Результат - 3-х литровая банка наполнена за 12 секунд. Дальше математика. Производительность помпы 1 литр/4 сек. 3600/4=900 л/ч. Плюс следует учесть, что при наполнении банки вода помпой подавалась практически вертикально, в акве помпа гонит воду горизонтально, т.е. возможно её производительность в идеальных условиях чуть-чуть выше. Выводы - Ювель не врёт, и 6,5 ватная помпа обеспечивает скорость потока в районе 1000 л/ч. С 600-м импеллером пока проэксперементировать нет возможности - как будет - попробую. |
|
#629843 |
Посетитель
|
|
внутренник (галовка Lifetech) |
|
#630644 |
Посетитель
|
|
Armen Есть предположение, что мощность помпы влияет не столько на скорость прокачки воды вхолостую, сколько под нагрузкой. |
|
#631094 |
|
Посетитель
|
|
ViKiNg1980
Не совсем так. Помпа с ротором, заявленным как 1000 л/ч примерно так и качает, а вот какую мощность потребляет 6,5 Вт помпа, расчитанная на 600 л/ч при установке в нее ротора на 1000 - это х.з. |
|
#631206 |