Дина Жукова Посетитель 197 70 5 дн.	Ответить Acid bufer Seachem-состав?
	Добрый день. Кто-нибудь знает состав или хотя бы основное действующее вещество этого продукта? Поиском ничего не нашлось. Или подскажите, пожалуйста, тему если его уже обсуждали. Ой, извините, два раза тема создалось. Изменено 2.12.21 автор Дина Жукова
	2021-12-0202/12/2021 18:53:03 #2963529

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3942 13 час.	Ответить
	Дина Жукова Гидросульфат натрия.
	2021-12-0202/12/2021 19:26:02 #2963538

e99 Свой на Aqa.ru, Советник 2670 810 Рыбинск 8 дн.	Ответить
	Дина Жукова Никто не знает достоверно. Acid BufferRevision: 28 December 2018 * Proprietary mixture of salts. The identity and weight of proprietary, non-hazardous, main ingredients are withheld as a trade secret. Other ingredients are present in amounts less than 1% and are non-hazardous. * Запатентованная смесь солей. Идентичность и вес запатентованных, неопасных основных ингредиентов не разглашаются в качестве коммерческой тайны. Другие ингредиенты присутствуют в количестве менее 1% и не представляют опасности. Your Acid+Buffer+SDS+20181228.pdf
	2021-12-0202/12/2021 21:18:32 #2963564 Нравится Дина Жукова

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3942 13 час.	Ответить
	e99 Никто не знает достоверно. Есть более старый MSDS : Discus Buffer, Neutral Regulator, Betta Basics, Gold Basics, Central American Buffer, South American Buffer Low, South American Buffer High (Liquid & Powder versions), Flourish Phosphorus: Contains phosphate salts. Ingestion may cause diarrhea. Eye contact will be irritating. Prolonged skin contact may be irritating. Acid Buffer, Pond Acid Buffer: Contains bisulfate salts. Dry or concentrated product may be corrosive and irritating. Avoid inhalation or contact.
	2021-12-0202/12/2021 21:48:05 #2963571 Нравится Дина Жукова

Дина Жукова Посетитель 197 70 5 дн.	Ответить
	vstakhov Дина Жукова Гидросульфат натрия. они вроде заявляют, что он безсульфатный, в отличие от их же другого буфера, который не для травников. Понятно, что полный состав не раскроют, но эта "смесь солей"...очень расплывчато. Каких солей-органических, неорганических🤔. Эх, попробую, что ли-была не была. Пока вопрос с ОО не решу никак .
	2021-12-0202/12/2021 23:35:35 #2963606

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3942 13 час.	Ответить
	Дина Жукова они вроде заявляют, что он безсульфатный, в отличие от их же другого буфера, который не для травников. Бесфосфатный, наверное. Сульфаты для травника полностью безопасны. Изменено 2.12.21 автор vstakhov
	2021-12-0202/12/2021 23:53:14 #2963617 Нравится Дина Жукова

Дина Жукова Посетитель 197 70 5 дн.	Ответить
	vstakhov , конечно же безфосфатный. Смотрю составы удобрений разных фирм-уже голова кругом.
	2021-12-0303/12/2021 08:54:17 #2963652

e99 Свой на Aqa.ru, Советник 2670 810 Рыбинск 8 дн.	Ответить
	vstakhov Сульфаты для травника полностью безопасны Если это Sodium bisulfate, то траве может навредить из-за натрия. Tom Barr не рекомендовал его для травников, но это было ещё в середине нулевых, сейчас состав мог измениться.
	2021-12-0303/12/2021 13:05:42 #2963752

Constantin_K Модератор , Советник 17207 12620 Москва 3 час.	Ответить
	e99 Никто не знает достоверно. Секрет типа "неуловимого Джо". Любой лаборант за пару часов выяснит весь ионный состав. Не нужно просто никому.
	2021-12-0303/12/2021 13:52:45 #2963770 Нравится Дина Жукова, e99

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3942 13 час.	Ответить
	e99 Если это Sodium bisulfate, то траве может навредить из-за натрия. Tom Barr не рекомендовал его для травников, но это было ещё в середине нулевых, сейчас состав мог измениться. Да, я тоже об этом подумал. Наверняка заменили натрий на смесь гидроксидов калия/кальция/магния, а потом залили эквимолярным количеством серной кислоты (в пересчете на однозарядные ионы, конечно). Это кажется простым и работающим решением. Тем более, что по калию Seachem вообще не парится (достаточно посмотреть состав Seachem Equilibrium) - это больше аквариумисты сваливают все свои косяк на калий
	2021-12-0303/12/2021 14:15:23 #2963787 Нравится e99

e99 Свой на Aqa.ru, Советник 2670 810 Рыбинск 8 дн.	Ответить
	vstakhov Тем более, что по калию Seachem вообще не парится Ага, у них до 150мг/л считается нормальным.
	2021-12-0303/12/2021 15:32:07 #2963821

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3942 13 час.	Ответить
	e99 Ага, у них до 150мг/л считается нормальным. Может, они и правы... А то у нас до сих пор винят во всех проблемах минеральное питание (нитраты, фосфаты, калий), хотя на самом деле почти всегда все проблемы в травниках возникают от газа, фильтрации и недостаточных подмен, а те редкие проблемы с минеральным питанием легко изолируются "индексом ряски" - когда на поверхность кидается верхоплавка и смотрятся по ней все признаки дефицитов минерального питания (хлорозы, некрозы и прочее).
	2021-12-0303/12/2021 15:37:25 #2963826 Нравится Дина Жукова

Дина Жукова Посетитель 197 70 5 дн.	Ответить
	vstakhov e99 Ага, у них до 150мг/л считается нормальным. на поверхность кидается верхоплавка и смотрятся по ней все признаки дефицитов минерального питания (хлорозы, некрозы и прочее). То-то я смотрю у меня пистия стала себя нехорошо чувствовать в обоих аквариумах (после перезапуска одного и запуска другого), хотя растения более-менее растут из-за подложки и прикорневых таблеток. Начала добавлять калий акваеровский в умеренных количествах (пока жду остальные удобрения, решила самой не мешать даже макро, взять готовое, руку набить, так сказать; выбрала линейку от Seachem) и смотрю и пистия с лимнобиумом зазеленели и людвигия из ползучей становится супер ред (шутка, я не знаю почему она резко краснеть начала, вряд ли из-за калия).
	2021-12-0303/12/2021 17:04:48 #2963862