|
Новичок
1
![]() 18 года |
Aquael Unimax - фильтр задом на перед ? |
|
Приобрел я фильтр Акваель унимакс 150. Настораживает то что у него ток воды сделан наоборот чем в других подобных фильтрах ( ехейм, тетра). А фильтрующие элементы расположены также. |
|
|
03/02/2008 11:48:26
#564118 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Без пртензии на истину, но, ИМХО, так логичнее. На керамике не должно быть грязи, туда должна, по возможности, поступать более чистая вода. Так сделан не только Юнимакс, у меня, к примеру, в Ферпласте так же, керамика - последняя стадия очистки, типа, если засорится префильтр, то его можно просто промыть, а керамику не трогать вообще, бактерий бережем. |
|
|
03/02/2008 19:56:39
#564268 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
В копии тетры которую я нашел на американском сайте http://www.marinelan... тема также обсуждается в этом разделе, фильтрующие материары расположены так что вода идет от губки к керамике. Я просто забил практически весь фильтр керамикой оставив две губки снизу и сверху + предфильтр гкбки и синтепон. |
|
|
06/02/2008 16:32:07
#565624 |
|
Малёк
![]()
10
Москва 13 года |
|
|
У меня такой ровно год. В самый вверх кладу синтепон чтоб не так сильно загрязнялось всё остальное(он как расходный материал раз в 3-4 месяца). Далее штатные губки. Среднюю корзину набил дешёвими кольцами и теми пластиковыми шарами, что были в комплекте. Нижнюю корзину набил биокерамикой (флюваловской) положив на дно корзины синтепон. Т.к. УФ лампы нету-туда сунул губку. Фильтром доволен, вода прозрачная. |
|
|
13/02/2008 00:20:49
#568701 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
А на мой взгляд это просто косяк производителя. Основная роль керамических колечек - равномерно распределить поток воды. Именно поэтому их всегда и ставят первыми, специально обращая внимание пользователя, что нельзя их раскладывать, они должны лежать хаотически. |
|
|
25/05/2008 11:28:35
#613177 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
ДАНИО
Позвольте не согласиться. Как раз бактерии заводятся там, где грязно. Им ведь надо чего-то есть, а сожрать то, что прибило к их жилищу гораздо легче, чем отлавливать еду в потоке, особенно когда нет ни рук ни ног. |
|
|
25/05/2008 11:37:19
#613181 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Начну сначала |
|
|
26/05/2008 02:48:11
#613492 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Не могут бактерии на крупной губке пожрать столько го-на за раз, это нонсенс |
|
|
26/05/2008 04:26:23
#613496 |
|
Посетитель
![]() ![]()
134
Пермь 16 года |
|
|
Кошки! |
|
|
26/05/2008 07:53:46
#613514 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
loko MУ поставщиков Sera и Tetra тоже возможно работают не одни идиоты (не идиоты, но распиз...яии точно). Вы почитайте их перевод оригинальных инструкций к лекарствам. Дозировки даже не совпадают. А схема на рисунке ИМХО правильная. Ведь и вода через наполнитель движется "наоборот" сверху-вниз. Если бы колец в последней (нижней) корзине не было, то вода засасывалась бы в основном из одной точки (ближе к стерилизатору). А сверху, видимо (не видел, утверждать не буду), вода идёт уже разбитая на равномерные по сечению потоки благодаря специально сконструированной для этого голове фильтра. Очень хочется узнать о рекомендациях Eheim по расположению наполнителя в фильтре с аналогичной схемой движения воды, а именно серии Professionel 3e... Только я бы внёс одно существенное изменение в фильтре Акваэль: заменил бы стандартные кольца на качественные высокопористые для биологической фильтрации, на сипоракс, например. Держал я в руках их родные кольца, так они рассыпаются в руках. Но возможно пария была бракованной, хотя это уже о многом говорит. Про подделку говорить не будем, я ещё не видел поддельных запорожцев... Стандартные кольца для биомеханической фильтрации всё же имеют не самую эффективную площадь для поселения бактерий. А говорящим, что у высокопористых колец через полгода засрутся все поры готов продемонстрировать кольца, отработавшие уже год и могу дать для сравнения чистое кольцо. Да разница в пористости есть, но не более 20%. Причём засрались (относительно) он быстро, но дальше не забиваются. Видимо бактерии "очищают" поры... Изменено 26.5.08 автор WasserWolf |
|
|
26/05/2008 10:16:17
#613561 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Кошки Дружище не буду тебе ничего доказывать, но в при заводских наполнителях фильтры чищу раз в пол года, без потери производительности.О чем это говорит?Что люди придумали всехорошо и система работает.Напомню, что кроме основных преимуществ, Акваэль остается самым бесшумным фильтром.
|
|
|
26/05/2008 10:38:08
#613566 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
WasserWolf
Наверное, соглашусь. Сам про это думал. Все равно очень странная компановка. Вопрос к Шварцу - как в фильтре c такой компановкой осуществляется выпуск скапливающегося воздуха и газов? |
|
|
26/05/2008 17:38:42
#613776 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
26/05/2008 18:27:10
#613790 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение BRisk Под крышкой шланг, который вытягивает скапливающийся воздух. |
|
|
27/05/2008 02:59:44
#614011 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
На мой взгляд очень удобная в эксплуатации схема: наиболее быстро загрязняющиеся и требующие более частой очистки наполнители находятся сверху. Т.е. по сути имеется префильтр в верхней корзине. |
|
|
27/05/2008 09:14:13
#614060 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
сообщение Шварц Ни одна канистра без специальной переделки не способна справиться с нитратами. Вы перепутали нитраты с нитритами . Дентрификатор же должен быть бескислородным, что при такой скорости потока невозможно. |
|
|
30/05/2008 13:32:48
#615521 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
127,возможно перепутал, но сути это не меняет
|
|
|
30/05/2008 18:44:04
#615671 |






Фильтр собран правильно как на картинке.Сначала вода поступает через крупнопористые губки, где задерживается купный мусор.Потом вода омывает шары и керамику.Про цеолит не буду, так как это абсорбент и он не долговечен.Причем его мелкая фракция очень сильно тормозит ток воды, а значит снижает производительность.Желательно заменить его на керамику или шары.Вернемся к мусору на крупных губках.Они не забиваются потому как пожираются бактериями селящимися на тех же самых губках.На шарах и керамике селятся совершенно другие бактерии, которые питаются не органикой, а нитратами в воде.Это и есть главная задача био фильтра, нейтрализовать последствия процесса распада органики и жизнедеятельности рыб.Поэтому рассуждения на тему, что керамика служит для распределения поток воды не верна.

.
Загружаю
форму....