|
Посетитель
 |
Aquael vs. Eheim (страница 16) |
|
Какой внешний фильтр лучше? |
|
 13/06/2007 23:29:02#474507 |
|
Малёк
27
Архангельск 8 года |
|
сообщение olega2 Простите, это разве минус? Скорее частный случай, рад за вас что справились с проблемой Изменено 29.7.09 автор hazar |
|
|
29/07/2009 12:25:02
#883642 |
|
|
|
Посетитель
|
|
hazar всё-таки это минус. а если бы не заметил? правда может стоило съездить и поменять, но поленился. кстати верхную часть тумбы(была треснута) в этом же магазине заменили без проблем. |
|
|
29/07/2009 14:57:50
#883734 |
|
Малёк
27
Архангельск 8 года |
|
сообщение olega2 У вас что то сразу не заладилось, на будущее, будьте внимательны. Зря не поменяли(если это завод. брак), это нам с перефирии месяца на 2 бы растянулось. а верхняя часть тумбы это стойка под Акву? если так то какое отношение к внешнику? П- образные патрубки (вход выход) да из пластика и требуют бережного отношения, ну и не настолько уж он и хрупкий. Удачи Вам. |
|
|
30/07/2009 08:57:11
#884235 |
|
Малёк
|
|
|
По поводу Эхейма и Тетры! |
|
|
05/08/2009 19:19:14
#888117 |
|
Посетитель
163
 9 года |
|
|
[q]сообщение SNG |
|
|
05/08/2009 20:23:11
#888164 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
Да потому что один фиг что тетра что аквсаэль, тока что выкинул акваэль фан-3 внутренник, забодал он меня, дурацкое крепление к держателю плюс у самого держателя присоски затвердели как камень и не держаться на стекле, треснул корпус фильтра, но зато хреначит будь здоров, тока мне одной производительности мало, хочу комфорта... |
|
|
05/08/2009 21:29:50
#888198 |
|
Посетитель
163
9 года |
|
сообщение SNG Я конечно Вас понимаю у самого в 100 литровой банке стоит фан-3, ничего правда пока не сломалось, но в этой теме немного не то обсуждается. Акваэль Унимакс 250,500,700.Фильтра не серии Унимакс брать не рекомендуют. Я сам себе хотел брать EHEIM CLASSIC 2217, но хорошо что с заказом вышло не все гладко, поэтому взял Акваэль Унимакс 500 доволен как удав. |
|
|
05/08/2009 22:02:47
#888217 |
|
Посетитель
|
|
hazar про верхнюю часть тумбы написал просто к тому, что без проблем поменяли, и обломанную часть поменяли бы я думаю без проблем(брал все в одном месте), но заметил недели через две и уже нехотелось ехать. к тому исправление заняло совсем немного времени, а поездка растянулась бы надолго. |
|
|
06/08/2009 20:45:29
#888749 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
тоже подумываю о смене фильтра. |
|
|
01/09/2009 14:42:06
#904026 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр1304 Начнем с того что 240 - не дискусовый обьем. Если конечно не планируете вскорости расширяться. |
|
|
01/09/2009 14:44:50
#904027 |
|
Посетитель
|
|
jav смотря для скольки штук... в данный момент 8 штук, 2 пары постоянно икру кидают (могу как нить фотки выложить) при этом чувствуют себя великолепно, сужу по тому, что "воспроизвестись" постоянно пытаются. да и тема немного не об этом  по фильтру лучше подскажите а с ценой в данный момент ещё лучше будет. |
|
|
01/09/2009 15:05:31
#904044 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Александр1304 Я себе для травника 150 л купил unimax 500. У Aquael-а очень симпатичная цена:китайцы даже не рассматривались, т.к они тарахтят не кисло, а шум идет на втором месте после производительности (лично для меня) Правда у поляков есть несколько мелочей, которые портят картину. Я писал про свои ощущения тут Внешник AQUAEL UNIMAX |
|
|
01/09/2009 16:27:43
#904081 |
|
Посетитель
|
|
|
для 240 литровника можно взять юнимакс 500 или 700 (я бы 700й взял). |
|
|
01/09/2009 16:41:14
#904088 |
|
Посетитель
|
|
Propan-Bytan при 700 не слишком ли большое течение будет в 240л рио? |
|
|
01/09/2009 17:02:26
#904097 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
Люди не покупайте вы кал под названием aquael извините уж меня! С аквасом прошлые хозяева мне отдали Unimax professional 250, вымыл его значит для проверки без наполнителей запустил вроде всё ок, только струя по-напору как у fluval 105 |
|
|
02/09/2009 03:01:26
#904341 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Propan-Bytan Я бы на ваш объем тоже скорее всего взял 700-ый.Только флейты доработал бы, чтобы сильное течение убрать. Я когда попробовал 500-ый у себя в 150 литрах, то рыб сносить начало: так с EX 700 не было.Планирую сделать флейты из пвх-трубы соответствующего диаметра (не хочу родные переделывать:фильтр еще на гарантии) |
|
|
02/09/2009 13:48:48
#904552 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Mr. Slon Конечно-конечно , куча народа купили себе "калл" и теперь не могут на него нарадоваться , куда уж нам до вас с вашим эхеймом , будем мучится...
|
|
|
02/09/2009 18:25:43
#904711 |
|
|
|
Малёк
|
|
Поль Да я как-бы и не против, просто хочу предостеречь тех кто ещё не купил, от игры в лотерею, у меня тоже есть как-бы fan3 работает 4й год, но это не делает aquael чести....всёравно вы платите за aqael в 2 раза меньше чем за eheim и сыпете в него эхамовский дорогой субстрат с ним выходит разница между aquael и eheim в 1,5 раза, скупой платит дважды на себе убедился, теже грелки aquael стоят 400 а jager 800, ну взял aquel год проработала и кирдык ей, и что вы думаете я стал брать второй раз aquel? я взял jager, и пожалел что 400 на ветер за aquael......стоит заплатить в 1,5 или 2 раза больше и потом горя не знать, и ничего не докупать ни шлангов от эхайма ни наполнителей а взять целиковый eheim, и потом никаких модернизаций и колхоза с супер клеем и герметиком над ним не производить.......когда у продавца eheim брал грелку спросил что есть кроме jager'a, он говорил есть aquael под витриной, потомучто нам стыдно их выставлять 
|
|
|
02/09/2009 20:09:29
#904799 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Mr. Slonгм....а Вы отключить рекламу в мозгу и засыпать вместо эхаймовского мегасубстрата туф/лаву/пемзу/керамзит пробовали?...) |
|
|
02/09/2009 20:48:40
#904839 |
|
Малёк
|
|
сообщение SaX Нет, но она будет менее эффективна потому, что не такая пористая и реклама тут не при чём (смотрел при покупке лаву как вариант). Это всё не с потолка взято, субстрат про обрастает бактериями очень обильно и это не промывка мозга, а на деле так и есть. И вся фишка "мегасубстрата" чтобы в малом объёме создать большую площадь для заселения бактерий, фильтр у меня же не 20 литров объёмом. Ещё очень пористый sera siporax его можно приравнять к субстрату про от эхайма. |
|
|
02/09/2009 22:22:57
#904903 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Mr. Slon |
|
|
02/09/2009 22:29:46
#904911 |
|
Малёк
|
|
сообщение Propan-Bytan У меня в профиле указано где я проживаю. Расклад жёсткий, ну я рад что юнимакс у вас хорошо работает, желаю чтобы он и через 2 года также исправно работал как и сейчас. |
|
|
02/09/2009 22:37:01
#904918 |
|
Завсегдатай
|
|
|
В магазине трогал 700-ый... огроменный, но давать отзыв по нему не могу, по нескольким причинам: |
|
|
02/09/2009 23:15:22
#904959 |
|
|
|
Малёк
|
|
сообщение Миссия-АКВА 4) Из тех шлангов что я использовал у эхайма лучшие и форму принимают по-моему сразу, мягкие упругие, гнуться легко, у флюваля оч. жёсткие, у юнимакса вообще не гнулись, не знаю как изначально он был б/у 1,5 года, шланги вообще не хотели меня слушаться, отрезал их под высоту аквариума. 5) Поэтому я взял не 2026 а 2226, отличие их в том что у 2226 этой кнопки нет (форма её есть как-бы но она не нажимается, посмотри у меня в фотографиях) и нету индикатора загрязнённости, от которого тоже пользы не много, он не электронный. |
|
|
02/09/2009 23:40:51
#904977 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Я использавал разные фильтры и внешние и внутренние, а теперь использую только Эхейм и менять его на что-либо желания нет. Эхейм является неким ориентиром для производителей и пользователей фильтров не зря, именно поэтому с ним все и сравнивают. К тому же эхи сейчас не так уж и отличаются по цене от других внешников. Я живу за 1000 км от Москвы и цены у нас тоже не сильно демократичные, но любой продавец может привести по Московской нормальной цене все что угодно по предоплате, всякую мелочевку покупаю в инет-магазине. Брах эхи с наполнителями в комплекте, так выгодней. В итоге получилось что Эхейм классик с наполнителями стоит только на 20% дороже тетры 700, но в комплекте есть все включая двойные краны. Надписи на трубках мне тоже не нравятся избавился от них при помощи пемолюкса, они просто стерлись. |
|
|
02/09/2009 23:55:25
#904984 |
Загружаю
форму....
