Aquael vs. Eheim

<< 9101112131415 171819 >>

Постоянный посетитель




261
9 г. назад
Aquael vs. Eheim
Какой внешний фильтр лучше?

Аквариум 500 литров, нужна очень чистая вода.

По объему подходят EHEIM professionel II и Aquael UNIMAX 500 PLUS.

Какое качество у этих фирм?
Почему цена почти в два раза варьирует?

У Aquael больше объем, УВ-фильтрация, керамическая ось помпы, а Eheim внешне выглядит лучше. Но смотрят то на рыб...
2007-06-14 добавлено 13/06/2007 23:29:02#474507

Новичок




27
Архангельск
6 мес. назад
сообщение olega2
Uni max professional FZKN-250. Абсолютно бесшумный. из минусов при установки обломилась пластмассовая трубка на изгибе в аквариуме. решение проблемы было простым нагрел шланг и надел на резьбовую часть и затянул обычным хомутом.

Простите, это разве минус? Скорее частный случай, рад за вас что справились с проблемой

Изменено 29.7.09 автор hazar
2009-07-29 добавлено 29/07/2009 12:25:02#883642

Посетитель




149
Москва
2 г. назад
hazar

всё-таки это минус. а если бы не заметил?
правда может стоило съездить и поменять, но поленился. кстати верхную часть тумбы(была треснута) в этом же магазине заменили без проблем.
2009-07-29 добавлено 29/07/2009 14:57:50#883734

Новичок




27
Архангельск
6 мес. назад
сообщение olega2

всё-таки это минус. а если бы не заметил?
правда может стоило съездить и поменять, но поленился. кстати верхную часть тумбы(была треснута) в этом же магазине заменили без проблем.


У вас что то сразу не заладилось, на будущее, будьте внимательны.
Зря не поменяли(если это завод. брак), это нам с перефирии месяца на 2 бы растянулось.
а верхняя часть тумбы это стойка под Акву? если так то какое отношение к внешнику?
П- образные патрубки (вход выход) да из пластика и требуют бережного отношения, ну и не настолько уж он и хрупкий.
Удачи Вам.
2009-07-30 добавлено 30/07/2009 08:57:11#884235

Новичок




24
Russian Federation
5 мес. назад
По поводу Эхейма и Тетры!
Купил Тетру 1200, оказалась из бракованной партии, в итоге протечка и испорченный в комнате ламинат. При покупке удивило хреновое качество пластиковых трубок, в частности переливная трубка для забора воды сделана из двух спаянных половинок тонкого оргстекла. Вот тут все спорят о качестве Эхейма, а когда я купил флейту Эхейм за 700 рублей, то денег было не жалко, там такая качественная толстая пластмасса, такой крепеж, что, поверьте мне как человеку с техническим образованием, не может быть никаких вопросов по выбору фильтра. Лучше один раз накопить, чем потом локти кусать.
2009-08-05 добавлено 05/08/2009 19:19:14#888117

Посетитель




163
Russian Federation
2 г. назад
[q]сообщение SNG
По поводу Эхейма и Тетры!
Купил Тетру 1200, оказалась из бракованной партии, в итоге протечка и испорченный в комнате ламинат. При покупке удивило хреновое качество пластиковых трубок, в частности переливная трубка для забора воды сделана из двух спаянных половинок тонкого оргстекла. Вот тут все спорят о качестве Эхейма, а когда я купил флейту Эхейм за 700 рублей, то денег было не жалко, там такая качественная толстая пластмасса, такой крепеж, что, поверьте мне как человеку с техническим образованием, не может быть никаких вопросов по выбору фильтра. Лучше один раз накопить, чем потом локти кусать. [/q
Пичем тут Тетра, тема вроде называется Aquael vs. Eheim.
2009-08-05 добавлено 05/08/2009 20:23:11#888164

Новичок




24
Russian Federation
5 мес. назад
Да потому что один фиг что тетра что аквсаэль, тока что выкинул акваэль фан-3 внутренник, забодал он меня, дурацкое крепление к держателю плюс у самого держателя присоски затвердели как камень и не держаться на стекле, треснул корпус фильтра, но зато хреначит будь здоров, тока мне одной производительности мало,хочу комфорта...
2009-08-05 добавлено 05/08/2009 21:29:50#888198

Посетитель




163
Russian Federation
2 г. назад
сообщение SNG
Да потому что один фиг что тетра что аквсаэль, тока что выкинул акваэль фан-3 внутренник, забодал он меня, дурацкое крепление к держателю плюс у самого держателя присоски затвердели как камень и не держаться на стекле, треснул корпус фильтра, но зато хреначит будь здоров, тока мне одной производительности мало,хочу комфорта...

Я конечно Вас понимаю у самого в 100 литровой банке стоит фан-3, ничего правда пока не сломалось, но в этой теме немного не то обсуждается. Акваэль Унимакс 250,500,700.Фильтра не серии Унимакс брать не рекомендуют. Я сам себе хотел брать EHEIM CLASSIC 2217, но хорошо что с заказом вышло не все гладко, поэтому взял Акваэль Унимакс 500 доволен как удав.
2009-08-05 добавлено 05/08/2009 22:02:47#888217

Посетитель




149
Москва
2 г. назад
hazar

про верхнюю часть тумбы написал просто к тому, что без проблем поменяли, и обломанную часть поменяли бы я думаю без проблем(брал все в одном месте), но заметил недели через две и уже нехотелось ехать. к тому исправление заняло совсем немного времени, а поездка растянулась бы надолго.
2009-08-06 добавлено 06/08/2009 20:45:29#888749

Завсегдатай




317 7
Москва
2 г. назад
тоже подумываю о смене фильтра.
подскажите акваель какой лучше поставить в 240л с дискусами.
сами понимаете вода должна быть идеальной

от себя:
сейчас в банке тктра 700 и маленький ейхем 2213 или 2013(примерно такой же как тетра)
обоими доволен, все работают, но я отношусь к людям которые иищут новое и хорошее, поэтому готов на себе проверить...да и цены эйхема счас ну очень высоки....

Изменено 1.9.09 автор Александр1304
2009-09-01 добавлено 01/09/2009 14:42:06#904026

Свой на Aqa.ru




3713 69
France
3 г. назад
Александр1304

Начнем с того что 240 - не дискусовый обьем. Если конечно не планируете вскорости расширяться.
2009-09-01 добавлено 01/09/2009 14:44:50#904027

Завсегдатай




317 7
Москва
2 г. назад
jav

смотря для скольки штук...
в данный момент 8 штук, 2 пары постоянно икру кидают
(могу как нить фотки выложить) при этом чувствуют себя великолепно, сужу по тому, что "воспроизвестись" постоянно пытаются.
да и тема немного не об этом
по фильтру лучше подскажите
а с ценой в данный момент ещё лучше будет.
2009-09-01 добавлено 01/09/2009 15:05:31#904044

Советник





4352 493
Климовск
4 мес. назад
Александр1304


Я себе для травника 150 л купил unimax 500.
У Aquael-а очень симпатичная цена:китайцы даже не рассматривались, т.к они тарахтят не кисло, а шум идет на втором месте после производительности (лично для меня)
Правда у поляков есть несколько мелочей,которые портят картину. Я писал про свои ощущения тут http://www.aqa.ru/fo...
2009-09-01 добавлено 01/09/2009 16:27:43#904081

Постоянный посетитель




267 3
Тюмень
2 г. назад
для 240 литровника можно взять юнимакс 500 или 700 (я бы 700й взял).
2009-09-01 добавлено 01/09/2009 16:41:14#904088

Завсегдатай




317 7
Москва
2 г. назад
Propan-Bytan

при 700 не слишком ли большое течение будет в 240л рио?
2009-09-01 добавлено 01/09/2009 17:02:26#904097

Новичок




35 5
Москва
1 г. назад
Люди не покупайте вы кал под названием aquael извините уж меня! С аквасом прошлые хозяева мне отдали Unimax professional 250, вымыл его значит для проверки без наполнителей запустил вроде всё ок, только струя по-напору как у fluval 105 , ну думаю ладно внутренник докуплю. Значит наполнил его эхаймосвким фирменным субстратом про и керамикой, поставил запустил оба-на течёт из головы, пересобрал всёравно течёт, не стал мозги себе ....... выкинул на помойку этот хлам! на след. день поехал и купил на птичке отличный eheim professional 2226 за 6000 рублей с наполнителями субстратом про, керамикой и губками!!!! Разве это дорого за professional, не спартанский classic а удобный в обслуживании и красивый внешне eheim! 2228 кажется стоил 7500 с наполнителями (не точно)......да это просто сказочные цены за eheim
Я не настолько богат чтобы покупать говно (с) купить aquael который через 1,5 года потребует ремонта (да ещё и тумбу испортит, в лучшем случае только её), причём у него даже на ощупь пластик отстой! по-сравнению с eheim, я для экспиримента приложил небольшое усилие и поломал трубки пластиковые на unimax (всёравно выкидывать) пластик калёный! Итого в моей копилке "трофеев" от aquael: fan 2 (оголилась часть провода в воде), грелка 75вт (через год начала варить рыб) и Unimax professional 250 (реальное г)
Мой Eheim тихий не стышно его вообще из тумбы, по-уровню шума аналогичен fluval-105, вот о флювалях я хорошего мнения 4 года пашет всё ровно....только шланги жёсткие и тупая конструкция с вертикальными губками, а так сделан качественно и надёжен, но флювали сейчас не так дёшевы проще 1к доплатить за eheim professional, ну в общем вот такой антиреспект aquael......

P.S. На 600 литров (в ближайшем будущем) буду брать 2 штуки 2228, и это будет бесшумная фильтрация, у 2226 и 2228 головы одинаковые, только объём корзин разный.
2009-09-02 добавлено 02/09/2009 03:01:26#904341

Советник





4352 493
Климовск
4 мес. назад
Propan-Bytan


Я бы на ваш объем тоже скорее всего взял 700-ый.Только флейты доработал бы,чтобы сильное течение убрать.
Я когда попробовал 500-ый у себя в 150 литрах,то рыб сносить начало: так с EX 700 не было.Планирую сделать флейты из пвх-трубы соответствующего диаметра (не хочу родные переделывать:фильтр еще на гарантии)
2009-09-02 добавлено 02/09/2009 13:48:48#904552

Завсегдатай




493 24
Russian Federation Moscow
15 дн. назад
Mr. Slon

Конечно-конечно , куча народа купили себе "калл" и теперь не могут на него нарадоваться , куда уж нам до вас с вашим эхеймом , будем мучится...
2009-09-02 добавлено 02/09/2009 18:25:43#904711

Новичок




35 5
Москва
1 г. назад
Поль


Да я как-бы и не против, просто хочу предостеречь тех кто ещё не купил, от игры в лотерею, у меня тоже есть как-бы fan3 работает 4й год, но это не делает aquael чести....всёравно вы платите за aqael в 2 раза меньше чем за eheim и сыпете в него эхамовский дорогой субстрат с ним выходит разница между aquael и eheim в 1,5 раза, скупой платит дважды на себе убедился, теже грелки aquael стоят 400 а jager 800, ну взял aquel год проработала и кирдык ей, и что вы думаете я стал брать второй раз aquel? я взял jager, и пожалел что 400 на ветер за aquael......стоит заплатить в 1,5 или 2 раза больше и потом горя не знать, и ничего не докупать ни шлангов от эхайма ни наполнителей а взять целиковый eheim, и потом никаких модернизаций и колхоза с супер клеем и герметиком над ним не производить.......когда у продавца eheim брал грелку спросил что есть кроме jager'a, он говорил есть aquael под витриной, потомучто нам стыдно их выставлять
2009-09-02 добавлено 02/09/2009 20:09:29#904799

Советник





2784 24
Железнодорожный
2 г. назад
сообщение Mr. Slon
....всёравно вы платите за aqael в 2 раза меньше чем за eheim и сыпете в него эхамовский дорогой субстрат с ним выходит разница между aquael и eheim в 1,5 раза....
гм....а Вы отключить рекламу в мозгу и засыпать вместо эхаймовского мегасубстрата туф/лаву/пемзу/керамзит пробовали?...)
2009-09-02 добавлено 02/09/2009 20:48:40#904839

Новичок




35 5
Москва
1 г. назад
сообщение SaX
а Вы отключить рекламу в мозгу и засыпать вместо эхаймовского мегасубстрата туф/лаву/пемзу/керамзит пробовали?...)


Нет, но она будет менее эффективна потому, что не такая пористая и реклама тут не при чём (смотрел при покупке лаву как вариант). Это всё не с потолка взято, субстрат про обрастает бактериями очень обильно и это не промывка мозга, а на деле так и есть. И вся фишка "мегасубстрата" чтобы в малом объёме создать большую площадь для заселения бактерий, фильтр у меня же не 20 литров объёмом. Ещё очень пористый sera siporax его можно приравнять к субстрату про от эхайма.
2009-09-02 добавлено 02/09/2009 22:22:57#904903

Постоянный посетитель




267 3
Тюмень
2 г. назад
Mr. Slon
а вы уважаемый в каком городе проживаете? случайно не в Москве? просто у нас то, что вы взяли за 6000 т.р. будет стоить примерно 10000-12000! как вам наш ценовой расклад? а "гавно" под названием унимакс стоит 7000т.р. я и взял его! и не жалею! надежно, тихо, мощно!
2009-09-02 добавлено 02/09/2009 22:29:46#904911

Новичок




35 5
Москва
1 г. назад
сообщение Propan-Bytan
Mr. Slon
а вы уважаемый в каком городе проживаете? случайно не в Москве? просто у нас то, что вы взяли за 6000 т.р. будет стоить примерно 10000-12000! как вам наш ценовой расклад? а "гавно" под названием унимакс стоит 7000т.р. я и взял его! и не жалею! надежно, тихо, мощно!


У меня в профиле указано где я проживаю. Расклад жёсткий, ну я рад что юнимакс у вас хорошо работает, желаю чтобы он и через 2 года также исправно работал как и сейчас.
2009-09-02 добавлено 02/09/2009 22:37:01#904918

Свой на Aqa.ru




1014 55
Germany
3 г. назад
В магазине трогал 700-ый... огроменный, но давать отзыв по нему не могу, по нескольким причинам:
А) Стоит столько же сколько и старшие модели ехайм, 220 евро и это без "+"(Уф), 500ый стоит порядка 180.
Б) Не влез бы мне в тумбу 100%
Г) Не пользовался им...

Но купил ооочень не дорого частично б/у 2026. Почему частично? - т.к. все кроме крышки было еще в полиэтилене и оригинально упаковано.
Подключил вчера вечером, поэтому сказать о надежности ничего не могу, но появились кой какие замечания:
1) Работает не бесшумно
2) Надпись на трубках большими белыми буквами считаю излишеством и даже не приятным фактом - просто зеленые трубки мне больше по душе, да и гармоничней - аккуратненько я их удалил там где видно было(сцарапал). Хотя как вариант отдал бы предпочтение трубкам из прозрачного пластика...
3) Сеточка заборной трубки могла быть и помельче - ну не важно, все равно буду в губку закрывать
4) Шланги мне не очень понравились - форму не очень хорошо держат
5) Кнопку подкачки воды считаю не нужной, несколько раз в год можно и без неё обойтись, а так "слабое место"
6) Электропровод коротковат
7) Ручки для переноса можно было разместить и на самой канистре, хотя палка о двух концах - возможно размеры для кого-то много критичней

Понравилось: качество пластика, условная надежность, мощность(замерил с фильтрующим материалом где-то 650 литров) пришлось убавить, клипсы, запорный механизм, размеры, в данном случае цена, ну и относительно тихий.
Покупкой доволен полностью, не жалею что взял именно этот фильтр, хотя как кандидат числился еще и 500-ый - думается мне был бы не хуже.
2009-09-03 добавлено 02/09/2009 23:15:22#904959

Новичок




35 5
Москва
1 г. назад
сообщение Миссия-АКВА
4) Шланги мне не очень понравились - форму не очень хорошо держат
5) Кнопку подкачки воды считаю не нужной, несколько раз в год можно и без неё обойтись, а так "слабое место"


4) Из тех шлангов что я использовал у эхайма лучшие и форму принимают по-моему сразу, мягкие упругие, гнуться легко, у флюваля оч. жёсткие, у юнимакса вообще не гнулись, не знаю как изначально он был б/у 1,5 года, шланги вообще не хотели меня слушаться, отрезал их под высоту аквариума.
5) Поэтому я взял не 2026 а 2226, отличие их в том что у 2226 этой кнопки нет (форма её есть как-бы но она не нажимается, посмотри у меня в фотографиях) и нету индикатора загрязнённости, от которого тоже пользы не много, он не электронный.
2009-09-03 добавлено 02/09/2009 23:40:51#904977

Свой на Aqa.ru




2151 145
Russian Federation
2
1 дн. назад
Я использавал разные фильтры и внешние и внутренние, а теперь использую только Эхейм и менять его на что-либо желания нет. Эхейм является неким ориентиром для производителей и пользователей фильтров не зря, именно поэтому с ним все и сравнивают. К тому же эхи сейчас не так уж и отличаются по цене от других внешников. Я живу за 1000 км от Москвы и цены у нас тоже не сильно демократичные, но любой продавец может привести по Московской нормальной цене все что угодно по предоплате, всякую мелочевку покупаю в инет-магазине. Брах эхи с наполнителями в комплекте, так выгодней. В итоге получилось что Эхейм классик с наполнителями стоит только на 20% дороже тетры 700, но в комплекте есть все включая двойные краны. Надписи на трубках мне тоже не нравятся избавился от них при помощи пемолюкса, они просто стерлись.

Кому каким фильтром пользоваться - это личное дело каждого, я считаю, что фильтр не должен быть красивым, иметь какие-то модные штучки или малоиспользуемые примочки типа внутренних устройств дополнительных (УФ например). Фильтр должен фильтровать воду максимально эффективно, быть надежным и простым в обслуживании так чтоб поставил и забыл про него до следующего промывания. Эхейм это самый то! Все это исключительно мое ИМХО Если кому нравиться Акваэль или Тетра или еще что-нибудь, то наздоровье.
2009-09-03 добавлено 02/09/2009 23:55:25#904984

<< 9101112131415 171819 >> Создать новую темуБыстрый ответ