Посетитель


261

11 года

Aquael vs. Eheim

Какой внешний фильтр лучше?

Аквариум 500 литров, нужна очень чистая вода.

По объему подходят EHEIM professionel II и Aquael UNIMAX 500 PLUS .

Какое качество у этих фирм?
Почему цена почти в два раза варьирует?

У Aquael больше объем, УВ-фильтрация, керамическая ось помпы, а Eheim внешне выглядит лучше. Но смотрят то на рыб...
2007-06-1413/06/2007 23:29:02
#474507
Завсегдатай


1847 2
Russian Federation Saint Petersburg
4 года
возьмите Eheim 2217 и помпу на 1500 л/ч, на этом вопрос с фильтрацией можно закрыть
проверено
2007-06-1413/06/2007 23:46:28
#474513
Советник



8433 73
United States Villa Park
9 года
Aquael vs. Eheim= Zaporozhets vs. Mercedes
2007-06-1414/06/2007 07:17:41
#474541
Посетитель


68
Russian Federation Vladivostok
11 года
А что за помпа на 1500 литров?
2007-06-1414/06/2007 13:53:26
#474674
Посетитель


222
Москва
9 года

сообщение Michael
Aquael vs. Eheim= Zaporozhets vs. Mercedes

С утверждением трудно поспорить!
2007-06-1414/06/2007 15:43:52
#474712
Завсегдатай


1847 2
Russian Federation Saint Petersburg
4 года

сообщение tc.v
А что за помпа на 1500 литров?

тут можно ставить китай, с чистой совестью, 300 р. цена - на год-полтора хватит,
- Unistar, Resun, Atman и т. д.
2007-06-1414/06/2007 17:39:36
#474750
Малёк


31
Russian Federation Saint Petersburg
8 года
Aquael не советую - у меня стоит несколько месяцев унимакс 250, и хотя он тихий, в него можно поставить ув-лампу, у него хорошая система присоединения шлангов, самое больное место этого фильтра - соединение т.н. "блока управления" - ручки с шлангами с крышкой фильтра. Вся защита от протечек строится за счет 3,5 мм резинового кольца, которое расположено неудачнейшим образом. У меня он из-за этого течет. На днях еду или сдавать или ремонтировать. Обидно, что лампу из-за этого тоже сдать придется - очень юзабельная чтука, несмотря на дороговизну.
Советую еще воспользоваться поиском и почитать посты более продвинутых юзеров на эту тему.
2007-06-1515/06/2007 19:52:07
#475242
Посетитель


261

11 года
Спасибо, Waker.
Вот это понятно, а про запорожец и мерседец - это эмоции. А по делу если?
Строение у фильтров похожее, и т.п.
Вот, плохо подсоединение у aquael сделано, а что eheim-ы без проблем?

А где у продвинутых спросить, как ни здесь?

Продвинутые, ау!
Кстати, у меня 2 помпы и 2 грелки Aquael.
Работают нормально.
Помпы тихие, надежные, мощные. Выглядят нормально.
Своё болото всегда милее, но я стараюсь непредвзято говорить.
Кстати, фильтр Eheim 2217 стоит около 6000р.,
a Aquael unimax 500 стоит 4000р. (логично: мерседес-запорожец).

Но мощность у акваель больше в 1,5 раза.

Объясните, за что переплачивать 2 штуки?


Изменено 19.9.07 автор Moderator
2007-06-1615/06/2007 23:35:38
#475305
Завсегдатай


1847 2
Russian Federation Saint Petersburg
4 года
приведите характеристики фильтров, сравним
а "переплатите" за надежность, простоту и тишину...
2007-06-1616/06/2007 00:27:50
#475313
Советник



2861 16
Russian Federation Tyumen
1 года

сообщение zaur88
Объясните, за что переплачивать 2 штуки?

Тема выбора внешника, соотношение цены/качества и пр. обсуждались, мягко говоря, очень много раз.
В разделе "Фильтрация" можно не поленится, перелопатить соответствующие посты, ибо предпочтения у каждого свои, но вы, проанализировав мнение других, чужой опыт, сможете сделать свой выбор.
ИМХО:
Aquael - ненадежный производитель. А когда речь идет о внешнике, то надежность встает на первое место.
Мне кажется, из распространенных внешников, нужно выбирать что-то от Eheim (подороже), Tetra, либо Fluval (подешевле). Но точно не Aquael.
2007-06-1616/06/2007 11:04:31
#475350
Посетитель


261

11 года
BigMen, я уже смотрел посты, но не встретил ничего близкого, хотя, каюсь, не все посмотрел. Уж очень там много...

-RT-,
характеристики Aquael Unimax 500 по ссылке подробно, а вообще, коротко:
Wattage: 36 W
Max output: 1500 l/h
Tank volume: 500 l
Есть куда поставить UV лампу.
Не офиц. данные:
Вес: 13,5 кг.
Длина: 40 см.
Ширина: 37 см.
Высота: 55 см.
3 года гарантии.

Про EHEIM 2217 classic на сайте Eheim написано только, что он для 600 литрового аквариума, в мануале:
1000 литров/час, объем фильтра 6 литров, мощность 20 ватт, высота подъема воды максимум 180см, размер 205 в диаметре 400 в высоту.

Т.е., как и говорил помпа у aquael в 1,5 раза мощнее.

Изменено 16.6.07 автор zaur88
2007-06-1616/06/2007 12:40:48
#475368
Завсегдатай


1847 2
Russian Federation Saint Petersburg
4 года
честно говоря лень объяснять, что акваэль отстой, может поверите мне на слово ?

для кругозора http://www.american....

Изменено 16-6-2007 автор -RT-
2007-06-1616/06/2007 12:49:40
#475370
Свой на Aqa.ru


2225 230
Москва
2 года

сообщение zaur88
Какой внешний фильтр лучше?

Аквариум 500 литров, нужна очень чистая вода.



Чистая вода от чего?. Если химически чистая от продуктов жизнедеятельности рыб, это внешник, а какой ,это дело маркетинга и вкуса - работают они в конце концов одинаково.
А если Вы хотите избавится от взвешанных частиц в воде, то тут внешник плохой помощник. Помпа на 1000-1500 литров в час с поролоновой губкой делает это намного эффективней. В идеале должно стоять и то и другое.
2007-06-1616/06/2007 15:52:10
#475398
Постоянный посетитель


771 3
Russian Federation Moscow
6 года
Не стал бы покупать внешник акваель. Внутренник - милое дело, помпа-циркулятор (три вида) плюс губка на выбор. Но до требуемой надёжности внешника, на мой взгляд, уровня производства не хватает. Поясняю: акваельские присоски перестали держать вес фильтра через три месяца, флейта стала течь в местах сочленения через месяц. Такое качество продукции говорит о многом, оно терпимо за свою цену, но только внутри банки, протечка внешника выйдет много дороже разницы в цене с Эйхамом.
2007-06-1616/06/2007 20:00:20
#475440
Посетитель


261

11 года
Короче, ясно всё, тема закрыта. Всем спасибо!

А вот из конкретных примеров: у акваель плохие материалы (присоски - резина, флейта - пластик). Много уже плохого узнал про Aquael.
2007-06-1616/06/2007 21:55:55
#475459
Постоянный посетитель


523 11
Калининград
9 года
Так надоел спор о фильтрах,тем более когда люди его не имеющие его обсирают,что решил запустить его (Акваэль 700) сегодня,дабы узнать,что это за зверь...Не было нужной ширины отверстия,засунул через верх крышки...Промыл фильтрующие материалы,засыпал огромные корзины 5шт.,собрал фильтр...Прикрутил шланги...Крепления точно такие же как у Тетратека,так что времени много не заняло...Повернув ручку,насосом откачал воздух из системы...Создался внутри ваакум...Повернул ручку в исходную позицию и вода с шумом пошла в фильтр...Наполнился...Включил...Пошла циркуляция...Воздух выгнало моментально и автоматически,никаких манипуляций с фильтром...Фильтр работает не смотря на две помпы совершенно бесшумно!!!И теперь самое главное-От напора вылетаемого из двух труб,гавно взлетело в воздух,чтобы рыбкам стоять на месте пришлось им поднажать на весла...!!!Хотя выводы стоят у поверхности и параллельно глади воды...Первый раз я увидел,как мусор моментально залетает в заборники...Еще мне понравился широкий плоский заборник...Ни грама никакой течи...Вывод...Выбрасываю на хрен Тетратек 1200 и тем более Флюваль 405 и ставлю вместо них еще Акваэль 700!!!

Изменено 16.6.07 автор Шварц
2007-06-1717/06/2007 01:06:07
#475512
Постоянный посетитель


523 11
Калининград
9 года
Когда есть,что сказать,то нужно говорить по существу...Если плох,то почему...
Я тоже не верил,что фильтр хороший пока не увидел его и не выслушал отзывы тех,кто его имеет...Удивило в фильтре то,что он продуман до мелочей...Здоровые корзины,наполненные до краёв фильтрующим материалом...Когда в других фильтрах наполнитель в комплектации,так,только дно прикрыть...
Теперь,больной вопрос...Встроенная лампа УФ!!!Здесь она стоит опционально,то есть лампа-это отдельное устройство,которое можно просто снять...Вместо нее можно в это же гнездо воткнуть обогреватель...А можно купить фильтр без УФ,но когда будет желание просто его туда воткнуть!!!То,что обогреватель лучше иметь отдельный,я согласен,но с лампой УФ все обстоит по другому...Может не все знают,что во время работы лампа постепенно выжигает свой корпус изнутри...И...Рано или поздно она начинает течь,и хорошо если это сразу заметил...Здесь в фильтре лампа стоит в том же самом корпусе,что и отдельная,только если она начинает течь,то внутри фильтра и при очередном обслуживании просто меняете корпус.Так же у нее отдельное питание,то еть можно завести на таймер,чтобы она включалась,когда захотел...
По поводу цены,дешевым бы я его не назвал.Стоит 11000 р.,не помню точно...Я взял с 30% скидкой получилось 8000 р.Я их взял два,для 700 литровика...
Еще приятный момент,два входа,два выхода...Можно расположить один заборник слева,другой справа аквариума.
Продолжаю исследовать фильтр...Сегодня осмотрел именно лампу УФ...Она имеет отдельный шнур с блоком питания...Открывается со стороны дна...Можно открывать двумя способами...Один способ вынимает саму лампу,второй вынимает лампу внутри стеклянной прозрачной колбы,для очистки от загрязнения...Считаю это очень продуманный момент,так как со временем покровное стекло загрязняется...Фильтр так же оборудован системой,которая автоматически наполняет фильтр водой и выводит воздух.Другими словами не нужно трясти запускаемый фильтр,всасывать воду в шланги как у Флюваля или Ехейма...
2007-06-1717/06/2007 01:12:56
#475515
Свой на Aqa.ru


3194 67
Петрозаводск
3 года

сообщение Шварц
По поводу цены,дешевым бы я его не назвал.Стоит 11000 р.,не помню точно...Я взял с 30% скидкой получилось 8000 р.Я их взял два,для 700 литровика...
Не понял, почему 11000 ? Беглый поиск в яндексе выдал цены 4700-5000р.
Или 11000р. это за два?
2007-06-1717/06/2007 10:50:49
#475551
Постоянный посетитель


523 11
Калининград
9 года

сообщение ИгорьC

сообщение Шварц
По поводу цены,дешевым бы я его не назвал.Стоит 11000 р.,не помню точно...Я взял с 30% скидкой получилось 8000 р.Я их взял два,для 700 литровика...
Не понял, почему 11000 ? Беглый поиск в яндексе выдал цены 4700-5000р.
Или 11000р. это за два?

У нас Акваэль 700 с УФ стоит около 11000,сделали мне скидку 30% получилось 8000...За два 16000...
2007-06-1717/06/2007 14:48:51
#475599
Посетитель


264 4
Russian Federation Tyumen
7 года
цитата; Другими словами не нужно трясти запускаемый фильтр,всасывать воду в шланги как у Флюваля или Ехейма...

У обоих в страрших модификациях автозапуск.
2007-06-1818/06/2007 14:29:24
#475919
Постоянный посетитель


523 11
Калининград
9 года

сообщение GRAVER
цитата; Другими словами не нужно трясти запускаемый фильтр,всасывать воду в шланги как у Флюваля или Ехейма...

У обоих в страрших модификациях автозапуск.


По отзыву одного уважаемого пользователя имеющего фильтр ехайм 2080,прокачивается автоматически только один из двух заборных шлангов.Второй приходится заполнять в ручную...
2007-06-1919/06/2007 11:08:04
#476272
Посетитель


53
United States Mastic
10 года
я тут влезу малек.Купила 2026,а мне нужен еще пре-фильтр?Как я понимаю он для того что бы вся грязь в основной филтр не лезла и не оседала в нем.Так?А какой лучше пре-фильтр брать?На что смотреть при его покупке?Спасибо....
2007-06-1919/06/2007 18:24:12
#476463
Советник



8433 73
United States Elmhurst
9 года

сообщение Шварц
Другими словами не нужно трясти запускаемый фильтр,всасывать воду в шланги как у Флюваля или Ехейма.................................................................................................................................
По отзыву одного уважаемого пользователя имеющего фильтр ехайм................................................................................................................................


Х-ммм, а как же с :


Так надоел спор о фильтрах,тем более когда люди его не имеющие его обсирают....







сообщение Шварц
...решил запустить его (Акваэль 700) сегодня, дабы узнать,что это за зверь.


Если будет время, запустите еще и Eheim, чтобы у Вас была возможность сравнить эти изделия лет через пять. Если будет, что сравнивать...

С чем только Eheim тут ни сравнивали! Любой только что появившийся на рынке фильтр был гораздо лучше Эхайма. По всем параметрам! Ну просто говорить не о чем! Только вот забавно, что до сих пор все новое сравнивают с плохими Эхаймами, а не с хорошими XYZ или ЕКЛМН-250.
К чему бы это?




Изменено 6-19-2007 автор Michael
2007-06-1919/06/2007 18:46:05
#476470
Советник



8433 73
United States Elmhurst
9 года

сообщение KSUNY
А какой лучше пре-фильтр брать?На что смотреть при его покупке?
Лично я с некоторыми своими канистрами и другими фильтрами использую жесткие крупнопористые губки, надетые на входную трубу. Дешево и сердито.
2007-06-1919/06/2007 18:48:18
#476471
Посетитель


53
United States Mastic
10 года

сообщение Michael

сообщение KSUNY
А какой лучше пре-фильтр брать?На что смотреть при его покупке?
Лично я с некоторыми своими канистрами и другими фильтрами использую жесткие крупнопористые губки, надетые на входную трубу. Дешево и сердито.
как я понимаю такой губки будет достаточно?А вообще нужно иметь пре-фильтр или можно спокойно без него обойтись?на сколько важно само его существование?
2007-06-1919/06/2007 18:53:56
#476474

Модератор
Модератор

23 123
Москва
2 час.
Alexandr19rus получил предупреждение
Показать скрытый текст
2012-03-3030/03/2012 15:37:59
#2334696



Top /