Aquael vs. Eheim

<< 1 3456789 >>

Постоянный посетитель




261
9 г. назад
Aquael vs. Eheim
Какой внешний фильтр лучше?

Аквариум 500 литров, нужна очень чистая вода.

По объему подходят EHEIM professionel II и Aquael UNIMAX 500 PLUS .

Какое качество у этих фирм?
Почему цена почти в два раза варьирует?

У Aquael больше объем, УВ-фильтрация, керамическая ось помпы, а Eheim внешне выглядит лучше. Но смотрят то на рыб...
2007-06-14 добавлено 13/06/2007 23:29:02#474507

Советник





8433 61
United States Maywood
8 г. назад
Можно вполне обойтись и без префильтра. Просто придется чаще обслуживать канистру.

Вот, гляньте:

обслуживание Ehime

Керамзит в биофильтр...

Чем лучше заполнить Eheim 2028



Изменено 6-19-2007 автор Michael
2007-06-19 добавлено 19/06/2007 18:55:20#476476

Советник





2861 13
Russian Federation
1 г. назад
сообщение Michael
Лично я с некоторыми своими канистрами и другими фильтрами использую жесткие крупнопористые губки, надетые на входную трубу. Дешево и сердито.

Поддерживаю, тоже использую крупнопористые губки в качестве префильтра. Хотя, есть специальный Префильтр Eheim . Но, в отличие от самой канистры, здесь не вижу смысла переплачивать за бренд, по понятным причинам.

KSUNY, см. ссылку внутри топика: Префильтр

P.S.
Только вот забавно, что до сих пор все новое сравнивают с плохими Эхаймами, а не с хорошими XYZ или ЕКЛМН-250.

Тонко подмечено!


Изменено 19.6.07 автор BigMen
2007-06-19 добавлено 19/06/2007 19:05:22#476480

Советник





7306 824
Russian Federation Saratov
3 час. назад
сообщение BigMen есть специальный Префильтр Eheim . Но, в отличие от самой канистры, здесь не вижу смысла переплачивать за бренд, по понятным причинам.
Более того, даже на 2217 префильтр начинает задыхаться, заметно снижая производительность фильтра. Попытка ставить последовательно даже несколько префильтров на более мощные канистры, (типа 2250 и более мощные) обречена на провал. Ставить же их параллельно - извращение, имхо.
2007-06-19 добавлено 19/06/2007 20:34:33#476537

Свой на Aqa.ru




523 10
Калининград
8 г. назад
Michael,Я не против критики людей,которые имеют этот фильтр...Флюваль 405 у меня есть,поэтому как он запускается знаю не по наслышке...Инфу о запуске Ехейм 2080 взял из отчета Grange...
http://www.cichlids....
По поводу приобретения Ехайма 2080,раньше думал взять смущала цена 15000 без наполнителя...Считаю эту цену неприемлемой даже для хорошего фильтра.Переплачивать за имя не считаю нужным...Тем более на данный момент,смысла его брать уже нет...Мощность его намного уступает Акваэлю 700,цена последнего приемлема и наполнители с лампой УФ в комплекте...
По поводу десятилетних ресурсов фильтра...На мой взгляд нужно жить в ногу со временем.Выйдет новый функциональный фильтр помощнее,я сменю старые,что стали уступать по параметрам...Сейчас планирую продать стоящие на данный момент Флюваль 405 и Тетратек 1200.Жрут электро энергии больше,а мощность уступает на много...Поставлю вместо них еще Акваэль 700...
Возможно в следующий раз более функциональный фильтр выпустит другая фирма,например Флюваль.Куплю его,я не зацикливаюсь на какой-то определенной фирме...А конкуренцию никто не отменял...

Изменено 19.6.07 автор Шварц
2007-06-19 добавлено 19/06/2007 21:13:52#476556

Советник





8433 61
United States Maywood
8 г. назад
Не спорю. На вкус и цвет товарищей нет. Кому-то нравится лежать под "Запорожцем", а кому-то- ездить на "Мерседесе".

К летчикам-испытателям я всегда относился с уважением, но только до тех пор, пока они не пытались убедить других, что их самолеты надежнее и безопаснее, чем летающие десятилетиями пассажирские аэропланы.
2007-06-19 добавлено 19/06/2007 21:31:22#476561

Свой на Aqa.ru




523 10
Калининград
8 г. назад
Я никому не говорил,что этот фильтр надежнее Ехейма...Форумы пестрят сообщениями типо потек мой Ехейм или сломался Ехейм,это говорит о том,что они тоже не безупречны...Надежность проявляется временем...
Я лишь сказал о его немалых преимуществах,таких как:
1.Мощность 2250 л.ч
2.Встроенная лампа УФ или нагреватель
3.Два независимых ротора(при выходе одного из строя фильтр продолжает работать)
4.Два заборника и два выхода
5.Легкий и удобный запуск с автоматическим удалением воздуха.
6.Совершенно бесшумный

http://www.aquael.ru...
2007-06-19 добавлено 19/06/2007 22:00:11#476580

Постоянный посетитель




261
9 г. назад
Шварц, спасибо, Вы пишете именно про то (и так) про что (и как) хотелось прочитать.
2007-06-19 добавлено 19/06/2007 22:03:26#476582

Свой на Aqa.ru




523 10
Калининград
8 г. назад
Вот еще интересный девайс...Флювал FX5...
Новый фильтр,который по мере засорения наполнителей не теряет своей мощности...Вот этот фильтр еще можно рассмотреть в качестве конкурента...
http://www.[ лютые руссофобы. ссылка скрыта, чтобы не разжигать межнациональную рознь]/product_info.php?products_id=445
2007-06-19 добавлено 19/06/2007 22:33:26#476594

Посетитель




53
United States Shirley
8 г. назад
Вы сейчас все переругаетесь какой фильтр лучше,какой хуже.Вот может будет интересно:

top 6 canister filter

top 9 canister filter picks
2007-06-20 добавлено 20/06/2007 05:19:55#476662

Советник





8433 61
United States Maywood
8 г. назад
сообщение Шварц
Надежность проявляется временем...
Золотые слова! Именно это я и хотел сказать.

У Эхайма было 50 лет, чтобы доказать надежность своих фильтров. Поверьте, если бы Вы в свое время купили не Fluval и Tetratec, а полноценный Eheim, то Вам не захотелось бы сейчас менять его на что-то другое.
Говорю как летчик-испытатель, вышедший на пенсию по собственной инициативе.

В канистровом фильтре важны не посторонние функции и красивые цифры, высосанные из пальца для рекламы, а высокая надежность конструкции, эффективность фильтрации и бесшумность. Правильно подобранная канистра Eheim соответствует всем этим условиям.

Мы хотим запустить фильтр и забыть о нем до следующего обслуживания. Нам не нужна суета с постоянными заменами фильтра. И не столько потому, что на это, в результате, уйдет куча денег (помните пословицу "скупой платит дважды"?), а потому, что в аквариумистике есть много, на что, действительно, стоит тратить время, силы и деньги. В отличие от их траты на постоянные замены вспомогательного оборудования.

Изменено 6-20-2007 автор Michael
2007-06-20 добавлено 20/06/2007 06:54:08#476666

Свой на Aqa.ru




523 10
Калининград
8 г. назад

В канистровом фильтре важны не посторонние функции и красивые цифры, высосанные из пальца для рекламы, а высокая надежность конструкции, эффективность фильтрации и бесшумность.

Так вот я и перечислил не посторонние функции,а именно,важнейшие новшества присутствующие в новом фильтре.Такой нонсенс как два двигателя в одном корпусе,увеличивающий мощность фильтра вдвое.И это не простые цифры,а дурная мощь течения из каждого выхода!!!Визуально-сносит рыб...Пришлось по другому развернуть выхода,чтобы не перевернуло всю акву...
УФ встроенный...До этого пользовался отдельным УФ,но пока ни разу его не почистил,так как придется сливать воду из шлангов,а это еще не нужная суета...Здесь мы имеем возможность вынуть лампу с покровным стеклом буквально за секунду и почистить его...Тем более,что после некоторого времени работы ультрафиолет прожигает пластмассовый корпус и начинает течь вода...В тумбе сделанной например из ДСП?!!!Понятно,что хорошего здесь мало...В данном девайсе даже если прогорит корпус,то лампа стоит внутри фильтра,никуда ничего не потечет...При следующем обслуживании фильтра меняем износившийся корпус...
Я вот вам,что скажу...Перечислите параметры Ехейма,которыми он лучше Акваэля 700?Кроме надежности их не будет ни одного...А надежность моего фильтра меня устраивает и время покажет насколько он долговечен...Если потечет,я первый об этом напишу...А пока он лучший
2007-06-20 добавлено 20/06/2007 08:52:22#476691

Новичок




31
Russian Federation
6 г. назад
На одном форуме вычитал один интересный пост, автор которого пишет, что все причины, по которой не стоит покупать эхейм, сводятся к одной - финансовой. Действительно, были б деньги, можно было бы купить не акваэль, а эхайм. Вместе с тем, акваэль работает, а люди под эхаймами тоже лежат.

Кстати о мощности - в некоторых топиках видел сообщения о том, что реальная производительность акваэля значительно ниже заявленной. Может быть, мне повезло, но мой фильтр этим не грешит, и производительность фильтра (не помпы) 650 л/ч, если производить чистку раз в месяц, падает не особо (в одной из корзин 3 слоя ваты). Если бы разработчики фильтра сделали систему защиты от протечек более продуманной, т.е. не пришлось бы зависеть от "гладкости поверхности" стакана, куда вставляется ручка со шлангами, цены бы ему не было.
Кстати, у акваэля есть что-то вроде книги жалоб и предложений?
2007-06-20 добавлено 20/06/2007 19:30:01#476964

Советник





8433 61
United States Maywood
8 г. назад
Ладно, отложим этот разговор на некоторое время. Испытателям искренне желаю удачи!
2007-06-20 добавлено 20/06/2007 20:48:10#476989

Советник





2138 133
Москва
3 г. назад

Кроме надежности их не будет ни одного...


А нужно еще что-нибудь? По-моему как раз этот критерий - единственный. Остальные в сравнении просто не имеют смысла...

Осознать это как следует можно если канистра по-взрослому потечет и вы не сможете сразу предпринять меры.

Впрочем, у меня тек как раз "эхейм" (весьма давно), после чего я вообще не пользую канистры.
2007-06-21 добавлено 21/06/2007 10:24:46#477188

Свой на Aqa.ru




523 10
Калининград
8 г. назад
Ты не понял,я не сказал,что Ехеймы не текут...Форумы пестрят сообщениями сломался Ехейм,потек Ехейм...Ломается все и вся...
Мой фильтр не течет и не ломается Тьфу...Тьфу...Говорить о его надежности рано,так как он только появился...Время нужно...Тоже самое можно сказать и о новых Ехеймах,которые тоже еще не прошли проверку временем...
Так для тебя важен только один параметр-надежность?!...Для меня,надежность само собой,кто же будет пользоваться текущим фильтромНо такой параметр как мощность в два раза больше,на мой взгляд очень важный параметр,особенно когда банки объемом 550 и 700 литров с крупной Америкой...Это как мотор объемом 2,5 и мотор 5 литров...Вроде оба едут,но...А их(параметров), к счастью гораздо больше.Их я перечислил выше
На мой взгляд сейчас два конкурентно способных фильтра-Акваэль 700 и Флювал ФХ...У второго вообще мощность насоса 3000 л.ч...Отрегулировано на 2500,остальной резерв используется электроникой по мере забивания фильтра,чтобы напор не терял силы...

Изменено 21.6.07 автор Шварц
2007-06-21 добавлено 21/06/2007 12:03:46#477273

Свой на Aqa.ru




1950 102
Санкт-Петербург
2 мес. назад
Простите, а суть вопроса во фразе "Аквариум 500 литров, нужна очень чистая вода." или "Какой внешний фильтр лучше?" эти два вопроса связаны косвенно.
2007-06-21 добавлено 21/06/2007 12:27:28#477284

Советник





2138 133
Москва
3 г. назад

Перечислите параметры Ехейма,которыми он лучше Акваэля 700?Кроме надежности их не будет ни одного...


Чего тут понимать? Я прочитал вашу фразу с комментом.
Вы сами спросили - сами себе ответили.
В том числе - самостоятельно указав приоритет.

Чего боле-то? Чего обсуждать? Параметр - "надежность".

Без бла-бла-бла на тему того, что любое изделие может ломаться (пирамиды - и те уже не выглядят новехонькими ).

Надежность - это только ВЕРОЯТНОСТЬ поломки.
Возрастающая со сроком эксплуатации.

В случае течи - уверяю, вам будет плевать на производительность. А экономия в цене покажется смехотворной по сравнению со счетами за ремонт.

500 литров хватит на мытье потолков, стен и полов нескольких квартир. Незапланированное и не совпадающее с пожеланиями соседей. Вполне.
2007-06-21 добавлено 21/06/2007 14:56:04#477347

Посетитель




182 2
Санкт-Петербург
1 г. назад
Мдааааа, опять понеслась извечная тема (на любых тематических форумах).

Я не разделяю ваше безоговорочное поклонение Eheim'у (это не говорит что я считаю их плохими фильтрами).
Почему вы не хотите видеть альтернативы, и здраво рассуждать. И не надо сравнивать "остальные" фильтры с запорожцем, мне кажет это средний класс (20000$-30000$), который не так уж и плох, а иногда и качественнее именитых брендов.

Да и мерседес теряет свои позиции, качество и технологии падают, а цены высоки, остается только имя
2007-06-21 добавлено 21/06/2007 16:39:53#477387

Свой на Aqa.ru




1950 102
Санкт-Петербург
2 мес. назад
akiril - всецело поддерживаю.

JBL - рулит!
2007-06-21 добавлено 21/06/2007 16:54:16#477394

Новичок




32
Russian Federation Moscow
7 г. назад
В принципе, да извечные темы, что все-таки лучше?,
Кто-то для того, чтобы было понятно сравнивает с известными вещами, и всем становиться понятно, что это за оборудование (например фильтр). Но находятся люди, которые с удовольствием покупают Калины, запорожцы и.тд.
И они правда довольны, своим приобретением.
Но не надо Мерседесы, БМВ и Лексусы сравнивать с Пежо, Мазда, Опель и.т.д (средний класс). Попробуйте пересадить владельцев этих машин на средний класс.
2007-06-21 добавлено 21/06/2007 20:30:28#477452

Посетитель




182 2
Санкт-Петербург
1 г. назад
Сравнение с машинами было немного некорректно.
Машина все таки публичный атрибут.
И они пересядут, если будут ограничены в средствах и рассматривать автомобиль как средство быстро комфортно экономно и без поломок добраться из точки А в точку Б.
Фильтр стоит в тумбочке и главное от него функциональность. Я считаю что под конкретную задачу есть свое решение, поэтому не надо списывать тетратеки, джбл'ы, акваэли, ресаны, халеа и др. И не надо переплачивать в 2-3-4 раза больше не понятно за что, даже сами владельцы Эхейма это подтверждают когда пишут что не покупают губки трубочки и прочую мелочевку, т.к. она неоправдано дорога.
2007-06-21 добавлено 21/06/2007 22:39:47#477499

Новичок




31
Russian Federation
6 г. назад
А в принципе чего спорить? При Аквасе 250 литров можно взять один эхайм 2026/2028 или штуки три-четыре аналогичных по мощности акваэлей 250/тетратеков 700/серафилов/флювалей и т.п. Один из них точно окажется без течей, а остальные можно вернуть по гарантии или раздать бедным родственникам, или сразу же взять один эхайм и не париться ;D

Изменено 21.6.07 автор Waker
2007-06-22 добавлено 22/06/2007 00:09:29#477523

Свой на Aqa.ru




523 10
Калининград
8 г. назад
Самый юмор в том,что поклонники Ехейма думают,что все остальные марки фильтров или текут или не работают...На данный момент у меня Флюваль 405,Тетратек 1200,и два Акваэля 700...Ни один из этих фильтров не потек и не сломался,разница в мощности...
Ща еще куплю Флюваль ФХ5...Затестю и его тоже
2007-06-22 добавлено 22/06/2007 00:52:02#477527

Советник





8433 61
United States Maywood
8 г. назад
Юмор в том, что многие нынешние поклонники Эхаймов стали таковыми после того, как прошли тот путь, по которому в настоящее время идете Вы. Как известно, большинству людей присуще учиться на собственных, а не на чужих ошибках.
2007-06-22 добавлено 22/06/2007 07:09:59#477546

Советник





2784 22
Железнодорожный
2 г. назад
все таки "кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то и поповская дочка"(с).....)
да, поляки похужее, но зато подешевле и функциональней....у кого что перевешивает......я вон лично соорудил биоячейку и имею литров 50 фильтра без намека на риск протечки.....)))
2007-06-22 добавлено 22/06/2007 09:17:31#477593

<< 1 3456789 >> Создать новую темуБыстрый ответ