|
Постоянный посетитель
 |
Chihiros WRGB (страница 11) |
 Всем привет! Еще ни одной темы по этому светильнику не видел, хотелось бы узнать, какая информация есть? Что за режим управления светом с телефона? Какая стоимость полной комплектации будет? Вообщем тайна покрытая мраком)    Изменено 17.8.18 автор Дмитрий_71 |
|
|
17/08/2018 09:00:54
#2524847 Нравится FARA
|
|
Посетитель
|
|
|
Возвращаясь к теме роста травы под светильником WRGB45:  а это сейчас...  |
|
|
13/05/2019 21:53:12
#2635593 |
|
|
|
Новичок
2
 5 года |
|
VVViktorДоброго времени суток. Вчера пришла долгожданная посылка. Chihiros WRGB 60 и TC 421. Все никак не могу найти золотую середину по свету. Хотелось узнать какие режимы установлены у вас на данный момент? Изменено автор Ikarus |
|
|
14/05/2019 17:41:39
#2635775 |
|
Посетитель
|
|
Ikarus Где-то месяц с лишним назад я в этой теме публиковал свои режимы. Остановился на последнем варианте пока. |
|
|
14/05/2019 22:58:22
#2635851 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Всем доброе время суток. |
|
|
15/05/2019 10:09:47
#2635905 Нравится fishman
|
|
Новичок
2
5 года |
|
|
15/05/2019 16:38:21
#2636004 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
17/05/2019 00:28:38
#2636297 |
|
Посетитель
|
|
|
Все таки непонятно чем мотивируются производители Чихироса, делая ВРГБ (да и РГБ) с таким МААААЛЕНЬКИМ количеством люменов. Если рассматривать травник на 400л чистой воды, если еще учесть что он будет не медленный, а разогнанный (т.е. минимум 50 люменов на ватт), то это нужно 20000 люменов!!! |
|
|
25/05/2019 11:14:45
#2638254 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
VVirgoа каким образом соотносятся люмены и количество излучения? |
|
|
25/05/2019 11:24:12
#2638258 |
|
|
|
Посетитель
|
|
lonelity Вроде принято считать у светодиодных светильников количество Lm поделенное на литры) до 30 Lm это для нетребовательных растений 30-50 Lm для требовательных и свыше 50 Lm это уже разогнанные травники с вредными травками Если не так то нужно развенчать эти мифы...т.к. я сомневаюсь, что мне для разогнанного 400литрового хватит 6800 Lm))) |
|
|
25/05/2019 11:54:38
#2638263 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
VVirgo Я Вот тоже опасался, что будет мало. Заменяя Chihiros A901+ 14200lm на Chihiros WRGB 90 5200lm в своем травнике. В итоге только одни плюсы, визуально более приятная цветопередача и вид растений. Все стало лучше и не хватки света растения не показали, также все растет активно. Единственное я не держу почвопокровку, поэтому здесь комментировать что лучше не могу. Видимо Lm это некоторая условность для расчета.Вот например мне говорили Vivid вообще шпарит приходится убавлять, а Lm там тоже не вагон. |
|
|
25/05/2019 12:26:56
#2638265 Нравится Amir1981
|
|
Премодератор
|
|
|
Как то давнее замерял освещенность разных светильников Chihiros люксметром (более полезного инструмента, для замера PPFD не нашлось) , но не стал выкладывать, т.к. не уверен в полезности этого замера.  |
|
|
25/05/2019 12:35:37
#2638268 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
VVirgo Проблема в том, что люмены привязаны к кривой чувствительности человеческого глаза.  Если взять белый диод с низкой цветопередачей - с желто-зеленым пиком - люмен будет очень много, но как привлекательность такого света, так и его эффективность для фотосинтеза на люмен будут низкими. Верхний график - CRI 70, нижний - CRI 80  В RGB свете, если посмотреть на график выше, 450нм синий имеет эффективность в люменах всего 5% по сравнению с зеленым, 630нм красный - 25%. Изменено автор lonelity Изменено автор lonelity |
|
|
25/05/2019 12:46:34
#2638270 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
25/05/2019 12:49:18
#2638271 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
VVirgo Да и в этом есть смысл, вода не так желтит, хорошо подчеркиваются красные и синие тона в окраске. К сожалению, в светильниках нет бирюзы, она заставляет рыб гореть и подчеркивает зелень растений. |
|
|
25/05/2019 13:07:48
#2638272 Нравится Alano
|
|
|
|
Премодератор
|
|
lonelity Аналогично и с люксами, верно? |
|
|
25/05/2019 13:21:56
#2638275 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
GoAquaну да, они выражены друг через друга. Еще была проблема с китайскими диодами, которые не выдавали "паспортное" количество света, особенно когда их гоняли на высоких токах, с плохой оптикой, поэтому в источниках может даваться огромное количество лм/литр. Сюда же и народная любовь к высоким аквариумам-ширмам. К сожалению, спектрофотометры и PAR-метры - редкость. |
|
|
25/05/2019 13:27:57
#2638276 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelity К сожалению, спектрофотометры и PAR-метры - редкость.У нас принято жаловаться на якобы объективные проблемы. На самом деле это всё полная чушь. Одно время Владимир (он присутствует на этом форуме) буквально напрашивался к любителям провести измерения с нашим профессиональным спектрофотометром. Народу в большинстве случаев было совершенно похеру (если что - "похеру" - это совершенно цензурное слово), ему приходилось буквально уговаривать людей. Сказать, что я в шоке - ничего не сказать. Чтобы было понятнее моё негодование. В Москве есть несколько мест, где оказывают услугу измерения источника света профессиональным спектрофотометром. Исследование, которое предлагал Владимир, стоит в этих местах примерно от 20 до 30 тысяч рублей. Для этого светильник надо везти к ним. Большинство этих компаний не делает выездных проверок. Те, кто делают, заряжают не менее 40 тысяч. То есть Владимир буквально уговаривал людей предоставить нахаляву услугу, рыночная стоимость которой никак не менее 40 тысяч рублей. Желающих было мало. В свете этого не вижу ни малейшего смысла жаловаться на то, что спектрофотометр недоступен. Просто никому это не нужно. Не хочу писать своих комментариев к этой истории, они будут, мягко говоря, не лестными для аквариумистов. |
|
|
25/05/2019 13:40:07
#2638277 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Мало кто готов приглашать в дом постороннего человека. Я точно даже за эквивалент 20-40К - нет. Изменено автор lonelity |
|
|
25/05/2019 13:42:59
#2638278 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelity Мало кто готов приглашать в дом постороннего человека.Все мы разные, конечно. Я бы - так с огромадным удовольствием. Даже не потому, что халява, а потому, чтобы пообщаться на эту тему с тем, кто уже проделал массу таких измерений  Если что, я-то пообщался  а вот остальным вообще всё похеру, в том числе и обсудить результаты на этом форуме...
|
|
|
25/05/2019 13:58:41
#2638280 Нравится Linea
|
|
Премодератор
|
|
|
Для информации:   |
|
|
19/06/2019 17:03:50
#2644685 Нравится Nataliya Artyushina, it@it
|
|
|
|
Малёк
|
|
|
Кто нибудь пытался поменять родное матовое оргстекло на светильнике на прозрачное настоящее стекло? |
|
|
28/06/2019 14:39:01
#2647574 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Денисофф Поставьте на телефон программку-люксметр и посмотрите, если можно сдвинуть. Если рассеиватель хороший - разница невелика, а качество освещения будет лучше. Да, визуально он дает меньше яркого желто-зеленого света, возможно просто кажется. |
|
|
28/06/2019 14:52:16
#2647579 |
|
Малёк
|
|
lonelity я понимаю что для лучшего рассеивания лучше матовый рассеиватель. Но в то же время смотря на Twinstar, ADA или Aquatlantis, у них они на порядок прозрачнее - видны диоды в выключенном состоянии. А хвалённый Aqualighter от Collar так вообще просрачное стекло. |
|
|
28/06/2019 15:24:54
#2647601 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Доброго дня! |
|
|
01/07/2019 09:13:08
#2648289 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
01/07/2019 09:40:51
#2648293 |
Загружаю
форму....
