EHEIM 2080 или FLUVAL FX5


Новичок




3
Russian Federation
5 г. назад
EHEIM 2080 или FLUVAL FX5
Поделитесь опытом, кто использует данные аппараты (EHEIM 2080, FLUVAL FX5). Какие слабые и сильные места вы у них отметили? Какие наполнители используете? Планирую на акву в 500 литров с азиатской арованой, несколько попугаев и сомов.
2008-11-11 добавлено 11/11/2008 15:40:07#686174

Новичок




3
Russian Federation
5 г. назад
Как я понял никто не пользуется данными аппаратами. Плохо. Но всеже я купил FLUVAL FX5 так что через неделю надеюсь запустить. Кому интересно спрашивайте.
2008-11-17 добавлено 17/11/2008 13:34:46#689589

Советник





4037 337
Москва
6 г. назад
Поиском пользоваться не пробовали? Тут мусолили эти фильтры немало...
2008-11-18 добавлено 18/11/2008 23:08:19#690784

Новичок




3
Russian Federation
5 г. назад
Естественно первым делом я занялся поиском. Но конкретно об этих моделях (сравнение) не было. Отдлельные темы да и то мало. Насколько я понял мало кто использует данные модели. "Мусолили" больше по фирмам. А у каждой фирмы есть удачные и неудачные модели. Хотелось сравнить конкрентные модели.
2008-11-19 добавлено 19/11/2008 10:02:29#690954

Свой на Aqa.ru




505
Russian Federation
3 г. назад
Так а что теперь париться? Купил отличный аппарат, главное по уму запустить.
2008-11-19 добавлено 19/11/2008 11:44:29#691034

Посетитель




154 5
Одинцово
9 мес. назад
varvar

У меня EHEIM 2080. Купил недавно( две недели как). Нареканий нет. Недостаток - цена (с наполнителем взял за 13400). Основное достоинство - забор из 2-х точек в акве. С учетом, что у меня он на 600л. пока замечаний нет. Если без эксцессов - думаю, через 6-7 месяцев в него полезу.
Флювали были 4 шт. 404(кажется). Да и сейчас работают 2шт. Особых нареканий не было. Из минусов: иногда тарахтят немного (если воздух попадает). Но это старые модели. Стоят уже лет по 5-6. Еще было - треснул пластик на креплении. Пришлось покупать новый аппарат. Они банки как запчасти не возят. Пластик лопнул через 2 года пользования.
Предлагаю: Вы попользуетесь - опишете свои впечатления, я - свои. Вот и сравним.
2008-11-19 добавлено 19/11/2008 12:35:11#691080

Новичок




5
Russian Federation Ural
8 г. назад
varvar
Хотелось бы услышать от вас ваше впечатление об этом фильтре.
2009-01-23 добавлено 23/01/2009 12:54:46#732594

Свой на Aqa.ru




523 10
Калининград
7 г. назад
Я пользую Флюваль ФХ5 уже около 2 лет.Фильтр большой мощный снабжен електрическими мозгами,для поддерживания мощности,несмотря на засорение.Нареканий нет.Единственное не назвать полностью бесшумным как Акваэль 700+ Но он слегка помощнее будет.
2009-01-25 добавлено 25/01/2009 13:07:37#733813

Новичок




26 1
Воронеж
2 г. назад
Стоит выбор между Eheim 2080 и Fluval FX-5.

Прочитал все, что возможно об этих двух фильтрах - одна вода вместо ответов "да" или "нет". Требуется конкретные ответы ТОЛЬКО от людей, кто имел опыт пользования ими, и ТОЛЬКО на 2 вопроса:

1. Какой из них бесшумней, если корректно сравнивать при выставленной одинаковой производительности? Многие немцы (я почитал на их форумах) предпочитают Fluval. И это при их патриотизме то!

2. Какой из них более надежный и ремонтопригодный?

И тот и другой мне подходят по большинству параметров. Или, может быть, кто-нибудь посоветует более надежный и бесшумный с аналогичными характеристиками? Цена вопроса почти не важна, но не хотелось бы доходить до стоимости ADA.
2010-03-03 добавлено 03/03/2010 18:27:20#1068370

Посетитель




199 14
Germany
5 г. назад
сообщение Caban


1. Какой из них бесшумней, если корректно сравнивать при выставленной одинаковой производительности?


ИМХО, о бесшумности речь тут не идет совершенно. Да и даже 2 одинаковых фильтра с одинаковым наполнением могут шуметь поразному. Мой Eheim 2080 менее шумный, чем тот FX5, который я слышал.

Не понял о производительности. Если хотите уменьшать производительность, то лучше купить менее мощный фильтр (2078), он точно будет тише. При уменьшении производительности моего 2080 меняется тональность, уровень шума практически не меняется (субъективно около 30 дБ или чуть больше)

На Eheim детали можно купить любые (правда, мотор вроде бы только с крышкой в сборе), Fluval'ем не интересовался
2010-03-03 добавлено 03/03/2010 23:49:44#1068719

Советник





4037 337
Москва
6 г. назад
Caban
1 - нереально ответить. Шумность зависит от наполнителя, от материала тумбы и - главное - от вашего восприятия шума.

2 - эхайм однозначно более ремонтопригоден. Запчасти для флювала придётся или искать, или заказывать.
2010-03-04 добавлено 04/03/2010 00:38:49#1068760

Новичок




26 1
Воронеж
2 г. назад
Спасибо за ответы!

Из этих двух фильтров я, наверное, предпочел бы Эхайм. Есть возможность получить его из Германии за 230 евро, включая доставку.

НО! Возник третий вопрос. Появился вариант привезти из дальнего зарубежья ADA Super Jet Filter Es-1200 with glass pipe set прим. за 35 тыс. руб. Если позволяют средства, может остановиться на нем?

Правда, 110 Вольт, но понижающий трансформатор не проблема, да еще и стабильней будет работать при наших скачках напряжения. Зато: "Фильтры с помпой под напряжение 110V/60Hz имеют на ~18% большую производительность и на 40%(!) больший подъем воды чем те что под напряжение 220V/50Hz".

И еще очень радует вот это: "Мощная помпа Iwaki устроена по другому нежели помпы обычных канистровых фильтров. Она способна лучше перекачивать воздух, - то есть фильтр не останавливается при попадании воздуха. Это означает что в фильтры ADA можно подавать CO2 на входную трубу и использовать его как проточный CO2-реактор".
Растений много.

Так что посоветуете? Как у него с шумом, может знаете? И как с запчастями? Правда, он позиционируется практически вечным, но мало ли..

Изменено 3.3.10 автор Caban
2010-03-04 добавлено 04/03/2010 01:37:28#1068802

Советник





4037 337
Москва
6 г. назад
Caban
С запчастями у него никак - если будут нужны, придётся заказывать...

Со всем остальным - сугубо ИМХО - чистейшей воды "распальцовочный" агрегат... Смысл - комплексная фильтрация воды - идеально достижим в том же эхайме - за 230 еврей, соотв., вся разница списывается на понты

Да, машинка очень красивая, стальная и блестящая, вся такая из себя дико хайтечная - но и рыбе, и ботве, в общем, до дальней звезды этот хайтек, а вот нужен ли он вам - вам же и решать

Срок жизни стекляшек - вопрос отдельный, не исключено, что кокнете вы их просто по извлечении из упаковки...
2010-03-04 добавлено 04/03/2010 02:00:08#1068810

Ортодокс-Новатор




5544 398
United States Dallas
9 мес. назад
Caban

Мне, конечно, очень не хотелось бы Вам портить ваш оптимистический настрой по поводу мощностных преимуществ фильтра от ADA... Но...

сообщение Caban
Зато: "Фильтры с помпой под напряжение 110V/60Hz имеют на ~18% большую производительность и на 40%(!) больший подъем воды чем те что под напряжение 220V/50Hz".


Данный тезис справедлив лишь относительно сравнения показателей {объем двигателя/производительнось}.
Вообще, в нашей родной сети с частотой тока 50 Гц, этот фильтр может только потерять в мощности и, соответственно, в производительности, причем, намного, поскольку для питания он потребует /с сохранением заданных производителем параметров/ не:
сообщение Caban
Правда, 110 Вольт, но понижающий трансформатор не проблема, да еще и стабильней будет работать при наших скачках напряжения.
,
а полномасштабный преобразователь напряжения и частоты до заданных 110 V 60 Hz.
Мало того, при частоте нашей сети помпа этого адского фильтра будет больше греться и возможен даже выход его из строя.

Изменено 4.3.10 автор serg-radomir
2010-03-04 добавлено 04/03/2010 04:32:55#1068832

Посетитель




154 5
Одинцово
9 мес. назад
Caban

Эхейм пользую больше года. Флювали старые работают по 5-7лет
Около года назад на 400л поставил внешник JBL кристалл профи - этот самый тихий оказался. Электронные мозги для регулировки потока ИМХО не нужны мне, т.к. не реже раза в неделю залажу в тумбу и осматриваю канистру фильтра. Да и в банке по потоку видишь как меняется мощность. В корпус фильтра для профилактики залажу раз в 6-8мес. В моих банках можно и реже (понятно, что все зависит от населения).
Насчет СО2 - использую и Эхейм и ЮБЛ как реактор. Скорость потока - более 100 пузырей/мин. Проблем с движками пока не было (тьфу-тьфу-тьфу). Периодически СО2, набравшийся большим пузырем попадает под лопасти, раздается секундное жужжание, и он уже размолоченый выбрасывается в акву. Можно отрегулировать, чтобы такого не было, но меня это не тяготит, т.к. подача газа только днем, и ночью шума не бывает.
2010-03-04 добавлено 04/03/2010 11:25:03#1069043

Новичок




26 1
Воронеж
2 г. назад
Всем большое спасибо!

Характеристика ADA исключительно совпадает с моим отношением к этому претензионному изделию. Думал, может, я ошибаюсь. Ан нет, точно!

А хотел еще спросить про Eheim 2260 Classic. Что-то про него особо никаких отзывов не слышно, а про 2080 различных мнений полно. Кто-нибудь что-то знает? Шумит сильно по сравнению с 2080? Наполнитель будет такой: керамические кольца - крупный поролон - лава 5-8мм - мелкий поролон. Пишу состав опять же для того, чтобы понять, сильно ли будет такое заполнение влиять на увеличения/уменьшение шума.

Просто я сейчас запускаю первый свой большой аквас 450л и, конечно, хотелось бы сразу сделать правильный выбор мощного фильтра, с коими ранее дела никогда не имел. А, может быть, вообще стоит поставить два 2217 Classic? У меня на небольшой банке (90 л) стоит 2213, я им очень доволен.


Помогите, люди добрые!
2010-03-04 добавлено 04/03/2010 19:48:59#1069631

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation
9 мес. назад
Caban

Фильтры серии Pro, а, тем более, Professional 3, по конструкции выполнены более тихими, чем фильтры предыдущих серий. Помпа в голове расположена на специальпых подвесках, гасящих лишние шумы.
К тому же, модель 2080 имеет две заборные трубки, что улучшает сбор грязи и уменьшает сопротивление току воды на участке забора воды.
Канистра довольно объемная, что увеличивает сроки периодичности чисток.
По надежности... Много-ли Вы тут читали про проблемы, возникающие с такими моделями?
Ремонтопригодность, в случае малой вероятности, -вполне решаемая. Все запчасти практически можно найти.
Кстати, по той цене, что Вы упоминали -это сказка...
2010-03-04 добавлено 04/03/2010 20:11:15#1069662

Новичок




23 1
Москва
2 час. назад
Пользуюсь FX-5 больше года .Нареканий нет. Добротный аппарат.Первый флюваль-204 покупал лет 8 назад досих пор работает бесшумно.А купил тетру-1200 выбросил через месяц.
2010-03-04 добавлено 04/03/2010 20:21:18#1069678

Посетитель




199 14
Germany
5 г. назад
сообщение Caban
Из этих двух фильтров я, наверное, предпочел бы Эхайм. Есть возможность получить его из Германии за 230 евро, включая доставку.
Изменено 3.3.10 автор Caban


а можно ссылку на магазин? уж очень цена привлекательная
2010-03-05 добавлено 05/03/2010 03:31:46#1070051

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation
9 мес. назад
Realax

Боюсь, и это к великому моему сожалению, что речь шла не о магазине...
Насколько мне известно, к нам в страну возит продукты этой фирмы лишь один оф. поставщик. От него они и расходятся.
Цена действительно очень манящая...
2010-03-05 добавлено 05/03/2010 04:17:36#1070058

Советник





7028 702
Russian Federation
24 час. назад
сообщение Caban
А хотел еще спросить про Eheim 2260 Classic
В этом топике всплывала тема того что фильтры ADA имеют много понтов. Точно так же и фильтры Эхейм все, кроме классиков, имеют кучу понтов! Хотите для большого аквариума фильтр с понтами - покупайте 2080, хотите правильный фильтр - покупайте 2260. Его отличие от фильтров АДА в том что канистра пластмассовая, а не металлическая и помпа попроще будет. В остальном они очень похожи.
Если же 2260 будет для вас чересчур шумен, проблему решить просто - поставьте его на вибропоглощающую подставку, например на толстый пенопласт и сделайте из него же кожух для помпы.

Для тех, кто до сих пор думает что 2080 может быть лучше 2260, предлагаю сравнить не просто объем, а объем наполнителей, который можно засунуть в фильтры. Если эта цифра не смущает, то посмотрите (понимаю что это трудно и по большей части эмпирически) сколько воды будет у 2080 идти мимо субстрата! Остальное - размеры, вес и прочее, что называется - на вкус и цвет
2010-03-05 добавлено 05/03/2010 10:32:04#1070175

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation Vladimir
9 мес. назад
сообщение DNK
...фильтр ... 2260. Его отличие от фильтров АДА в том что канистра пластмассовая, а не металлическая и помпа попроще будет. В остальном они очень похожи.
Если же 2260 будет для вас чересчур шумен, проблему решить просто - поставьте его на вибропоглощающую подставку, например на толстый пенопласт и сделайте из него же кожух для помпы.

Дмитрий, как мне показалось о фильтрах от ADA Вы осведомлены не по наслышке
Можно мне Вас попросить высказаться по этому поводу в теме :

http://www.aqa.ru/fo...

Для тех, кто до сих пор думает что 2080 может быть лучше 2260, предлагаю сравнить не просто объем, а объем наполнителей, который можно засунуть в фильтры. Если эта цифра не смущает, то посмотрите (понимаю что это трудно и по большей части эмпирически) сколько воды будет у 2080 идти мимо субстрата! Остальное - размеры, вес и прочее, что называется - на вкус и цвет


Вопрошающий подразумевает емкость в 450 литров, на которую подойдут обе модели
К тому, же, он упомянул про то, что модель 2080 ему "дарят практически даром..."
2010-03-05 добавлено 05/03/2010 13:02:44#1070300

Свой на Aqa.ru




1055 12
Саратов
3 мес. назад
если с английскым дружите, то вот www.monsterfishkeepers.com/forums/showthread.php?t=68458

Изменено 5-3-2010 автор Sanec123
2010-03-05 добавлено 05/03/2010 21:34:37#1070782

Посетитель




199 14
Germany
5 г. назад
Sanec123

интересно, что 2080 в указанном тесте издавал всего 19 дБ шума! Я ни от кого не слышал, что 2080 почти бесшумный фильтр. Интересно есть ли у кого-то здесь такой тихий 2080? Или просто обзор писал человек Ехайма
2010-03-05 добавлено 05/03/2010 22:46:49#1070865

Ортодокс-Новатор




5544 398
Russian Federation Vladimir
9 мес. назад
Sanec123

Перевод от гугля :

http://translate.goo...
2010-03-05 добавлено 05/03/2010 22:48:57#1070871

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ