|
Посетитель
 |
EHEIM classicVARIO+e (страница 4) |
|
24/07/2024 15:35:09
#3161976 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Comrades Проценты не говорят ни о чем. Как пример - на 2078 помпа стоит 1850 л/ч и 100% это будет именно это значение. У 2078 можно в текущем моменте увидеть сколько это реальных л/ч. При выставленных 100% мощности помпы, с моим вариантом загрузки корзин, реальных л/ч больше 1380 я не видел. Я поэтому и уточнил возможности софта этого фильтра. У старшей серии 5е помпы фильтра имеют избыточную производительность. Например я выставил 740 л/ч и фильтр по мере загрязнения будет увеличивать производительность помпы для поддержания выставленного значения. Это даже осязаемо ушами - просто начинает сильнее гудеть  К слову, благодаря такой функции я узнал об очень плохой связке Eheim Installations Set 1 и префильтра Eheim - они в тандеме очень сильно снижают производительность фильтра. Если кому интересно - при подмене буду промывать префильтр и могу отфотать в чем суть. Изменено 9.2.25 автор unclerawo |
|
|
09/02/2025 22:24:58
#3197723 Нравится Drumkar
|
|
|
|
Новичок
|
|
unclerawoКонечно интересно чем они ссуть, а тем более каким местом (датчиком) он определяет загрязненность и увеличивает мощность дабы поддерживать постоянный поток. |
|
|
11/02/2025 19:57:50
#3198114 |
|
Новичок
|
|
unclerawo Очень бы хотелось услышать. А можно пока без фото в двух словах? Тут ещё дело в том, что у Installations Set 1 не очень продуманная конструкция. В этом колене которое под прямым углом идёт, скапливается грязь и туда никак не подлезть. Оно не разборное ведь? Я сегодня замачивал его в перекиси и промывал под сильным напором воды и оттуда вылетело дофига хлопьев. После этой процедуры и чистки труб с префильтром, напор моего ехп.350 вроде улучшился и он перестал гудеть. Изменено 11.3.25 автор SerVanWol L |
|
|
11/03/2025 11:01:26
#3202745 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SerVanWol L Все там десятилетиями проверено. А для чистки приобретите ершик на гибкой основе. https://www.ozon.ru/... Изменено 11.3.25 автор Neznakyn |
|
|
11/03/2025 13:22:31
#3202762 |
|
Завсегдатай
|
|
unclerawo как фильтр определяет сколько литров он качает ? там что счетчик как на водопроводном кране ? |
|
|
11/03/2025 13:46:21
#3202765 |
|
Новичок
|
|
Neznakyn У вас такой комплект есть? Вы пробовали чистить таким ёршиком эту деталь сами? Или просто теория? Изменено 11.3.25 автор SerVanWol L Изменено 11.3.25 автор SerVanWol L |
|
|
11/03/2025 14:13:59
#3202774 Нравится sokolik67
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SerVanWol L Там разве что-то новое придумали? Покажите тогда, чтоб я знал. Гибким ершиком чистится все, включая весьма резкий поворот почти на 180 градусов в лилипайпах. |
|
|
11/03/2025 14:42:57
#3202780 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Neznakyn Гугл в помощь, прямые углы 90° ёршиком не очень удобно чистить, я заливал белизну на десять минут, кстати и чтобы не "царапать" шланги тоже рекомендую белизну, удаляет бактериальный налёт быстро и качественно. SerVanWol L Теория конечно, пластиковый п-образный с лилией стеклянной сравнивает, ещё наверное и ёршиком от Eheim не пользовался на двух проволках с кольцом. |
|
|
11/03/2025 15:05:30
#3202783 |
|
Новичок
|
|
Neznakyn Вы хоть погуглите тогда и посмотрите про что пишите. Причём тут лилипайпы и деталь Installations Set 1 которая под прямым углом 90 градусов и никакой ёршик туда не лезет. |
|
|
11/03/2025 15:55:26
#3202785 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SerVanWol L Обычный ершик туда залезет, если ему форму придать соответствующую. А по-хорошему эти конструкции стоит выкинуть и поставить стекло или нержавейку. |
|
|
11/03/2025 16:52:21
#3202789 |
|
Новичок
|
|
|
Фильтр наработал уже 1600 моточасов на 60 литровом кубике средней степени загаженности и вроде как проблем особых не проявил. Посему посетила меня мысля, а не пора ли поднять ставки и приобрести нечто литров на 200!!! Все не против и даже собаку уговорил. Но вот хватит ли его на 200 литров, тем более, что ночью, однозначно будет работать максимум 22-25% от максимальной, да и днём на 80% (вой на 100% слух не радует)? Понимание, что его все же маловато, есть и, возможно, потом последует замена на 5e-350 или 5e-450. |
|
|
14/03/2025 16:30:49
#3203318 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Comrades Сейчас Вам Незнайкин ответит, он тоже любит Луну и звёзды. Вы пытались перевести 1600 часов в дни? |
|
|
14/03/2025 18:49:20
#3203354 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Comrades Моторесурс, объём прокачевоемой воды, объем наполнителя не зависят от глупости аквариумиста, 350 5е самое не то. |
|
|
14/03/2025 19:03:02
#3203358 |
|
Новичок
|
|
|
14/03/2025 19:41:33
#3203381 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Comrades Что-то умное надо? Сравните характеристики фильтров, не пренебрегая скептицизмом, производители, "немного" завышают. Всё просто, диаметр шлангов, удобство обслуживания, количество фильтрующих материалов. |
|
|
16/03/2025 11:23:07
#3203675 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Comrades На выбор фильтра влияет много факторов. И еще бюджет. 5е-350 хорош в плане бюджета, так как идет сразу с наполнителями. Более старшие версии без. Памятуя, что фильтрации много не бывает основным в выборе фильтров серии 5е является именно бюджет, так как нет проблемы избыточного течения - у них у всех нижний порог регулировки 400 л/ч. А через какой объем субстрата прокачивать воду определяет кошелек. Вообщем лично мое мнение - 2078 (5е-700). |
|
|
16/03/2025 12:40:41
#3203695 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
unclerawo Чем принципиально 3-ья серия отличается от 5-ой? Электродвигатель понятно, не берём в расчёт. |
|
|
16/03/2025 13:35:38
#3203709 |
|
Новичок
|
|
Серый Т - Вот что мне нравится в тебе, Михалыч, это то, что ты емкие и содержательные тосты выдаешь... Садимся за кульман с ватманом, достаем железного Феликса и начинаем считать. Банка 101x41x56. Грунт - 10% от высоты - 6 см. Выходит 25 литров грунта, что кварцевого песка-2-3мм, что пропанта. Куски лавы и коряги еще литров 15 заберут. В итоге наши 200л стали 160л - это то что надо пропустить через фильтр. Уже 3 объема в час. Но ведь бактерии живут не только в фильтре у которого корзина 3л, а в том же грунте, корягах лаве - они тоже занимаются фильтрацией. Простенькая помпа течения или внутренний фильтр на механику и они включились в работу. Пока установится баланс, пока отцветет коряга продет два-три месяца. Надо запустить кого-то, кто будет гадить - (трех араван для начала достаточно. ) десяток неонов пару коридорасов, пару бородоедов или кого еще живучего. Забываем на полгода, настраиваем таймеры, растим траву, боремся с водорослями, следим за балансом, копим деньги на моЩный фильтр по новогодней акции в Аквионике. Изменено 16.3.25 автор Comrades |
|
|
16/03/2025 14:30:12
#3203718 Нравится Серый Т
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
16/03/2025 14:44:51
#3203722 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
17/03/2025 12:15:31
#3203840 |
|
Новичок
|
|
unclerawo Вы вроде обещали рассказать про связку префильтра эхейма и Eheim Installations Set 1. Забыли уже? |
|
|
18/04/2025 22:25:37
#3208610 |
|
Постоянный посетитель
|
|
SerVanWol L Прошу прощения, пропустил вопрос мимо глаз. При использовании штатных трубок фильтра префильтр имеет одну особенность, а именно возможность пропускать воду мимо себя. Трубка вставляется в корпус префильтра с зазорами. Насадку префильтра в фото использую штатную - она посадочным местом не различается.  А вот при монтаже с использованием Installations Set 1 мы лишаемся данного функционала ввиду плотной посадки трубки, к тому же уплотненной резиновым кольцом   В итоге при засорении губок префильтра в самом фильтре начинает появляться разряжение, что весьма негативно влияет на работу помпы и производительность. У меня падение производительности проявлялось примерно через сутки с момента промывки губок префильтра. Можно конечно нарастить префильтр дополнительными отсеками для увеличения пропускной способности, но учитывая их стоимость смысловой нагрузки не вижу. Поэтому Installations Set 1 с префильтром Eheim (EM-4004320) я бы не рекомендовал. С этим набором нужно использовать штатную насадку надев на нее крупнопористую губку при желании. По части чистки углового соединения не понял проблемы - оно демонтируется для мойки и если есть необходимость механической чистки внутри можно использовать ершик. Хотя я честно говоря вообще никогда не видел такой необходимости. Хорошего напора воды более чем достаточно.  По методике процедуры: 1. Демонтируете угловое соединение 2. Откручиваете все съемные детали. 3. Ершик вставляете со стороны установки шланга, а через верхнее отверстие пальцем этот ершик направляете внутрь углового соединения.  Изменено 19.4.25 автор unclerawo |
|
|
19/04/2025 10:21:56
#3208624 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
19/04/2025 15:50:51
#3208641 |
|
Новичок
|
|
unclerawo Хм. Над этим надо подумать. Я считал зазор который остаётся с обычной трубкой, наоборот минусом, ибо там подсасовало воду грязную, а с уплотнительным кольцом всё отлично. У меня 3 секции префильтра с губками, какой то особой потери тяги я не заметил. И у префильтра конструкция такая, что с загрязнением губки сжимаются и вода может идти мимо них. Единственный огромный минус который я заметил у Installations Set 1 это как раз этот самый уголок. Мой ёршик туда не лезет, возможно есть какие то особо гибкие, хз. Я туда наливаю перекись и промываю под сильным напором. Да и ещё минус в том, что у префильтра диаметр меньше чем у Installations Set и это тоже может сказываться на производительности. |
|
|
19/04/2025 18:11:47
#3208649 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
SerVanWol L У меня фильтры серии 5е - я в цифрах вижу снижение мощности, а так же это слышно ушами-фильтр шуметь начинает С отверстием я эксперементировал-расширил его по максимуму. Ничего не изменилось. Вообщем по итогу я перевел все хозяйство на штатные трубки. С ними такой проблемы нет. А подсос мимо префильтра вполне себе отрабатывает префильтр в самом фильтре без сколь либо значимого загрязнения. Ну и в целом вы правы - все угловые соединения мешают свободному току воды являясь препятствием. Вообщем эта конструкция провал Eheim на мой взгляд. |
|
|
19/04/2025 18:23:16
#3208650 |
Загружаю
форму....
