Свой на Aqa.ru


2715 1004
Москва
15 дн.

Eheim eXperience 350 или Eheim Professionel 3 2073

Друзья мои, здравствуйте , дорогие! Очень по Вам всем скучаю,просто работы навалилось много.

В общем ситуация такая.Аква 200 литров,та что в стиле АДА-)
Сомы l 144 подросли.Их у меня штучек 20,они уже все 7-11 см,с ними плавает 7 кориков зеленый неон.
Грунта пока нет,но закажу наверно Денерле кг 20.Все остальное есть конечно,камни и.т.д
В общем, пока не хочу ни единого сома отдавать.Я просто прикипел к каждому..
С учетом грунта и покупки внешника думаю банка вытянет,сейчас вода мутновата постоянно ,но все живи и радостны.

Встал вопрос покупки норм внешника.Какой,посоветуйте - Eheim eXperience 350 или Eheim Professionel 3 2073 ?

Изменено 21.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-2121/11/2016 18:46:03
#2305520
Постоянный посетитель


838 194
Свирск
6 час.

Lux in tenebris

Добрый день! Мне сегодня наконец-то пришел Eheim Classic 2217. У меня были JBL cristalprofi e900, Tetra EX 1200, Sicce Whale 500. Сейчас имеются Tetra EX 1200 plus, Eheim Professionel 3 2075 ну и новенький Eheim Classic 2217. И я Вам тоже советую Eheim 2217 или 2215. Мне он очень понравился. То что он шумный, это не совсем правда. Eheim Prof 3 2075 мне кажется, чуточку шумнее. Хотя работает уже почти 3 года. А Eheim 2217 только сегодня включил, и никаких проблем с шумом не обнаружил. Напор выдает отличный. Все пишут что линейка Eheim classic проверена временем

Изменено 21.11.16 автор Albert V.
2016-11-2121/11/2016 20:09:38
#2305552
Нравится Lux in tenebris
Свой на Aqa.ru


2715 1004
Москва
15 дн.
Albert V.,у меня был Eheim классика ,заклинило его. Шумный.в обслуживание не понравился, если честно.
Тот же ЖБЛ,901,который работает сейчас в 140 литровом ,и то понравился больше.Даже он тише того же Eheim 2215. У меня банка рядом с рабочем местом,на 2 этаже (все банки на 2 этаж перевел),надо чтоб и тихо и с запасом по мощности.



Изменено 21.11.16 автор Lux in tenebris

Изменено 21.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-2121/11/2016 20:46:08
#2305563
Постоянный посетитель


838 194
Свирск
6 час.

Lux in tenebris

Значит Вам не повезло с экземпляром. Не должен он шуметь. Я в свое время взял Eheim Prof 3 2075 из-за того, что боялся шума работы Eheim 2217. Но как же я был обескуражен, когда включил Eheim Prof 2075 в розетку. За такие деньги получить такой шумный фильтр я не рассчитывал. Правда через несколько дней я догадался подложить под шланги паралон, чтобы они не касались тумбы и вибрация от фильтра не передавалась. Сразу стало гораздо тише. Сейчас я сравниваю звук работы Eheim 2075 и 2217. Такое чувство, что классик чуть-чуть тише. И характер звука у них разный. У Eheim Prof3 2075 более низкочастотный шум.
Не очень понятно, когда говорят о неудобстве обслуживания классиков. Разве что ручек нет, неудобно вытаскивать внешник из тумбы. С этим соглашусь. А других проблем в обслуживании я не вижу.
Если Вам нужен чуть-ли не бесшумный фильтр, и при этом удобный в обслуживании, берите Tetra EX1200 plus. Он даже тише старой Tetra EX1200. Он реально почти бесшумный. Будет и тихо, и с большим запасом мощности. Только придется с наполнителями помудрить.
А из предложенных Вами фильтров, я бы выбрал Eheim eXperience 350. Хотя в том, что он тише классиков, у меня есть сомнения.

Изменено 22.11.16 автор Albert V.
2016-11-2222/11/2016 03:31:02
#2305661
Нравится Lux in tenebris
Свой на Aqa.ru


2715 1004
Москва
15 дн.
Albert V.Да,думаю не повезло.Фильтр этот конечно хвалят очень. А по Тетре много протечек - http://nataboa.blogs...

Изменено 22.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-2323/11/2016 00:22:03
#2306035
Постоянный посетитель


838 194
Свирск
6 час.

Lux in tenebris

Вы не то смотрите. Это старая модель Тетры. Она у меня тоже была и тоже текла, причем через 2 месяца после покупки. Установил, что течет из стыка между головой фильтра и ведром. Написал об этом представителям Тетры здесь на форуме. Они мне бесплатно отправили новый резиновый уплотнитель, который надевается на голову фильтра. Через 2 месяца история повторилась. Никому я уже не стал писать, просто намотал фум-ленту в паз куда садится уплотнительное кольцо. Больше у меня эта модель Тетры не текла. Отработала почти 3 года. Недавно я её продал, а вместо неё взял взял новенький Eheim 2217.
В предыдущем же сообщении я говорил о новом фильтре от Тетры, который выпускается с 2014 года. Tetra EX 1200 Plus. Там изменена система герметизации головы, изменена конструкция адаптера кранов. Этот фильтр работает у меня уже полтора года, и с ним никаких проблем не было. Я понимаю, что полтора года, это не срок. Но внешники новые. Ещё и 3-х лет нет, как они появились в продаже.
2016-11-2323/11/2016 03:30:45
#2306068
Посетитель


429 254
Омск
1 мес.

Albert V.

Простите, я уточнить - у вас на 280 литров стоит два внешника Тетра 1200 и классик???

Изменено 23.11.16 автор Livio
2016-11-2323/11/2016 08:01:40
#2306071
Постоянный посетитель


838 194
Свирск
6 час.

Livio

Да Но уверяю Вас, это нормально с моим населением У меня в данном аквариуме живут два астронотуса, торакатум, два малавийских гибрида и ещё до сегодняшнего дня там ещё было 5 золотых леопардов. Самки уже достигли примерно 16 сантиметров, самцы 18-19. Золотых леопардов я сегодня продал, так как этот аквариум для них уже тесен, а они ещё растут. Вырастил их, полюбовался и продал в лучшие условия и большие объемы, пока не поздно
Дело в том, что я не хочу ставить внутренник для лучшей механической фильтрации. Поэтому поставил в помощь Тетре Эхейм классик. Тетра с окислением азотистых справлялась на ура, аммиак и нитрит по нулям. Но вот взвесь в воде и рыбьи отходы, валяющиеся на грунте до конца убрать была не в состоянии.
2016-11-2323/11/2016 13:56:23
#2306162
Нравится Lux in tenebris
Свой на Aqa.ru


2715 1004
Москва
15 дн.
Albert V. ,спасибо вам за помощь в выборе-) Уже куплен - Eheim Professional 4 2275 - Аквариум L-240-600Л
Для 200 литров самое оно,сомики будут рады!

Изменено 23.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-2323/11/2016 17:56:03
#2306252
Постоянный посетитель


838 194
Свирск
6 час.

Lux in tenebris

Да не за что Тем более я наоборот со скепсисом относился к приобретению Eheim Professionel 3/4 Но фильтр всё равно хороший. На Ваш объем и с Вашим населением более чем достаточно. И механическую взвесь этот фильтр в не перенаселенном аквариуме будет хорошо убирать. Кстати, а почему в Вашем списке кандидатов не было JBL CristalProfi e1501? Не понравилась младшая модель e901?
2016-11-2323/11/2016 18:16:37
#2306263
Свой на Aqa.ru


2011 316
Йошкар-Ола
1.5
8 мес.

Albert V.

думаю что я отговорил. слабоват он и больше для скейперских банок (вообще вся линейка их фильтров). ну и китай, эхеймы особенно последние германия.

Изменено 23.11.16 автор Reiter
2016-11-2323/11/2016 19:21:51
#2306284
Постоянный посетитель


838 194
Свирск
6 час.

Reiter

Эммм.... Не совсем понял, в плане того что слабоват. Eheim Prof4 2275: объем фильтрующего материала - 6.5 литров, производительность помпы - 1250 л/ч. JBL CristalProfi e1501: объем фильтрующего материала - 7.9 литров, производительность помпы - 1400 л/ч. В чем слабость? Не ради спора, а для ясности спрашиваю
2016-11-2323/11/2016 19:31:47
#2306291
Свой на Aqa.ru


2011 316
Йошкар-Ола
1.5
8 мес.

Albert V.

он не выдаст такую мощность. про них говорят что написанную мощность смело делить на 2 можно. да там хоть 20л будет наполнителя, но сам по себе он овно по сравнению с тем же субстрат про и биомехом. ну нет у микромека той пористости.
2016-11-2323/11/2016 19:43:25
#2306294
Постоянный посетитель


838 194
Свирск
6 час.

Reiter

То есть Вы хотите сказать, что JBL CristalProfi e1501 слабее Eheim Prof3/4 2075/2275 и Tetra EX 1200/1200 plus, при одинаковом заполнении корзин? В принципе возможно. У самого был JBL. Хоть и не e1501, а e900. Падал напор из-за того, что быстро забивались боковые префильтры в верхней корзине. Я убрал эти префильтры, и срок между чистками фильтра значительно увеличился. Но всё равно через год напор сильно упал. Хоть вроде всё прочистил, и шланги и адаптер кранов. Но прежний напор вернуть не удалось. Ну не мог же так быстро размагнититься ротор фильтра? Хотя про e1501 многие пишут, что никаких проблем с падением производительности у них не наблюдается. В общем, правдивую информацию по этому поводу можно будет узнать только от тех, у кого есть и Eheim Professionel 3/4 2075/2275 и JBL CristalProfi e1501.
Про микромек соглашусь. Но и шедший вместе с 2075-м Эхеймом Substrat Pro я тоже не использую. Через пол года работы, он у меня забился.

Изменено 24.11.16 автор Albert V.
2016-11-2323/11/2016 20:06:10
#2306306
Свой на Aqa.ru


2011 316
Йошкар-Ола
1.5
8 мес.

Albert V.

именно. мех про + ppi20 губка над ним не дает заиливаться субстрату про у меня. ну и конечно губка префильтр на входе, я юзаю от фан1 губку.
2016-11-2424/11/2016 07:43:34
#2306419
Постоянный посетитель


838 194
Свирск
6 час.

Reiter

Я тоже самое делал Почти тоже самое Разве что префильтр на водозаборную решетку не ставил.
А сейчас у меня во всех фильтрах губки. Схема простая, корзина с кольцами, дальше корзина с крупнопористой губкой, дальше две корзины с губками 20ppi, и в самой верхней корзине лежит поролоновая губка, играющая роль тонкой очистки.
2016-11-2424/11/2016 08:39:49
#2306428
Свой на Aqa.ru


2011 316
Йошкар-Ола
1.5
8 мес.

Albert V.

ну у меня внешники классик 2213 стоит на 80л(общий 115л) и экко про 200(2234) стоит в 55л(общий 65л).
классик заполнен кольцами сера биопур 3-4см высота слоя - разбив потока, 2 губки от 2215(родные маленькие и расчитаны под стакан а я его заменил решеткой как в старших моделях), остаток заполнен кольцами зипоракс, сверху вырезал кругляш синтепона из сера фильтер ватте - пока необходимо т.к банка очень молодая(5 сент запуск был) и еще диатомовые не до конца ушли + есть бактериальный налет на траве, ну и чудо грунт пылит.
экко про нижняя корзина мех про, на ней лежит губка средней очистки ppi20, вторая корзина с субстрат про. префильтр внутри канистры ppi30 и на заборниках крупнопористая губка от фан 1.
2016-11-2424/11/2016 08:51:05
#2306431
Постоянный посетитель


838 194
Свирск
6 час.

Reiter

А я в классик пока не стал сыпать кольца, для разбивания потока воды. В дополнение к штатным губкам в самый низ положил крупнопористую, а на верх, вместо штатной синтепоновой, вырезал из поролона кругляш. Посмотрим, как оно будет работать без колец. Правда не знаю, как определить, что вода идет не равномерно по фильтрующему материалу.
2016-11-2424/11/2016 10:10:04
#2306475
Свой на Aqa.ru


2011 316
Йошкар-Ола
1.5
8 мес.

Albert V.

почитай, толковая статья по классикам. по наполнению кстати тоже есть и рассмотрены + и -
2016-11-2424/11/2016 11:23:08
#2306508
Постоянный посетитель


838 194
Свирск
6 час.

Reiter

Я её давным давно читал. Ещё когда только начал заниматься аквариумистикой. И после много от кого ещё, кроме Грановского, встречал мнение, что лучше заполнять губками. Понятно, что Субстрат Про работает, но если аммиак и нитрит по нулям, то, наверное, нет никакой разницы, чем заполнен внешник Но за ссылку всё равно спасибо!
2016-11-2424/11/2016 11:28:04
#2306510
Свой на Aqa.ru


2011 316
Йошкар-Ола
1.5
8 мес.

Albert V.

грановский правильно пишет, но с условием что есть цихлидник(а цихлиды те еще засранцы), субстрат быстро забьется и будет фигово работать. а так то да, бактериям без разницы где жить, на губке или на шарике. мне вот интересно сколько м2 площади для бактерий в губках эхеймовских? субстрат про 450м2, биомех 400-600м2(по разным источникам разные цифры). ну и ppi10 эхеймовские губки просто вечные, не встречал упоминаний что с ними чтото стало
2016-11-2424/11/2016 11:33:07
#2306514
Постоянный посетитель


838 194
Свирск
6 час.

Reiter

Ну вот у меня как раз в астронотусятнике работал. И пол года, думаю, это неплохо. Потом я этот Субстрат Про восстановил кипячением, добавив немного уксуса. Но во внешник класть уже не стал. Так и лежит без дела.
Мое мнение, даже если площадь и на одну треть меньше у губки по сранению с субстратом, всё равно этого хватает за глаза.
2016-11-2424/11/2016 11:41:07
#2306521
Свой на Aqa.ru


2011 316
Йошкар-Ола
1.5
8 мес.

Albert V.

я своим лампрологусам оставил только зипоракс, работает тоже отлично.
2016-11-2424/11/2016 11:44:29
#2306525
Свой на Aqa.ru


2715 1004
Москва
15 дн.
Забыл отписаться! Куплен - Аквариумный внешний фильтр EHEIM 2275 professional 4+ до 600л

Albert V. JBL 701е в 140 литрах норм работает.Там немного рыб.

Изменено 24.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-2424/11/2016 20:06:41
#2306759
Свой на Aqa.ru


2715 1004
Москва
15 дн.

Albert V.
Вы хотите сказать, что JBL CristalProfi e1501 слабее Eheim Prof3/4 2075/2275

Почитав тонны инфы скажу -
Конечно слабее.

Изменено 24.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-2424/11/2016 20:12:12
#2306761



Top /