Eheim eXperience 350 или Eheim Professionel 3 2073


Свой на Aqa.ru




2411 659
Russian Federation Smolensk
1 час. назад
Eheim eXperience 350 или Eheim Professionel 3 2073
Друзья мои, здравствуйте , дорогие! Очень по Вам всем скучаю,просто работы навалилось много.

В общем ситуация такая.Аква 200 литров,та что в стиле АДА-)
Сомы l 144 подросли.Их у меня штучек 20,они уже все 7-11 см,с ними плавает 7 кориков зеленый неон.
Грунта пока нет,но закажу наверно Денерле кг 20.Все остальное есть конечно,камни и.т.д
В общем, пока не хочу ни единого сома отдавать.Я просто прикипел к каждому..
С учетом грунта и покупки внешника думаю банка вытянет,сейчас вода мутновата постоянно ,но все живи и радостны.

Встал вопрос покупки норм внешника.Какой,посоветуйте - Eheim eXperience 350 или Eheim Professionel 3 2073 ?

Изменено 21.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-21 добавлено 21/11/2016 18:46:03#2305520

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Lux in tenebris

Добрый день! Мне сегодня наконец-то пришел Eheim Classic 2217. У меня были JBL cristalprofi e900, Tetra EX 1200, Sicce Whale 500. Сейчас имеются Tetra EX 1200 plus, Eheim Professionel 3 2075 ну и новенький Eheim Classic 2217. И я Вам тоже советую Eheim 2217 или 2215. Мне он очень понравился. То что он шумный, это не совсем правда. Eheim Prof 3 2075 мне кажется, чуточку шумнее. Хотя работает уже почти 3 года. А Eheim 2217 только сегодня включил, и никаких проблем с шумом не обнаружил. Напор выдает отличный. Все пишут что линейка Eheim classic проверена временем

Изменено 21.11.16 автор Albert V.
2016-11-21 добавлено 21/11/2016 20:09:38#2305552
Нравится Lux in tenebris

Свой на Aqa.ru




2411 659
Russian Federation Smolensk
1 час. назад
Albert V.,у меня был Eheim классика ,заклинило его. Шумный.в обслуживание не понравился, если честно.
Тот же ЖБЛ,901,который работает сейчас в 140 литровом ,и то понравился больше.Даже он тише того же Eheim 2215. У меня банка рядом с рабочем местом,на 2 этаже (все банки на 2 этаж перевел),надо чтоб и тихо и с запасом по мощности.



Изменено 21.11.16 автор Lux in tenebris

Изменено 21.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-21 добавлено 21/11/2016 20:46:08#2305563

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Lux in tenebris

Значит Вам не повезло с экземпляром. Не должен он шуметь. Я в свое время взял Eheim Prof 3 2075 из-за того, что боялся шума работы Eheim 2217. Но как же я был обескуражен, когда включил Eheim Prof 2075 в розетку. За такие деньги получить такой шумный фильтр я не рассчитывал. Правда через несколько дней я догадался подложить под шланги паралон, чтобы они не касались тумбы и вибрация от фильтра не передавалась. Сразу стало гораздо тише. Сейчас я сравниваю звук работы Eheim 2075 и 2217. Такое чувство, что классик чуть-чуть тише. И характер звука у них разный. У Eheim Prof3 2075 более низкочастотный шум.
Не очень понятно, когда говорят о неудобстве обслуживания классиков. Разве что ручек нет, неудобно вытаскивать внешник из тумбы. С этим соглашусь. А других проблем в обслуживании я не вижу.
Если Вам нужен чуть-ли не бесшумный фильтр, и при этом удобный в обслуживании, берите Tetra EX1200 plus. Он даже тише старой Tetra EX1200. Он реально почти бесшумный. Будет и тихо, и с большим запасом мощности. Только придется с наполнителями помудрить.
А из предложенных Вами фильтров, я бы выбрал Eheim eXperience 350. Хотя в том, что он тише классиков, у меня есть сомнения.

Изменено 22.11.16 автор Albert V.
2016-11-22 добавлено 22/11/2016 03:31:02#2305661
Нравится Lux in tenebris

Свой на Aqa.ru




2411 659
Russian Federation Smolensk
1 час. назад
Albert V.Да,думаю не повезло.Фильтр этот конечно хвалят очень. А по Тетре много протечек - http://nataboa.blogs...

Изменено 22.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-23 добавлено 23/11/2016 00:22:03#2306035

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Lux in tenebris

Вы не то смотрите. Это старая модель Тетры. Она у меня тоже была и тоже текла, причем через 2 месяца после покупки. Установил, что течет из стыка между головой фильтра и ведром. Написал об этом представителям Тетры здесь на форуме. Они мне бесплатно отправили новый резиновый уплотнитель, который надевается на голову фильтра. Через 2 месяца история повторилась. Никому я уже не стал писать, просто намотал фум-ленту в паз куда садится уплотнительное кольцо. Больше у меня эта модель Тетры не текла. Отработала почти 3 года. Недавно я её продал, а вместо неё взял взял новенький Eheim 2217.
В предыдущем же сообщении я говорил о новом фильтре от Тетры, который выпускается с 2014 года. Tetra EX 1200 Plus. Там изменена система герметизации головы, изменена конструкция адаптера кранов. Этот фильтр работает у меня уже полтора года, и с ним никаких проблем не было. Я понимаю, что полтора года, это не срок. Но внешники новые. Ещё и 3-х лет нет, как они появились в продаже.
2016-11-23 добавлено 23/11/2016 03:30:45#2306068

Завсегдатай




362 171
Омск
1.5
4 час. назад
Albert V.

Простите, я уточнить - у вас на 280 литров стоит два внешника Тетра 1200 и классик???

Изменено 23.11.16 автор Livio
2016-11-23 добавлено 23/11/2016 08:01:40#2306071

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Livio

Да Но уверяю Вас, это нормально с моим населением У меня в данном аквариуме живут два астронотуса, торакатум, два малавийских гибрида и ещё до сегодняшнего дня там ещё было 5 золотых леопардов. Самки уже достигли примерно 16 сантиметров, самцы 18-19. Золотых леопардов я сегодня продал, так как этот аквариум для них уже тесен, а они ещё растут. Вырастил их, полюбовался и продал в лучшие условия и большие объемы, пока не поздно
Дело в том, что я не хочу ставить внутренник для лучшей механической фильтрации. Поэтому поставил в помощь Тетре Эхейм классик. Тетра с окислением азотистых справлялась на ура, аммиак и нитрит по нулям. Но вот взвесь в воде и рыбьи отходы, валяющиеся на грунте до конца убрать была не в состоянии.
2016-11-23 добавлено 23/11/2016 13:56:23#2306162
Нравится Lux in tenebris

Свой на Aqa.ru




2411 659
Russian Federation Smolensk
1 час. назад
Albert V. ,спасибо вам за помощь в выборе-) Уже куплен - Eheim Professional 4 2275 - Аквариум L-240-600Л
Для 200 литров самое оно,сомики будут рады!

Изменено 23.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-23 добавлено 23/11/2016 17:56:03#2306252

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Lux in tenebris

Да не за что Тем более я наоборот со скепсисом относился к приобретению Eheim Professionel 3/4 Но фильтр всё равно хороший. На Ваш объем и с Вашим населением более чем достаточно. И механическую взвесь этот фильтр в не перенаселенном аквариуме будет хорошо убирать. Кстати, а почему в Вашем списке кандидатов не было JBL CristalProfi e1501? Не понравилась младшая модель e901?
2016-11-23 добавлено 23/11/2016 18:16:37#2306263

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
25 сек. назад
Albert V.

думаю что я отговорил. слабоват он и больше для скейперских банок (вообще вся линейка их фильтров). ну и китай, эхеймы особенно последние германия.

Изменено 23.11.16 автор Reiter
2016-11-23 добавлено 23/11/2016 19:21:51#2306284

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Reiter

Эммм.... Не совсем понял, в плане того что слабоват. Eheim Prof4 2275: объем фильтрующего материала - 6.5 литров, производительность помпы - 1250 л/ч. JBL CristalProfi e1501: объем фильтрующего материала - 7.9 литров, производительность помпы - 1400 л/ч. В чем слабость? Не ради спора, а для ясности спрашиваю
2016-11-23 добавлено 23/11/2016 19:31:47#2306291

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
25 сек. назад
Albert V.

он не выдаст такую мощность. про них говорят что написанную мощность смело делить на 2 можно. да там хоть 20л будет наполнителя, но сам по себе он овно по сравнению с тем же субстрат про и биомехом. ну нет у микромека той пористости.
2016-11-23 добавлено 23/11/2016 19:43:25#2306294

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Reiter

То есть Вы хотите сказать, что JBL CristalProfi e1501 слабее Eheim Prof3/4 2075/2275 и Tetra EX 1200/1200 plus, при одинаковом заполнении корзин? В принципе возможно. У самого был JBL. Хоть и не e1501, а e900. Падал напор из-за того, что быстро забивались боковые префильтры в верхней корзине. Я убрал эти префильтры, и срок между чистками фильтра значительно увеличился. Но всё равно через год напор сильно упал. Хоть вроде всё прочистил, и шланги и адаптер кранов. Но прежний напор вернуть не удалось. Ну не мог же так быстро размагнититься ротор фильтра? Хотя про e1501 многие пишут, что никаких проблем с падением производительности у них не наблюдается. В общем, правдивую информацию по этому поводу можно будет узнать только от тех, у кого есть и Eheim Professionel 3/4 2075/2275 и JBL CristalProfi e1501.
Про микромек соглашусь. Но и шедший вместе с 2075-м Эхеймом Substrat Pro я тоже не использую. Через пол года работы, он у меня забился.

Изменено 24.11.16 автор Albert V.
2016-11-23 добавлено 23/11/2016 20:06:10#2306306

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
25 сек. назад
Albert V.

именно. мех про + ppi20 губка над ним не дает заиливаться субстрату про у меня. ну и конечно губка префильтр на входе, я юзаю от фан1 губку.
2016-11-24 добавлено 24/11/2016 07:43:34#2306419

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Reiter

Я тоже самое делал Почти тоже самое Разве что префильтр на водозаборную решетку не ставил.
А сейчас у меня во всех фильтрах губки. Схема простая, корзина с кольцами, дальше корзина с крупнопористой губкой, дальше две корзины с губками 20ppi, и в самой верхней корзине лежит поролоновая губка, играющая роль тонкой очистки.
2016-11-24 добавлено 24/11/2016 08:39:49#2306428

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
25 сек. назад
Albert V.

ну у меня внешники классик 2213 стоит на 80л(общий 115л) и экко про 200(2234) стоит в 55л(общий 65л).
классик заполнен кольцами сера биопур 3-4см высота слоя - разбив потока, 2 губки от 2215(родные маленькие и расчитаны под стакан а я его заменил решеткой как в старших моделях), остаток заполнен кольцами зипоракс, сверху вырезал кругляш синтепона из сера фильтер ватте - пока необходимо т.к банка очень молодая(5 сент запуск был) и еще диатомовые не до конца ушли + есть бактериальный налет на траве, ну и чудо грунт пылит.
экко про нижняя корзина мех про, на ней лежит губка средней очистки ppi20, вторая корзина с субстрат про. префильтр внутри канистры ppi30 и на заборниках крупнопористая губка от фан 1.
2016-11-24 добавлено 24/11/2016 08:51:05#2306431

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Reiter

А я в классик пока не стал сыпать кольца, для разбивания потока воды. В дополнение к штатным губкам в самый низ положил крупнопористую, а на верх, вместо штатной синтепоновой, вырезал из поролона кругляш. Посмотрим, как оно будет работать без колец. Правда не знаю, как определить, что вода идет не равномерно по фильтрующему материалу.
2016-11-24 добавлено 24/11/2016 10:10:04#2306475

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
25 сек. назад
Albert V.

почитай, толковая статья по классикам. по наполнению кстати тоже есть и рассмотрены + и -
2016-11-24 добавлено 24/11/2016 11:23:08#2306508

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Reiter

Я её давным давно читал. Ещё когда только начал заниматься аквариумистикой. И после много от кого ещё, кроме Грановского, встречал мнение, что лучше заполнять губками. Понятно, что Субстрат Про работает, но если аммиак и нитрит по нулям, то, наверное, нет никакой разницы, чем заполнен внешник Но за ссылку всё равно спасибо!
2016-11-24 добавлено 24/11/2016 11:28:04#2306510

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
25 сек. назад
Albert V.

грановский правильно пишет, но с условием что есть цихлидник(а цихлиды те еще засранцы), субстрат быстро забьется и будет фигово работать. а так то да, бактериям без разницы где жить, на губке или на шарике. мне вот интересно сколько м2 площади для бактерий в губках эхеймовских? субстрат про 450м2, биомех 400-600м2(по разным источникам разные цифры). ну и ppi10 эхеймовские губки просто вечные, не встречал упоминаний что с ними чтото стало
2016-11-24 добавлено 24/11/2016 11:33:07#2306514

Завсегдатай




433 34
Свирск
27 мин. назад
Reiter

Ну вот у меня как раз в астронотусятнике работал. И пол года, думаю, это неплохо. Потом я этот Субстрат Про восстановил кипячением, добавив немного уксуса. Но во внешник класть уже не стал. Так и лежит без дела.
Мое мнение, даже если площадь и на одну треть меньше у губки по сранению с субстратом, всё равно этого хватает за глаза.
2016-11-24 добавлено 24/11/2016 11:41:07#2306521

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

1571 232
Йошкар-Ола
2.5
25 сек. назад
Albert V.

я своим лампрологусам оставил только зипоракс, работает тоже отлично.
2016-11-24 добавлено 24/11/2016 11:44:29#2306525

Свой на Aqa.ru




2411 659
Russian Federation Smolensk
1 час. назад
Забыл отписаться! Куплен - Аквариумный внешний фильтр EHEIM 2275 professional 4+ до 600л

Albert V. JBL 701е в 140 литрах норм работает.Там немного рыб.

Изменено 24.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-24 добавлено 24/11/2016 20:06:41#2306759

Свой на Aqa.ru




2411 659
Russian Federation Smolensk
1 час. назад
Albert V.
Вы хотите сказать, что JBL CristalProfi e1501 слабее Eheim Prof3/4 2075/2275

Почитав тонны инфы скажу -
Конечно слабее.

Изменено 24.11.16 автор Lux in tenebris
2016-11-24 добавлено 24/11/2016 20:12:12#2306761

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ