Давно ходят споры о похожести и чуть ли не идентичности двух этих видов, что разница между ними видна только по зубам (без макросъемки не посчитать которые) и по строению скелета (которое так же не видно невооруженным глазом) и т.д. до безконечности.
Я постараюсь привести отличия между видами, т.к. есть возможность сравнить воочию. Возможно, это поможет многим определить,
кого именно они содержат, либо поможет рассортировать рыб тем, кто получил пересортицу этих двух видов.
Для сравнения взяты 2 рыбы одинакового размера (8см. с хвостом)
С левой стороны всегда будет L201, справа Hypancistrus Contradens, поехали:
При первом же взгляде видно, насколько они разные. Hypancistrus Contradens гораздо более грузный, плотный и высокотелый, имеет более широкие и крупные плавники (особенно спинной и хвостовой, хвостовой плавник заметно более крупный, чем у L201), чем у Hypancistrus L201. Hypancistrus L201 более плоский, хвостовой стебель тоньше и будто длиннее, расстояние между краем спинного плавника и началом жирового плавника в целом больше. При наложении контуров обеих рыб, очень хорошо видна разница.
На
фотографиях рыб с живота и со спины, разница в строении не очень заметна, но можно увидеть в целом, насколько мощнее тело Hypancistrus Contradens, как, если сравнивать добермана и ротвейлера.
На фото впрофиль видно, что угол между линией затылка и линией носа (морды), у Hypancistrus Contradens острее, а у L201 переход от затылка к носу более пологий.
Фото присосок более четко сделать не получилось, но субъективно, у L201 присоска поменьше размером. Сосчитать зубы не получилось, недостаточно сильный объектив.
Форма головы у рыб разная. У Hypancistrus L201 более короткая морда, за счет чего кажется круглее, и не такая грубая, как у Hypancistrus Contradens. На фото можно увидеть и разницу в строении ноздрей, но, для более четкого сравнения, требуются качественные макро фото.
Ниже будут приведены фото, где рыбы показаны вместе, чтобы было более удобно сравнивать:
На этих схемах видно, что размер глазниц у рыб отличается, и расстояние между глазницами тоже разное. У Hypancistrus L201 расстояние между глазницами примерно от 1 до 1,1 ширины самой глазницы (это подтвердилось и на фото остальных моих L201). У Hypancistrus Contradens расстояние между глазницами вышло от 1.4 до 1.6 от ширины его глазницы. В целом, глаза L201 крупнее, чем у Contradens, и расположены более высоко.
Подсчет лучей в плавниках ничего не дал, количество оказалось одинаковым у обоих видов. Определять принадлежность к какому либо из видов, по размеру точек, оказалось плохой идеей, т.к. у обоих видов размер точек весьма вариабелен.
В этом описании вида Hypancistrus Contradens
http://www.auburn.ed... говорится, что размер точек у этого вида НЕ уменьшается по мере роста и взросления рыбы, а лишь увеличивается их количество, в то время как, у L201 предполагается некоторое уменьшение размера точек, по мере роста и взросления рыбы.
Дополнения к различиям видов приветствуются.
, есть с чем сравнить. Наверное вы сравниваете со своими L201, у самцов которых и в 6см есть одонтоды на грудных, а уж в 8 см тем более)))). К сожалению самца с отросшими одонтодами брать для фото не стала, т.к. это уже далеко не 8см с хвостом, а побольше... заметно побольше (смысл сравнивать с таким крупным, если у меня нет такого 201?). 
!!! 
Загружаю форму....
