Hyphessobrycon roseus


Кандидат в Советники




Я онлайн!

498 292
Russian Federation Moscow
1 мин. назад
Hyphessobrycon roseus
GIO
...
Там же была и вот такая интересная харацинка (не продается), только какая?

...

Hyphessobrycon roseus (Gery, 1960).
Рыбки, кстати, хорошо окрашены - неужели азиатский развод?
2016-06-22 добавлено 22/06/2016 22:04:05#2244648

Кандидат в Советники




Я онлайн!

498 292
Russian Federation Moscow
1 мин. назад
Андрей 69
Саша!
так я и не спорю, тем более Вы и тогда участвовали в разговоре. Но в справочникаx я не нашел.

Александр Михайлов прав - это Pethia erythromycter (Kullander, 2008).
Коллега, извиняюсь за дидактические нотки, но уж если Вы интересуетесь барбусами, то надо следить за систематикой. На дворе 2016 год, а вид описан в 2008-ом.
Есть хорошие справочные материалы и в интернете - просто забейте "Pethia erythromycter" в поисковую строку, и будет Вам счастье. Советую обратить внимание на этот ресурс (даю ссылку на стр. с обсуждаемым видом): http://www.seriously...
Кстати, англоязычное название этого вида очень меткое: Lipstick Barb.
2016-06-22 добавлено 22/06/2016 22:36:10#2244662

Посетитель




208 41
Russian Federation Moscow
2 час. назад
Notozus!
В таком случае, следите за правильностью применения русского языка. Дидактические нотки! Что то новое.
Быть может-менторские, так правильнее.
Теперь по систематике, научного названия красногубым нет, все что упоминается, официально не принято. Я держу и слежу давно за таким видом.
Ну и к сведению, с Саше мы давно все выяснили , свои советы оставьте другим.
2016-06-22 добавлено 22/06/2016 22:53:43#2244667
Нравится Komandor19

Посетитель




132 236
Russian Federation Moscow
6 час. назад
Notozus
Рыбки, кстати, хорошо окрашены - неужели азиатский развод?

Да фантом розовый, красавцы, один самец и три самки. Нет, временно, от одного разводчика другому для обновления крови. У них там есть и другая яркая, интересная местная рыба

Изменено 22.6.16 автор GIO
2016-06-22 добавлено 22/06/2016 23:12:09#2244672
Нравится Notozus

Кандидат в Советники




Я онлайн!

498 292
Russian Federation Moscow
1 мин. назад
Андрей 69, с Вашего позволения, отвечу только на содержательную часть Вашей реплики.

Андрей 69
...
Теперь по систематике, научного названия красногубым нет, все что упоминается, официально не принято. Я держу и слежу давно за таким видом.
...

Как это нет и официально не принято?!
Протолог (первоописание с названием вида) в этой статье: Kullander S.O. Five new species of Puntius from Myanmar (Teleostei: Cyprinidae) // Ichthyological Exploration of Freshwaters. 2008. V. 19 (No.1): 59-84.
А в этой ревизии вид перемещён в род Pethia: Pethiyagoda R., Meegaskumbura M., Maduwage K. A synopsis of the South Asian fishes referred to Puntius (Pisces: Cyprinidae) // Ichthyological Exploration of Freshwaters. 2012. V. 23 (No.1): 69-95.

Но советами моими, Вы, конечно же, вольны и не пользоваться.

Изменено 26.6.16 автор Notozus
2016-06-22 добавлено 22/06/2016 23:34:15#2244677

Посетитель




208 41
Russian Federation Moscow
2 час. назад
Puntius Erythromycter
Да вот так! Я не собираюсь здесь рассказывать, что такое официальная систематика, как она должна признаваться и публиковаться. Причем, не только по рыбам, а вообще.
Я еще раз Вам говорю, ветка называется "Путеводитель по Московскому птичьему рынку", потому с Александром на темы названий я общаюсь в личке.
2016-06-23 добавлено 23/06/2016 07:51:08#2244732

Кандидат в Советники




Я онлайн!

498 292
Russian Federation Moscow
1 мин. назад
Андрей 69
Puntius Erythromycter
Да вот так! Я не собираюсь здесь рассказывать, что такое официальная систематика, как она должна признаваться и публиковаться. Причем, не только по рыбам, а вообще.
Я еще раз Вам говорю, ветка называется "Путеводитель по Московскому птичьему рынку", потому с Александром на темы названий я общаюсь в личке.


Т.к. диалог перемещён в этот раздел, позволю себе ответить.
Любезнейший, уверяю Вас, Вам о систематике мне нечего рассказать.
Протолог же, с описанием и названием нового вида, опубликован в соответствии с правилами МКЗН в рецензируемом журнале с неплохим импакт-фактором - т.е., весь официоз соблюдён.
Поэтому, Ваша фраза:
Андрей 69
Теперь по систематике, научного названия красногубым нет, все что упоминается, официально не принято.

по меньшей мере, противоречит существующему положению вещей.

Впрочем, я не специалист по мракобесию - можете продолжать в том же духе...
2016-06-25 добавлено 25/06/2016 19:06:58#2245479
Нравится ГуппиМЭН, Чапай

Посетитель




208 41
Russian Federation Moscow
2 час. назад
Уважаемы Notozus!
То что Вы не специалист по мракобесию, радует. Вы- специалист по русскому языку , вежливости и правилам xорошего тона.
Прежде, чем вмешиваться, изучили бы всю тему и в каком контексте . С коллегой мы все(!!!) вопросы решаем в личном общении. Диалога между нами нет, потому, что Вас и не спрашивали.
Для того, чтобы выражать свое мнение по систематике, изучите, где, когда , как и по каким правилам все происxодит. А потом пришлите все по DHL.
Кстати, какой редакцией пользуетесь- третьей или четвертой. "Неплохим" - здорово, т.е., на троечку. Тогда приведите отя бы численный показатель важности и кто присудил его журналу.
Коллега! Вас в жизни не учили, не спрашивают, не лезь. Еще чуть-чуть, и благодаря Вам , сайт превратится в Акварию.
П.С. И научите Вашего коллегу, как пишется слово лучше, он все таки советник.
С уважением к Вам!
2016-06-25 добавлено 25/06/2016 21:04:41#2245507

Создать новую темуБыстрый ответ