JBL CristalProfi e1901 greenlin или Fluval fx6


Посетитель




85 3
Самара
1 г. назад
JBL CristalProfi e1901 greenlin или Fluval fx6
JBL CristalProfi e1901 greenlin или Fluval fx6
на 300 литров с растениями и небольшими рыбами
Кто бы какой поставил и если можно почему именно такой?
2014-05-14 добавлено 13/05/2014 23:43:39#1971961

Свой на Aqa.ru




2666 257
Казань
2 дн. назад
webdion

Добавив бюджет, рассматривайте лучше Eheim 2080 или Флюваль.. Это в принципе лучшее, что есть среди фильтров для большого объема аквариума. По опыту Эхейм хуже работает на "механику"..
2014-05-14 добавлено 14/05/2014 20:44:56#1972198

Свой на Aqa.ru




1739 591
Долгопрудный
2
9 час. назад
А чем 1901 так плох, это новинка и все предыдущие огрехи из него убрали. Или это уже ненависть какая к Жбл.
2014-05-14 добавлено 14/05/2014 21:10:12#1972209

Посетитель




211 29
Казань
3 дн. назад
webdion

Не моё дело конечно, но по моему Fluval fx6 слишком мощный на 300 литров с растениями и небольшими рыбами, сдувать будет рыб и растения. JBL CristalProfi e1901 greenlin по мощности больше подходит, но у меня нет опыта эксплуатации внешников JBL ничего сказать не могу, как внутринники мне очень нравятся.
Имею опыт эксплуатации Tetra EX и Eheim, как говорилось выше Eheim лучше в плане биофильтрации.

остров
А чем 1901 так плох, ... Или это уже ненависть какая к Жбл.

Вопрос не мне, но лично зная ASR могу утверждать что человек основывается на личном опыте эксплуатации фильтров различной марки.

остров

Теперь позвольте своё мнение.
Вопрос был "Кто бы какой поставил и если можно почему именно такой? ", соответственно опыта эксплуатации JBL CristalProfi e1901 greenlin мало либо практически нет ибо " 1901 ..., это новинка", а вот "все предыдущие огрехи из него убрали" или нет покажет только жизнь (опыт эксплуатации, желательно длительный), соответственно людей длительное время эксплуатирующих JBL нет и рекомендовать его к приобритению никто не может.
Сам пользуюсь JBL НО внутринним, очень доволен, за внешник ничего сказать не могу.
--------------
С уважением.
2014-05-14 добавлено 14/05/2014 22:05:03#1972220

Посетитель




163 4
Курск
2 г. назад
никого в 300л Fluval fx6 не сдует.конечно если вы ему не поставите выход как 10 копеек.при загруженной корзине и при подъеме водяного столба в 1м дай бог чтоб половину своей заявленной прокачал. внутренник другое дело.если поставить такой производительности и без губки то он там все снесет.если у вас много травы то не парьтесь поставьте любой внешник даже тетра дешевенькая EX 700 или 1200 подойдет и внутренник литров на 1500 чтоб хорошо воду перемешивала и за одно аэрацию они дают лучше чем компрессоры.пузырьки мельче.и в 5000руб уложитесь.
2014-05-15 добавлено 14/05/2014 23:43:11#1972252

Посетитель




85 3
Самара
1 г. назад
внутренник не хочу так как вид портит
а это очень важно
2014-05-15 добавлено 15/05/2014 00:20:11#1972263

Посетитель




211 29
Казань
3 дн. назад
Евгений 46
никого в 300л Fluval fx6 не сдует

У Брата сотит Fluval fx5 на 500 л. нижние листья растений хорошо покачивает, высота подъёма около 90см., а тут банка в 2 раза меньше и прокачать и создать ток в ней будет легче.
2014-05-15 добавлено 15/05/2014 00:23:29#1972264

Посетитель




163 4
Курск
2 г. назад
все зависит от выхода.если флейту поставить то в ней можно чуть больше высверлить отверстия если покажется много.вы думаете гофра fx6 имеет очень достойный вид в аквариуме?купите тогда меньший фильтр чтоб на него подошли стеклянные трубки забора и возврата воды как у амано https://www.google.r... Трубка+возврата+воды+амано&newwindow=1&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ZuZzU9ydHuPQsQT86oCACg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1536&bih=764#facrc=_&imgdii=_&imgrc=B3o
2014-05-15 добавлено 15/05/2014 00:50:02#1972266

Посетитель




85 3
Самара
1 г. назад
Евгений 46

хотел через переходник повесить лилипайп на fx6
1501 не хочу так как по мощности слабоват
а у 1901 нужно лилипайп 20 мм которых я поискав не нашел
2014-05-15 добавлено 15/05/2014 01:39:53#1972274

Посетитель




163 4
Курск
2 г. назад
webdion
ну если будите переходники ставить с большего на меньший то и производительность упадет тоже.плюс со временем обрастания появятся на шлангах еще снизив производительность.объясните зачем вам большая мощность прохождения воды через фильтр в акве с растениями?поставьте тот который подойдет под лилипайп если так вам нужна красота и все.растения сами сделают биологию вам.в травниках некоторые только внутренник ставят. его можно задекорировать так что и видно ничего не будет.напишите что из растений будет сколько и про рыб.может у вас будет много крупной рыбы с одним кустиком травки или наоборот почвопокровка с неонами.
2014-05-15 добавлено 15/05/2014 12:57:36#1972366

Посетитель




85 3
Самара
1 г. назад
Евгений 46

по принципу аda минимум 3-4 объема в час
лучше 5-7 объемов


прочитал сейчас
fx6 хорош тем что имеет автоматический прайминг, функцию откачки воды для подмен воды, ежедневный сброс воздуха/CO2, слив воды из канистры, и очень простую и надежную конструкцию. Слив воды из канистры очень полезен для длительного отключения фильтра при уходе за аквариумом - культура бактерий получает много кислорода из воздуха и сохраняется намного дольше чем в воде.

да и смотрел тесты fx5 (а он мощнее fx6 )
С наполнителем замеры показали оборот 1991л/ч d место заявленных 3500л/час чистой работы помпы

Изменено 15.5.14 автор webdion
2014-05-15 добавлено 15/05/2014 14:40:51#1972403

Посетитель




163 4
Курск
2 г. назад
а у вас есть такие светильники как у ада лампы удобрения цо2 фильтрация?или вы только течение как у него сделаете а на остальное плевать. выложите хоть одну фотку своего акваса или опишите его.подозреваю что во всем остальном он очень не похож на ада.
2014-05-15 добавлено 15/05/2014 18:09:26#1972475

Представитель магазина




1049 169
Москва
1 дн. назад
сообщение остров
А чем 1901 так плох, это новинка и все предыдущие огрехи из него убрали. Или это уже ненависть какая к Жбл.


Похоже, он всё-таки плох своим шумом. У нас одна девушка купила JBL 1901 (сначала рассматривала Eheim 2075, но потом передумала - кто-то посоветовал JBL).

Через несколько дней звонит - "Это ужас, спать не могу, шумит". Мы бы и рады были ей чем-нибудь помочь, но если фильтр исправен, и шум является для него нормальным - вернуть или поменять его нельзя.

Возможно, конечно, что это особенность конкретного экземпляра, но мы так не думаем, так как в сети довольно много негатива по поводу шума даже 1501-х.

Fluval FX-6, конечно, абсолютно бесшумным тоже не назовёшь, но в нём и мощь соответствующая, да и жалоб на них никогда не поступало.

В данном случае, как нам кажется, выбор однозначен - Fluval FX-6.
2014-05-15 добавлено 15/05/2014 20:42:27#1972501

Свой на Aqa.ru




1739 591
Долгопрудный
2
9 час. назад
Аквионика


Продал уже довольно много 1901, на шум никто не жалуется. Да и на 1501 тоже не было жалоб по шуму. Видно Александр у тебя все покупатели с музыкальным слухом Что FX5, а тем более FX6 намного менее распространены, чем JBL. Я лично считаю, что они или для огромных цихлидников или вообще для домашних прудов в зимнем саду, но ни как не для аквариумов с живыми растениями. Тем более топикстартер скейп хочет. А заказушку в сети сделать проблем нет. Я например и по Эхейму и по Тетре ее очень много встречал. Как говорится пока сам не попробуешь.....

Ну и конечно мощность для 300л аквариума "подходящая" у FX6, может туда сразу помпу от пожарной машины загнать.....



Изменено 15.5.14 автор остров
2014-05-15 добавлено 15/05/2014 21:33:54#1972520

Посетитель




85 3
Самара
1 г. назад
Евгений 46

свет мг, co2 есть
будет много растений и мелькая рыба
Аквариума сейчас нет, я узнаю тут что и как нужно для хорошего процветания аквариума
так как сейчас кинули меня с 300 литровым аквариумом не сделали в срок, буду заказывать у другого производителя 432 литра
2014-05-16 добавлено 16/05/2014 02:01:58#1972563

Представитель магазина




1049 169
Москва
1 дн. назад
остров


Что FX5, а тем более FX6 намного менее распространены, чем JBL.

Откуда такая информация? У нас, например, вместе взятые 1500, 1501 и 1901 за все время продаж совсем немного опережают FX-5 + FX-6.
Правда, у нас в магазине все марки равноправны, и упора на какой-то конкретный бренд мы не делаем.

Ну и конечно мощность для 300л аквариума "подходящая" у FX6, может туда сразу помпу от пожарной машины загнать.....

Она не намного больше, чем у 1901.

Тем более топикстартер скейп хочет.

А как же старина Амано со своими доводами про количество объёмов в час?


Изменено 16.5.14 автор Аквионика
2014-05-16 добавлено 16/05/2014 08:20:48#1972578

Свой на Aqa.ru




1739 591
Долгопрудный
2
9 час. назад
Аквионика
ты по поводу 10 объемов в час, не писал такого Амано это выдумка.
2014-05-16 добавлено 16/05/2014 08:39:18#1972584

Представитель магазина




1049 169
Москва
1 дн. назад
остров

Даже если взять FX-6, там не будет и 5.

С другой стороны, соглашусь, что для 300 л и FX-6 и JBL 1901 - избыточны.
2014-05-16 добавлено 16/05/2014 09:05:38#1972586

Свой на Aqa.ru




1739 591
Долгопрудный
2
9 час. назад
Аквионика


Ну почему, 4-6 объемов это нормально, с учетом, что на фильтрах мощность по помпе пишется, а в реалиях она меньше.

С сайта Хаген Рус

Fluval FX5 48 Вт 3500 л/ч Это немного отличие Или это ошибка?


Изменено 16.5.14 автор остров
2014-05-16 добавлено 16/05/2014 09:13:24#1972588

Представитель магазина




1049 169
Москва
1 дн. назад
остров


Не знаю, Дмитрий, где вы взяли такие данные, у FX-5 заявленная производительность 2300 л/ч, у FX-6 - 2130 л/ч.
Даже если российский сайт Хагена врёт, всегда есть источник достоверной информации - http://akvionika.ru/...
2014-05-16 добавлено 16/05/2014 09:33:51#1972590

Свой на Aqa.ru




1739 591
Долгопрудный
2
9 час. назад
Аквионика


http://www.rchagen.r...

Ну скромности тебе не занимать
2014-05-16 добавлено 16/05/2014 09:38:57#1972592

Свой на Aqa.ru




2666 257
Казань
2 дн. назад
Ни по одной вашей ссылке нет нужной и полной информации об FX-6.
Самые полные данные тут:
http://uk.hagen.com/...
2014-05-16 добавлено 16/05/2014 13:53:47#1972665

Посетитель




85 3
Самара
1 г. назад
я не спец в этом, точнее вообще мало что знаю
ориентируюсь на данные с сайтов и со слов спецов

http://www.amania-11...
читал про fx тут

Fluval FX5 48W 3500л/час с оборотом 2300л/час (замерено с наполнителями ~1991л/ч).К сожалению Fluval FX5 имеет очень большое падение производительности - 3500л/ч становятся 2300л/ч даже без наполнителя (но со всеми штатными трубками). С наполнителем замеры показали оборот 1991л/ч . Он хорош тем что имеет автоматический прайминг, функцию откачки воды для подмен воды, ежедневный сброс воздуха/CO2, слив воды из канистры, и очень простую и надежную конструкцию. Слив воды из канистры очень полезен для длительного отключения фильтра при уходе за аквариумом

подскажите насколько важны функции что я подчеркнул ?

Изменено 16.5.14 автор webdion
2014-05-16 добавлено 16/05/2014 14:19:36#1972674

Посетитель




85 3
Самара
1 г. назад
как я понял большой минус fx6 это то что он мощный для аквариума на 400-420 литров
2014-05-16 добавлено 16/05/2014 15:28:08#1972691

Посетитель




163 4
Курск
2 г. назад
webdion
а какие лампы будут?и сколько?спец или просто обычные мг?
2014-05-16 добавлено 16/05/2014 17:59:48#1972719

<< 123 >> Создать новую темуБыстрый ответ