Посетитель


68 1
Курск
7 года

Jebo 829-839

КУпил на птичке Jebo 829/ Внутри странный материал. Что это такое? подскажите..




Изменено 17.2.10 автор maxim2456
2010-02-1717/02/2010 21:03:54
#1055107
Постоянный посетитель


611 16
Москва
4 мес.
Что- то типа керамических колец?наверное выполняют их функции, хотя на фото не тянут на керамику
2010-02-1717/02/2010 21:10:16
#1055121
Посетитель


480 12
Москва
1 года

maxim2456
По всей видимости некая попытка создать керамику аля зипоракс.
Пористые кольца для разбиения потока воды и субстрат для бактерий одновременно.
Напрягают крошки справа на фото. Если материал такой хрупкий, то скорее всего прослужит весьма недолго :-(

Изменено 18.2.10 автор st2tim
2010-02-1818/02/2010 15:18:23
#1055852
Посетитель


68 1
Курск
7 года
Даа крошек от него много ((( его мало я вод думаю перемешать их с кольцами керамическими или нестоит...а все остальные отсеки забить кубками для мытья посуды ..такие типа из лески круглые.пойдет?
2010-02-1818/02/2010 23:09:06
#1056408
Посетитель


480 12
Москва
1 года

maxim2456
Я бы не рисковал, мотки лески все одно эффективнее. Сам пользую их и мочалки из нержавейки.
А в качестве механики - маленькие бытовые губки.
2010-02-1818/02/2010 23:34:12
#1056442
Кандидат в Советники



2149 147
Israel Herzliya
1 года

сообщение maxim2456
Даа крошек от него много ((( его мало я вод думаю перемешать их с кольцами керамическими или нестоит...а все остальные отсеки забить кубками для мытья посуды ..такие типа из лески круглые.пойдет?
Можно хорошо промыть и положить в средние отсеки(их у вас четыре).А в остальные,верхний и нижний,именно мочалки из мелкой сетки.Все будет отлично.
2010-02-1818/02/2010 23:47:30
#1056456
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Vladimir
9 мес.

maxim2456

Судя по тому, как выглядит субстрат, изготовлен он, скорее всего, из шамота. "Слепить" такой можно практически "на коленке" -простые китайские ноу-хау

Максим, этот материал сравнительно легок?

Перемешивать с другим субстратом не следует.
К словам уважаемого yegor17 добавлю, что лучше поместить это чудо в первую корзину после крупнопористого паролона по ходу тока воды, а если есть керамические/пластиковые трубки, то трубки в первую корзину /хорошо распределяют поток воды по всему сечению канистры фильтра/, а этот материал -в следующую.
И еще, этот первый паролон лучше заменить префильтровым "чулком" на заборной трубке, его можно чаще чистить, что позволит реже лазить в сам фильтр.
2010-02-1919/02/2010 03:13:10
#1056555
Посетитель


68 1
Курск
7 года
Вечером сфотка и выложу фоткаи всего деяния.
2010-02-1919/02/2010 11:47:53
#1056693
Новичок


5
Ukraine Rivne
1 года
прошу прощения у топик стартера за то, что влажу а его тему, но вопрос аналогичный:
может ли этот субстрат мутить воду?

тот же фильтр Jebo 839, через неделю после запуска вода стала слегка мутноватой. причину пока понять не могу..
открыл фильтр, на дне канистры обнаружил крошки разного размера, как на фото

Изменено 19.2.10 автор Фтешт
2010-02-1919/02/2010 22:14:59
#1057391
Посетитель


480 12
Москва
1 года

Фтешт
Разовью тему: эта муть и крошки результат разложения пористых колец. Материал подобран весьма неудачно. Рекомендую удалить из фильтра во избежание проблем.
2010-02-1919/02/2010 22:24:55
#1057402
Кандидат в Советники



2149 147
Israel Herzliya
1 года

сообщение Фтешт
может ли этот субстрат мутить воду?
Скорее всего это бактериальная вспышка - это хорошо.Не надо ничего с ним делать,все само устаканится.ИМХО.
2010-02-1919/02/2010 22:52:55
#1057444
Посетитель


480 12
Москва
1 года

yegor17

Обратите внимание

Фтешт
открыл фильтр, на дне канистры обнаружил крошки разного размера, как на фото

Т.е. за неделю субстрат УЖЕ покрошился. Вам не кажется, что лучше удалить источник потенциальной проблемы из фильтра?
2010-02-1919/02/2010 23:14:35
#1057484
Кандидат в Советники



2149 147
Israel Herzliya
1 года

st2tim
Я обратил внимание на крошку...
Какой бы субстрат ни был,он не растворится..Обсыпался,возможно от старости и долгого хранения...
Никогда не заморачивался,на качестве(рекламном) субстратов,главное его площадь,время и кислород..И все заработает...
Все ИМХО. есть люди,которые,относятся к этому педантично,пытаясь разложить процессы,происходящие в фильтре по полочкам,рекомендованным производителем...но это сложно увязать с системой каждого..Для этого надо покупать все от этого производителя,и запускать по его рекомендациям,так же как и придерживаться их в дальнейшем...Только тогда,будет частично происходить то,что они обещают...Эта вся лирика,с огромными вложениями не для меня...Наша цель - наладить биологию,без заморочек и с меньшими затратами,но не менее эффективную...
2010-02-2020/02/2010 00:01:27
#1057539
Посетитель


480 12
Москва
1 года

yegor17
Не об том речь - проблема в мелких крошках, кои могут попасть в помпу и повредить крыльчатку ротора.
А для лучшей биофильтрации эффективнее использовать проверенные временем наполнители (те же бытовые губки).
2010-02-2020/02/2010 00:32:23
#1057569
Кандидат в Советники



2149 147
Israel Herzliya
1 года

сообщение st2tim

yegor17
1.Не об том речь - проблема в мелких крошках, кои могут попасть в помпу и повредить крыльчатку ротора.
2.А для лучшей биофильтрации эффективнее использовать проверенные временем наполнители (те же бытовые губки).
1.Я вас понял..С Этим фильтром,ничего не может случится..
2.Вы имели ввиду мочалки из лески/сетки....Подойдет,все,что имеет наибольшую площадь,соответствующий состав для заселения бактериями и максимальную проходимость..
2010-02-2020/02/2010 10:05:56
#1057692
Нравится serg-radomir, maxim2456
Новичок


5
Ukraine Rivne
1 года

сообщение st2tim
Т.е. за неделю субстрат УЖЕ покрошился. Вам не кажется, что лучше удалить источник потенциальной проблемы из фильтра?

Уже удалил... На его место пока полодил крупную губку.
На птичке предложили на замену взять "туф" или что-то подобное. Круляшки вулканического происходжения.
Стоит ли? Или что все-таки на замену?

Изменено 20.2.10 автор Фтешт
2010-02-2020/02/2010 13:05:01
#1057811
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Vladimir
9 мес.

сообщение yegor17
Какой бы субстрат ни был,он не растворится..Обсыпался,возможно от старости и долгого хранения...


Перед самой помпой ставится губка, либо синтепон и с помпой ничего не случится


Никогда не заморачивался,на качестве(рекламном) субстратов,главное его площадь,время и кислород..И все заработает...


Абсолютно верно Главное, чтобы субстрат не был токсичен.


есть люди,которые,относятся к этому педантично,пытаясь разложить процессы,происходящие в фильтре по полочкам,рекомендованным производителем...но это сложно увязать с системой каждого..Для этого надо покупать все от этого производителя,и запускать по его рекомендациям,так же как и придерживаться их в дальнейшем...Только тогда,будет частично происходить то,что они обещают...


Именно так, по-моему, и поступил автор темы


Эта вся лирика,с огромными вложениями не для меня...Наша цель - наладить биологию,без заморочек и с меньшими затратами,но не менее эффективную...


+1. Абсолютная истина.
Муть в аквариуме вряд-ли от субстрата. Это определенно:

сообщение yegor17
Скорее всего это бактериальная вспышка - это хорошо.Не надо ничего с ним делать,все само устаканится.
2010-02-2020/02/2010 13:11:56
#1057814
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Vladimir
9 мес.

сообщение Фтешт
На птичке предложили на замену взять "туф" или что-то подобное. Круляшки вулканического происходжения.
Стоит ли? Или что все-таки на замену?

Обыкновенную лаву можно засыпать
2010-02-2020/02/2010 13:15:16
#1057817
Посетитель


480 12
Москва
1 года

Фтешт
Туф, если это действительно вулканический, а не ошметки металлургического производства (кои обычно продают на птичке), имеет большую площадь для заселения нитрифицирующих бактерий и нейтрален (т.е. не выделяет вредных веществ в аквариум). То бишь вещь полезная в фильтре.
2010-02-2020/02/2010 13:15:24
#1057818
Новичок


5
Ukraine Rivne
1 года

сообщение st2tim

Фтешт
Туф, если это действительно вулканический, а не ошметки металлургического производства....

как их отличить?
2010-02-2020/02/2010 13:24:30
#1057828
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Vladimir
9 мес.

Фтешт

Лучше купить именно субстрат для фильтров "Лава". Тогда точно не ошибетесь.
2010-02-2020/02/2010 13:34:35
#1057838
Посетитель


480 12
Москва
1 года

Фтешт
Сложный вопрос, учитывая, что натуральная лава сама по себе может быть как пористой (что на и нужно) так и стекловидной с острыми краями (обсидиан).
Чтобы точно не ошибиться вероятно придется воспользоваться советом serg-radomir :-)
2010-02-2020/02/2010 13:58:25
#1057852
Посетитель


68 1
Курск
7 года



Так пойдет?....к цилиндрам керамическим добавил эти что на фото вверху...ну а все остальное губками доколатил ))

Изменено 21.2.10 автор maxim2456
2010-02-2121/02/2010 13:01:05
#1058608
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Vladimir
9 мес.

maxim2456

Голубая губка должна, по-моему, на самом входе канистры стоять. А на выходе, перед самой помпой -синтепон. Иначе не будет финальной очистки от взвесей, тем более -на первых порах, пока субстрат не обрастет илом.
2010-02-2121/02/2010 13:29:03
#1058630
Посетитель


68 1
Курск
7 года
померял скорость потока, с заполнением тем что на фото выше, 490-520 л/ч. Вот так, нос кажу больше...у меня есть Tetra 1200 та тоже в 3 раза меньше качала . Так что считаю решение по деньгам.
2010-02-2121/02/2010 17:18:44
#1058793



Top