Постоянный посетитель


539 10
Москва
3 мес.

L - сомы, только о них...

Предлагаю в данной теме обсуждать все имеющиеся виды номерных сомов, а так же где приобрести и где продаются на данный момент.

Так же интересны повадки поведения, содержания и кормления.

Изменено 24.12.08 автор Bomber
2008-12-1818/12/2008 17:48:51
#708528
Завсегдатай


1041 102
Москва
10 дн.

Drey U
осталось только где нибудь надыбать себе аватар не более 15Кб . у меня таких маленьких нет пока.
2009-01-1414/01/2009 23:07:38
#724598
Постоянный посетитель


505
Russian Federation
5 года
Так вроде заполнен профиль. Аватара только нет, но с ним что-то не получается, буду пробовать еще.
2009-01-1515/01/2009 10:18:54
#724880
Свой на Aqa.ru


3739 151
Тула
16 дн.

Drey U

это звёздчатый анц?сколько такая красота стоит?: )
2009-01-1515/01/2009 19:37:48
#725444
Свой на Aqa.ru


3739 151
Тула
16 дн.

Drey U

это звёздчатый анц?сколько такая красота стоит?: )
2009-01-1515/01/2009 19:37:55
#725443
Свой на Aqa.ru


3739 151
Тула
16 дн.

Drey U

это звёздчатый анц?сколько такая красота стоит?: )
2009-01-1515/01/2009 19:38:45
#725448
Свой на Aqa.ru


2051 177
Санкт-Петербург
3 года

сообщение NOX(sanek)

Drey U

это звёздчатый анц?сколько такая красота стоит?: )


А сколько стОит любовь ?
Это мой самый старый,5 лет,12 см,самый опытный отец.
Ему цены нет,он малька из гнезда выпускает только по несколько штук в день,когда посчитает,что можно.
Да,L 183.
Любимые не продаются ....
Успехов
2009-01-1515/01/2009 19:55:53
#725472
Свой на Aqa.ru


3739 151
Тула
16 дн.

Drey U

я не имею ввиду именно этого анца: )))я вообще говорю какова цена на небольшого анца такого?!: )
2009-01-1515/01/2009 21:36:06
#725569
Свой на Aqa.ru


2051 177
Санкт-Петербург
3 года

NOX(sanek)


Малька от 4-х мес. я продаю по 150 и больше (на рынке больше),только для форумчан стараюсь так делать.
Сейчас,скоро,будут на продажу 1,5 годовалые подростки,ценю в 1 т.р.,но и за 500 не продам,знаю.
До 3-х мес.возраста чувствительны ко всему,отход до 50 %,хотя с опытом результат становится лучше.
2009-01-1515/01/2009 21:46:26
#725573
Посетитель


97 24
Germany
1 года

сообщение Drey U
"Пробило" меня хвастать фотой,ну уж больно удачная !
http://s42.radikal.r...


Красавец, фотка действительно удачная. У меня они почему-то, если далеко от объектива находятся получаются бледненькие, хотя на самом деле тоже черные как смола .
Вот один снимок из давнишних, более-менее соответствует реальной окраске.



Правда то что у нас на фотках это не L183.

У настоящих L183 белая окантовка остается до старости, только становится тоньше. Одна пара у меня есть, вот от них годовалый "малек" :



Зреют тоже чуть дольше, чем наши (не L183) . Можно предположить что у нас скорее всего L370

http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=1303

У моих, кстати, кончик хвоста у некоторых остается белым.

Какие будут мысли?

Изменено 19.1.09 автор -XBOPOCT-
2009-01-1919/01/2009 03:35:13
#728470
Нравится Drey U
Свой на Aqa.ru


2051 177
Санкт-Петербург
3 года
[q]сообщение -XBOPOCT-


Не согласен я,
у 370 точки чуть реже,чуть виднее (контрастнее)
у меня есть годовалые с белым кантом,но они подзатянутые,около 5 см,
а если перерастают 10 см и больше,кант точно рассасывается
уже давал такую ссылку

http://www.planetcat...

Изменено 19.1.09 автор Drey U
2009-01-1919/01/2009 12:01:57
#728685
Посетитель


97 24
Germany
1 года
L370 я привел как вариант, мои очень похожи. Возможно у нас и гибриды.

По этому поводу пару месяцев назад задавался вопрос в личку Ingo Seidel.
У настоящих L183 каемка не изчезает, а становится лишь тоньше.
Количество лучей на спинном плавнике 8-10.
Если белая каемка с возрастом изчезает это не L183, даже если лучей от 8 до10. Скорее всего гибриды.

Можно еще раз спросить, может еще что нить прояснится.

У моей старенькой пары L183, как я выше писал, имеются тонкие белые кантики. Они и внешне немного отличаются от моих "ненастощих" . У L183 белые точки мельче, не так ярко выражены. При случае сделаю фотки.
2009-01-1919/01/2009 14:11:14
#728821
Нравится Drey U
Свой на Aqa.ru


2051 177
Санкт-Петербург
3 года

-XBOPOCT-

Думаю,что гибриды,конечно.
Покажите ему фото моего этого
2009-01-1919/01/2009 15:18:06
#728901
Посетитель


268 30
Israel Haifa
9 года
Согласен с -XBOPOCT-, на фотке Drey U не L-183.
У L-183(Ancistrus dolichopterus) на спинном и хвостовом плавниках практически нет белых точек.
"Звездчатый анциструс" - собирательное название анциструсов с более или менее черным телом, мелким белым крапом и белой каемкой на плавниках, как минимум до подросткового возраста. Таких видов немало.
2009-01-1919/01/2009 15:41:09
#728922
Нравится Drey U
Новичок


2
Germany Munich
10 года
5 мес. назад приобрел пару крошечных L-38. Сейчас они уже подросли, хотелось бы определить пол, ведь рогов у них нет, как у анциструса.
Оба имеют не большой пушок по бокам, говорит ли это однозначно о самцах?
2009-01-2020/01/2009 20:43:46
#730242
Свой на Aqa.ru


2051 177
Санкт-Петербург
3 года

Alex Y

Согласен я,это гибрид,да и откуда бы на нашем рынке,Питера,5 лет назад была бы чистая линия ?
И я уверен,что у Евгеньича такие же,мы были раньше в СССР-е.
Моё счастье:я их вырастил и развёл.
Успехов всем.
2009-01-2020/01/2009 21:16:30
#730261
Свой на Aqa.ru


2051 177
Санкт-Петербург
3 года

Berlin

Без фото морды-лица,грудных плавников,рта Вам ничего никто не подскажет...
Успехов
2009-01-2020/01/2009 21:18:47
#730265
Посетитель


97 24
Germany Wallenhorst
1 года
Может и не гибриды. В Mergus атласе том 5 описаны как L4, "L5", "L73" малек один в один, взрослые до 16 см, с возрастом белые полосы полностью изчезают.
Или раньше частенько встречался как L059. Вот фотка из швейцарского форума, на переднем плане L183, на заднем L059 самка.



Линк полностью: http://www.aquarium.ch/foren/aquarienforum/kb.php?mode=article&k=20

А с теперешней классификацией под этими номерами к примеру на planetcatfish.com практически другая рыба.
2009-01-2121/01/2009 00:03:52
#730426
Нравится Drey U
Свой на Aqa.ru


2051 177
Санкт-Петербург
3 года
Владимир,Вы вообще хотите с ума меня свести ?
Мне показалось,что с Евгеньичем у нас одинаковая рыба...
А?
2009-01-2121/01/2009 00:09:36
#730434
Посетитель


97 24
Germany
1 года
Я сам хочу к истине прийти. У Евгеньича зреют к двум годам и малька дают в два раза больше.
У меня самки уже в 9 месячном возрасте мечут, первые нересты до 20-ти мальков, затем максимум 60.
Кормлю "будь здоров". Так что наши в этом плане более близкие родственники.
2009-01-2121/01/2009 11:39:39
#730704
Нравится Redflower, Drey U
Посетитель


268 30
Israel Haifa
9 года

сообщение -XBOPOCT-
L4, "L5", "L73" малек один в один, взрослые до 16 см, с возрастом белые полосы полностью изчезают.


Ну это вы погорячились - во-первых все эти названия(L-004, L-005, L-073) относятся к одному и тому же виду, который не относится к роду анциструс. Хоть и рыба пока не описана ихтиологами, это ярко выраженный гипанциструс.
И во-вторых, уже в двух-трехнедельном возрасте малек совсем не похож на малька "звездчатого анциструса".
2009-01-2121/01/2009 17:36:43
#731007
Посетитель


97 24
Germany
1 года
Это не я погорячился, в Mergus атласе 5-й Том авторами были описаны как один вид: L4, "L5", "L73" - Ancistrus cf. hoplogenys (16 cm). И на фотографии изображены наши звездчатые без полосок.
Это сейчас они стали Hypancistrus-ами и если сравнивать фоты из атласа и на planetcatfish совсем разные рыбы.

Я к тому что лет 10 назад купил человек зведчатого, полистал атлас, ага вот он мой - L73! Захлопнул атлас и спал лет 5 спокойно, пока не зашел в интернет или не приобрел новый атлас (от других авторов). А там под этим номером теперь ну совсем непохожая рыба. Вот и хочется разобраться, ведь в старых изданиях они были описаны, какой же номер им присвоен теперь?
2009-01-2121/01/2009 18:50:44
#731065
Нравится Drey U
Свой на Aqa.ru


2051 177
Санкт-Петербург
3 года

Alex Y


Да,и теперь,так же как и -XBOPOCT-,я хочу знать истину.
Хотя одно то что сегодня узнал,в разговоре с AleGer - ом,переворачивает моё понимание о сомах ...
Одно радостно,моя фотка вызвала такой резонанс !!!
Значит не зря...
2009-01-2121/01/2009 19:08:11
#731078
Посетитель


268 30
Israel Haifa
9 года

-XBOPOCT-


То издание Мергуса было не слишком удачным.Из-за огромного количества неточностей и не соответстви я фотографий вызвало много критики. В 2005 году Мергус выпустил двухтомник по сомам.


Есть некоторые неточности, но крайне мало. В основном все нормально.
В частности - те самые L4/5/73(2-ой том, стр. 572-575) : фотографии как взрослых, так и мальков с личинками - все как положено. На звездчатых анциструсов конечно не похожи.
2009-01-2121/01/2009 20:33:24
#731157
Нравится Drey U
Завсегдатай


1082 56
Истра
1 мес.
Точно. Спасибо. Я то я сомневался - то ли издания не то опубликовали, то ли я сам ошибаюсь, когда выискиваю нужную особь . Кстати - а как Ваше мнение насчет книг ( журналов) Aqualog Books:

Loricaridae "the most beautiful L-numbers"
Loricariidae"All L-Numbers" L01-350 + LDA01-76!

Хочу их тоже приобрести, но хотелось бы , как всегда - у нас, сомневающихся - мнение услышать.


Кстати - их же издание "Corydoras All C - Numbers" впечатление совсем не произвело. Пожалел выброшенных денег, откровенно говоря.


Изменено 21-1-2009 автор elevar
2009-01-2121/01/2009 20:40:49
#731162
Нравится Drey U
Посетитель


268 30
Israel Haifa
9 года


Кстати - а как Ваше мнение насчет книг ( журналов) Aqualog Books:
Loricaridae "the most beautiful L-numbers"
Loricariidae"All L-Numbers" L01-350 + LDA01-76!

Мое мнение об этих изданиях - отрицательное. Их ни книгой, ни журналом не назовешь.
Для любителя присосок - приведенное выше издание(Mergus, Wels Atlas 1,2) на мой взглядочень полезно. Кроме класных фотографий есть и немало интересной информации. Как по биотопам, так и по рыбам.
Вот здесь я немного подробнее об этом писал

http://www.israquari...
2009-01-2121/01/2009 21:10:22
#731192



Top