|
Посетитель
![]() ![]() |
Silvania |
|
Решил лампы поменять, поспрашивал, почитал.Мне почемуто упорно говорят: |
|
|
09/07/2006 11:29:50
#329115 |
|
Посетитель, Советник
![]() |
|
|
09/07/2006 13:31:28
#329131 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Угу понял, а сколько уровень воды у аквы на фотке?Ещё вопрос:что за растючка длинные листья похожа на валлеснерию? |
|
|
09/07/2006 14:40:49
#329145 |
|
Посетитель, Советник
![]() |
|
|
Воды около 60 см. , а типа валлиснерии - наверное справа и по центру - это черешки нимфейника , справа у торца их видно . |
|
|
09/07/2006 23:11:59
#329203 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Вы меня правильно поняли, именно про правую сторону и центр спрашивал.Вселили надежду, а то многие считают:при такой высоте, только МГ пробьют и только при них или Т5,будут растения расти.Ещё 2 лампы добавлю, но придётся немного в крышке переделать, она на 2 сделана,2 уже добавил, но Вы третий человек который говорит надо 6 ламп.Исходя из этого поставлю: |
|
|
10/07/2006 06:05:42
#329221 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Подумайте логически.. Понятие "пробиваемости" не зависит от типа ламп. ИМХО: Если одна лампа мощностью скажем 100 ватт дает освещенность на дне сколько-то люкс, а на поверхности еще сколько-то, то если подобрать много ламп меньшей можности, но суммарно дающих на поверхности столько же люкс, то и на дне будет примерно столько же как у одиночной мощной. |
|
|
10/07/2006 09:21:30
#329256 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение Jaster =========================================== Попытайте только не больно, плиз.Очень интересно услышать мнение профи. |
|
|
10/07/2006 18:34:19
#329413 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Пытка не удалась.. На вскидку она точно не смогла сказать. Сказала что если нет интерференции (наложения волн), то заметной разницы быть не должно. Но не уверена.. |
|
|
10/07/2006 19:57:06
#329428 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Думал и о Т5,но мне сказал один авторитетный чел:не заморачивайся ставь сильванию и всё будет ОК.Потом для них ЭПРА другие нужны наверное?Инфы 0 |
|
|
10/07/2006 22:41:05
#329442 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Cot_V Насколько я знаю ЭПРА ферон зажигает T5 Вот сегодня вечером буду попробовать, о чем и напишу завтра
|
|
|
11/07/2006 17:00:23
#329491 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Т5 , в моём случае,115смх54Вт.Ферона такого не видел |
|
|
11/07/2006 19:28:47
#329520 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Cot_V Я сегодня попробовал ферон 1х36 с лампадой aquamedic ocean white 24w зажглась замечательно, примерно через 2-3 минуты лампа вышла на рабочий температурный режим. Насчет 54ваттного ферона ничего сказать не могу, я покупал у чуваков с митинского р/р, они сказали что у них мощности более чем 36ватт нет, но если понадобится то достанут. Второе, пытался от тогоже 36ватт ферона засветить Philips PL-L 36w/940, запустилось, но не понравилось: одна трубка у компакта светила явно не на полную можность. По данным из разных форумов, выяснил что на феронах ставят ПОТРЕБЯБЛЯЕМУЮ мощность, то есть 36W это то что они будут кушать из сети, а оттадут на лампаду (в зависимости от погоды на юпитере и степени обдолбанности сборшика) примерно минус 10-30%% от потребляемой. В твоем случае для 54w я бы искал ЭПРА от 65 до 100 ватт. Судя по схеме ферона, найти такую мощность проблем не составит, на крайняк можно будет модифициоровать 1х36 или 4х36 фероны |
|
|
11/07/2006 20:55:10
#329536 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение bbasil Не догнал,65 ладно.но больше не спалю я лампу? |
|
|
11/07/2006 21:01:32
#329538 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Cot_V Я не претендую на истину, но то что касается выдаваемой мощности, насколько я смог вникнуть в различные схемы ЭПРА, от простейших типа ферона, до навороченных на драйверах IR: они все выдают либо тот максимум что может принять лампа, либо тот что может подать на лампу ЭПРА, то есть если ты будешь запитывать 54W лампу от 100W ЭПРА, то на лампу он выдаст именно 54W, остальное, в зависимости от степени навороченности ЭПРА, будет либо рассеиваться в виде тепла, либо ограничиваться собственное потребление. По опыту, как я уже писал в предыдущем посте, элементарные схемы на паре полевых транзисторов, если в них включать лампы номиналной мощности, как-то ЭПРА на 36ватт и лампа на 36ватт, то лампа светит примерно на 10-30%% слабее чем должа. К примеру PL-L 36W светил слабее чем T5 24W от ЭПРА ферон 1x36W правда и ЭПРА с лампой 24W греется больше чем с л.36W(греется выходной каскад ЭПРА). Но имхо пусть лучше лампа светит так как надо и не выгорает. |
|
|
11/07/2006 22:36:27
#329551 |
|
Посетитель, Советник
![]() |
|
сообщение Cot_V 1. МГ пробъёт , но есть ли в природе МГ со спектром сильвании гро люкс ? :-) МГ летом ещё и борщ Вам сварит эхинодорусный :-) 2.Т 5 - конечно предпочтительнее , но на них пускатели свои нужны 3.Ваш набор подойдёт , но вполне можно и 3 гро-люкс 3 аквастар , или 2-е к 4-м. Пускатели "Ферон" ... лучше чем дроссели , больше ничего сказать не могу , сам не люблю тратить деньги на товар в качестве которого сомневаюсь ЭПРА osram и восслох швабе на мой взгляд вполне хороши |
|
|
12/07/2006 01:07:17
#329570 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Насчет выдаваемой ФЕРОНом мощности.. На птичке продавцы советуют брать ФЕРОН "с запасом". Типа реально мощность чуть ниже.. Может жто и так. Я запитал 2 14ватт лампы балластом 2х18. |
|
|
12/07/2006 06:57:39
#329583 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
12/07/2006 07:00:45
#329584 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Jaster Сегодня заскочу на р/р, куплю ферон на 24ватта и проверю еще раз с той-же лампадкой
|
|
|
12/07/2006 10:34:15
#329650 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
feron c T5 |
|
Ну в общем как и обещал заехал на р/р взял ферон 1х24 и попробовал им запустить 24W сначала aquamedic plant а потом ocean white, если честно, то не понрафилось: по колбе ременами пробегают некие яркие образования, сам ЭПРА греется сильно, света получается явно меньше. |
|
|
12/07/2006 22:46:42
#329810 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Блин не успеваю всё переварить, завтра поробую вникнуть конкретно=иначе на работе просто усну |
|
|
12/07/2006 22:57:49
#329816 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
......У мну сейчас запитано 4х24 Т5 "аквамедиков" от 4х36 феронов, качеством свечения я доволен. |
|
|
13/07/2006 06:26:07
#329832 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение Cot_V Вот статья примерно про это (на английском): http://fins.actwin.c... Для тех, кто в английском не сечет: смысл в общем сводится к тому, что с увеличением кол-ва ламп под крышкой растет температура и уменьшается расстояние между лампами. С ростом температуры несколько падает кол-во света, излучаемое лампами, это раз. А два, с увеличением плотности ламп растут потери света - меньшая доля света попадает в аквариум, лампы как бы "затеняют" друг друга. Там есть некоторые прикидочные формулы. По рассчетам автора получилось, что три лампы в его случае дадут даже больше света, чем шесть! Изменено 13.7.06 автор Oso Polar |
|
|
13/07/2006 07:19:25
#329834 |
|
Завсегдатай, Советник
![]() |
|
|
у меня есть банка с высотой 55 см и 4-мя лампами на 40 см ширины. |
|
|
13/07/2006 15:17:24
#329961 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Oso Polar В общем понятно. Дело не в волнах, а в температуре и отражаемом свете.. Тоесть теоретически несколько источников в сумме дают такой же свет как один мощный, а на практике из-за потерь, связанных с нагревом и затенением друг-друга, заметно меньше.
|
|
|
13/07/2006 20:10:10
#330023 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Чем дальше в лес, тем больше дров.Получается, из выше сказанного, менять надо не кол-во ламп, а мощность ЭПРА. |
|
|
13/07/2006 22:27:31
#330057 |
|
|



, хотя Вам нужно 6 ламп , можно так же пополам . 
Специализация у нее - волны в красталлах.. 

Загружаю
форму....