go to bottom
Малёк


34
Russian Federation Saratov
11 года

А если без крышки?

Уважаемые!

Доделываю вот банку на 180 литров. Подошел вплотную к вопросу изготовления крышки - света. И вот что хочу спросить. А можно ли оставить банку вообще без крышки? Банка возле стены, поэтому есть возможность на стену закрепить светильники 3-4 штуки с поворотными механизмами. Думаю вопрос света так будет решен. Хотя не уверен, есть ли фито лампы (типа osram fluora) для обычных патронов?

Делают ли вообще так, иль может я зря это?

2005-12-2828/12/2005 16:59:04
#264252
Постоянный посетитель


831 7
Москва
6 года

Делают и без крышки, только лампы при этом исполььзуют МГ

2005-12-2828/12/2005 17:13:03
#264256
Завсегдатай


1074 4

5 года

2 grizli

Прочитай http://plants.aqa.ru... статьи -> открытый аквариум.

2005-12-2828/12/2005 18:14:43
#264281
Советник



10468 6039
Москва
7 мин.

У меня МГ без крыши. Никаких проблем, одни удобства. Впрочем одна проблема есть: надо избегать прыгающих рыб, т.е. клинобрюхов содержать не стоит.

2005-12-2828/12/2005 18:23:25
#264282
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение grizli
А можно ли оставить банку вообще без крышки?


Да. Это на мой взгляд самый удобный и красивый вариант банки. Только живородок не сажайте - повыпрыгивают, жалко.


сообщение grizli
Хотя не уверен, есть ли фито лампы (типа osram fluora) для обычных патронов?


Фито лампы есть, но они совсем не обязательны.
Есть и светильники, устанавливаемые на боковые стекла.

Вадим.
2005-12-2828/12/2005 19:22:17
#264300
Советник



2171 12
Russian Federation
10 года

Чаще воду менять/доливать надо.

2005-12-2828/12/2005 20:23:33
#264306
Посетитель


158
Russian Federation Moscow
8 года

сообщение Константин Кучеренко
У меня МГ без крыши.
Конечно оффтоп, но 1 вопрос - 1 ответ. МГ пишут взрывоопасные, натриевые вроде как нет, не могу определиться с выбором только из-за этого. Всё остальное в пользу МГ.
2005-12-2828/12/2005 21:32:03
#264322
Посетитель


366 1
Москва
4 года

сообщение grizli
Уважаемые!

Доделываю вот банку на 180 литров. Подошел вплотную к вопросу изготовления крышки - света. И вот что хочу спросить. А можно ли оставить банку вообще без крышки? Банка возле стены, поэтому есть возможность на стену закрепить светильники 3-4 штуки с поворотными механизмами. Думаю вопрос света так будет решен. Хотя не уверен, есть ли фито лампы (типа osram fluora) для обычных патронов?

Делают ли вообще так, иль может я зря это?


Если есть возможность такого освещения, то грех её не использовать. Только ведь дорого это, тут, как правило, без Металогаллогена не обойтись .
2005-12-2828/12/2005 22:19:55
#264335
Советник



1035
Russian Federation Moscow
2 года

сообщение Константин Кучеренко
У меня МГ без крыши. Никаких проблем, одни удобства. Впрочем одна проблема есть: надо избегать прыгающих рыб, т.е. клинобрюхов содержать не стоит.


Абсолютно согласен.

Из всех банок - две без крышек с верхним ЛЦ светом. Кроме прыгучих рыб голова ни о чем не болит. Поэтому везде покровные стекла.

С уважением
Евгений
2005-12-2828/12/2005 22:51:40
#264348
Советник



10468 6039
Москва
7 мин.

сообщение fan1
МГ пишут взрывоопасные, натриевые вроде как нет, не могу определиться с выбором только из-за этого. Всё остальное в пользу МГ.


Любой светильник хоть с МГ, хоть с натриевыми обязан иметь защитное термостойкое стекло.
2005-12-2829/12/2005 00:12:39
#264364
Малёк


34
Russian Federation Saratov
11 года

Так.... Внесли ясность

Что так сделать можно уже понял. Не пойму в чем основная проблема в данном случае. В том, что придется использовать МГ лампы, а они довольно дорогие? А кроме МГ при таком раскладе ничего не подойдет? Какие лампы можно будет еще использовать в условиях обычного патрона (или миньона).

2005-12-2929/12/2005 09:52:44
#264417
Посетитель


142
Russian Federation Saratov
5 года

Объясните, а в чём смысл изготовления аквариума без крышки?
ИМХО с крышкой покрасивше и поудобне...
Или я не прав?

2005-12-2929/12/2005 10:01:30
#264423
Советник



1035
Russian Federation Moscow
2 года

сообщение grizli
Не пойму в чем основная проблема в данном случае. В том, что придется использовать МГ лампы, а они довольно дорогие? А кроме МГ при таком раскладе ничего не подойдет? Какие лампы можно будет еще использовать в условиях обычного патрона (или миньона).





Фото моего 85-литровника с верхим светом.
Акв стоит в стойке (к сож. на фото общего вида нет) и лампы(в данном сл. 2х18 Т4 в бытовых плафонах по 240р за к-т) прикручены к полкам стойки.

Внешний вид может и не такой нарядный как с крышкой, но доступ к акве удобнее и вариант на порядок бюджетнее.

Для сравнения крышка 1х18Вт на эту банку стоит 1500р.
Бюджет реализации света 2х240р. (2х18Вт) лампы и 50р покровное стекло


Считаю, что для стойки вариант с крышкой неудобен и дорог. В остальных случаях приходится платить за эстетику.

С уважением
Евгений

Изменено 29.12.05 автор Alarmer
2005-12-2929/12/2005 10:46:59
#264430
Советник



2296 45
Russian Federation Novosibirsk
1 года

сообщение grizli
Не пойму в чем основная проблема в данном случае. В том, что придется использовать МГ лампы, а они довольно дорогие? А кроме МГ при таком раскладе ничего не подойдет? Какие лампы можно будет еще использовать в условиях обычного патрона (или миньона).

Если вы собираетесь заводить растительный аквариум , то МГ будет отнюдь не дорогим вариантом, особенно учитывая экономию на крышке. Но даже если это и не так, и вы захотите использовать люминисцентные лампы под патрон Е27 (Энергосевинги) в количестве 4 шт, как писали, то если вы не будете изготовлять светильники сами, то вам придётся потратиться как на него, так и на сами лампы. Хорошие стоят от 150р, так что даже здесь - в сумме всё равно 50 у.е минимум выйдет, при том что освещённость от энергосейвингов ок 100вт суммарной мощности будет всё же меньше ,чем от линейных ламп.
2005-12-2929/12/2005 11:13:42
#264441
Малёк


34
Russian Federation Saratov
11 года

сообщение Ciklon

сообщение grizli
Не пойму в чем основная проблема в данном случае. В том, что придется использовать МГ лампы, а они довольно дорогие? А кроме МГ при таком раскладе ничего не подойдет? Какие лампы можно будет еще использовать в условиях обычного патрона (или миньона).

Если вы собираетесь заводить растительный аквариум , то МГ будет отнюдь не дорогим вариантом, особенно учитывая экономию на крышке. Но даже если это и не так, и вы захотите использовать люминисцентные лампы под патрон Е27 (Энергосевинги) в количестве 4 шт, как писали, то если вы не будете изготовлять светильники сами, то вам придётся потратиться как на него, так и на сами лампы. Хорошие стоят от 150р, так что даже здесь - в сумме всё равно 50 у.е минимум выйдет, при том что освещённость от энергосейвингов ок 100вт суммарной мощности будет всё же меньше ,чем от линейных ламп.


Ну все же считаю что бюджет с крышкой выйдет за указанные 50 у.е. 5 ламп люминисцентных+пускатели для них+крепеж. Плюс еще сама крышка из пластика или фанеры. ИМХО это уже не 50 у.е.

Единстенный вопрос, в котором я не до конца распутался - что вкрутить в обычный светильник. Можно вкрутить энергосберегайки. Допустим 5 светильников с энергосберегайками 5*18Вт=90Вт. Для 180 литров более чем, учитывая еще то, что это все же не линейные лампы. Зато направленность освещения менять можно будет.
2005-12-2929/12/2005 11:31:32
#264446
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnipropetrovsk
10 года

сообщение grizli
А кроме МГ при таком раскладе ничего не подойдет? Какие лампы можно будет еще использовать в условиях обычного патрона (или миньона).


Я же сказал - можно. Есть и светильники, устанавливаемые на боковые стекла
с использованием любых люминисцентных линейных Т5, Т8 ламп.
При особом изврате в них можно и энергосбрегалки разместить, только зачем?

Вадим.
2005-12-2929/12/2005 12:16:37
#264460
Посетитель


366 1
Москва
4 года

сообщение Константин Кучеренко

сообщение fan1
МГ пишут взрывоопасные, натриевые вроде как нет, не могу определиться с выбором только из-за этого. Всё остальное в пользу МГ.


Любой светильник хоть с МГ, хоть с натриевыми обязан иметь защитное термостойкое стекло.


Не могу промолчать :0
Кому обязан ???
Какое стекло ???
Как иметь ???

Мг и натрий однотипны. разница только в наполнении колбы и в конструкции "разрядника. По взрывобезопасности между ними разницы нет. МГ правда греется сильнее (ввиду различий). Но поливать то его водой никому в голову не взбредёт ???.
2005-12-3030/12/2005 02:18:45
#264589
Постоянный посетитель


650 1
Климовск
7 мес.

О бюджетности.
Дроссель и зажигалка = 500 руб.
Галлогеновый прожектор для переделки в пол часа = 200 руб.
Лампа = 800 руб.
Итого 1500 руб.за 150 ватт МГ.
У меня именно так и я очень доволен.
А открытые банки просто супер.

2005-12-3030/12/2005 11:43:18
#264631



Top