А ЕСЛИ БЕЗ КРЫШКИ? (Аквариумы : тема 33325)

go to bottom

Форум Аквариумистов » Аквариумы » А если без крышки?

Создать тему

Ответить

grizli Посетитель 51 2 5 года	Ответить А если без крышки?
	Уважаемые! Доделываю вот банку на 180 литров. Подошел вплотную к вопросу изготовления крышки - света. И вот что хочу спросить. А можно ли оставить банку вообще без крышки? Банка возле стены, поэтому есть возможность на стену закрепить светильники 3-4 штуки с поворотными механизмами. Думаю вопрос света так будет решен. Хотя не уверен, есть ли фито лампы (типа osram fluora) для обычных патронов? Делают ли вообще так, иль может я зря это?
	2005-12-2828/12/2005 16:59:04 #264252

Nik Постоянный посетитель 831 8 Москва 12 года	Ответить
	Делают и без крышки, только лампы при этом исполььзуют МГ
	2005-12-2828/12/2005 17:13:03 #264256

YRus Завсегдатай 1074 6 11 года	Ответить 2 grizli
	Прочитай http://plants.aqa.ru... статьи -> открытый аквариум.
	2005-12-2828/12/2005 18:14:43 #264281

Constantin_K Модератор , Советник 18345 13846 Москва 2 час.	Ответить
	У меня МГ без крыши. Никаких проблем, одни удобства. Впрочем одна проблема есть: надо избегать прыгающих рыб, т.е. клинобрюхов содержать не стоит.
	2005-12-2828/12/2005 18:23:25 #264282

VladHNet Свой на Aqa.ru 2091 15 16 года	Ответить
	сообщение grizli А можно ли оставить банку вообще без крышки? Да. Это на мой взгляд самый удобный и красивый вариант банки. Только живородок не сажайте - повыпрыгивают, жалко. сообщение grizli Хотя не уверен, есть ли фито лампы (типа osram fluora) для обычных патронов? Фито лампы есть, но они совсем не обязательны. Есть и светильники, устанавливаемые на боковые стекла. Вадим.
	2005-12-2828/12/2005 19:22:17 #264300

Aqua$erg Свой на Aqa.ru, Советник 2171 18 16 года	Ответить
	Чаще воду менять/доливать надо.
	2005-12-2828/12/2005 20:23:33 #264306

fan1 Посетитель 158 14 года	Ответить
	сообщение Константин Кучеренко У меня МГ без крыши. Конечно оффтоп, но 1 вопрос - 1 ответ. МГ пишут взрывоопасные, натриевые вроде как нет, не могу определиться с выбором только из-за этого. Всё остальное в пользу МГ.
	2005-12-2828/12/2005 21:32:03 #264322

Grigori Посетитель 390 19 Москва 5 мес.	Ответить
	сообщение grizli Уважаемые! Доделываю вот банку на 180 литров. Подошел вплотную к вопросу изготовления крышки - света. И вот что хочу спросить. А можно ли оставить банку вообще без крышки? Банка возле стены, поэтому есть возможность на стену закрепить светильники 3-4 штуки с поворотными механизмами. Думаю вопрос света так будет решен. Хотя не уверен, есть ли фито лампы (типа osram fluora) для обычных патронов? Делают ли вообще так, иль может я зря это? Если есть возможность такого освещения, то грех её не использовать. Только ведь дорого это, тут, как правило, без Металогаллогена не обойтись .
	2005-12-2828/12/2005 22:19:55 #264335

Alarmer Завсегдатай, Советник 1035 3 8 года	Ответить
	сообщение Константин Кучеренко У меня МГ без крыши. Никаких проблем, одни удобства. Впрочем одна проблема есть: надо избегать прыгающих рыб, т.е. клинобрюхов содержать не стоит. Абсолютно согласен. Из всех банок - две без крышек с верхним ЛЦ светом. Кроме прыгучих рыб голова ни о чем не болит. Поэтому везде покровные стекла. С уважением Евгений
	2005-12-2828/12/2005 22:51:40 #264348

Constantin_K Модератор , Советник 18345 13846 Москва 2 час.	Ответить
	сообщение fan1 МГ пишут взрывоопасные, натриевые вроде как нет, не могу определиться с выбором только из-за этого. Всё остальное в пользу МГ. Любой светильник хоть с МГ, хоть с натриевыми обязан иметь защитное термостойкое стекло.
	2005-12-2829/12/2005 00:12:39 #264364

grizli Посетитель 51 2 5 года	Ответить
	Так.... Внесли ясность Что так сделать можно уже понял. Не пойму в чем основная проблема в данном случае. В том, что придется использовать МГ лампы, а они довольно дорогие? А кроме МГ при таком раскладе ничего не подойдет? Какие лампы можно будет еще использовать в условиях обычного патрона (или миньона).
	2005-12-2929/12/2005 09:52:44 #264417

Roman-620 Посетитель 142 11 года	Ответить
	Объясните, а в чём смысл изготовления аквариума без крышки? ИМХО с крышкой покрасивше и поудобне... Или я не прав?
	2005-12-2929/12/2005 10:01:30 #264423

Alarmer Завсегдатай, Советник 1035 3 8 года	Ответить
	сообщение grizli Не пойму в чем основная проблема в данном случае. В том, что придется использовать МГ лампы, а они довольно дорогие? А кроме МГ при таком раскладе ничего не подойдет? Какие лампы можно будет еще использовать в условиях обычного патрона (или миньона). Фото моего 85-литровника с верхим светом. Акв стоит в стойке (к сож. на фото общего вида нет) и лампы(в данном сл. 2х18 Т4 в бытовых плафонах по 240р за к-т) прикручены к полкам стойки. Внешний вид может и не такой нарядный как с крышкой, но доступ к акве удобнее и вариант на порядок бюджетнее. Для сравнения крышка 1х18Вт на эту банку стоит 1500р. Бюджет реализации света 2х240р. (2х18Вт) лампы и 50р покровное стекло Считаю, что для стойки вариант с крышкой неудобен и дорог. В остальных случаях приходится платить за эстетику. С уважением Евгений Изменено 29.12.05 автор Alarmer
	2005-12-2929/12/2005 10:46:59 #264430

Ciklon Свой на Aqa.ru, Советник 2296 48 3 мес.	Ответить
	сообщение grizli Не пойму в чем основная проблема в данном случае. В том, что придется использовать МГ лампы, а они довольно дорогие? А кроме МГ при таком раскладе ничего не подойдет? Какие лампы можно будет еще использовать в условиях обычного патрона (или миньона). Если вы собираетесь заводить растительный аквариум , то МГ будет отнюдь не дорогим вариантом, особенно учитывая экономию на крышке. Но даже если это и не так, и вы захотите использовать люминисцентные лампы под патрон Е27 (Энергосевинги) в количестве 4 шт, как писали, то если вы не будете изготовлять светильники сами, то вам придётся потратиться как на него, так и на сами лампы. Хорошие стоят от 150р, так что даже здесь - в сумме всё равно 50 у.е минимум выйдет, при том что освещённость от энергосейвингов ок 100вт суммарной мощности будет всё же меньше , чем от линейных ламп.
	2005-12-2929/12/2005 11:13:42 #264441

grizli Посетитель 51 2 5 года	Ответить
	сообщение Ciklon сообщение grizli Не пойму в чем основная проблема в данном случае. В том, что придется использовать МГ лампы, а они довольно дорогие? А кроме МГ при таком раскладе ничего не подойдет? Какие лампы можно будет еще использовать в условиях обычного патрона (или миньона). Если вы собираетесь заводить растительный аквариум , то МГ будет отнюдь не дорогим вариантом, особенно учитывая экономию на крышке. Но даже если это и не так, и вы захотите использовать люминисцентные лампы под патрон Е27 (Энергосевинги) в количестве 4 шт, как писали, то если вы не будете изготовлять светильники сами, то вам придётся потратиться как на него, так и на сами лампы. Хорошие стоят от 150р, так что даже здесь - в сумме всё равно 50 у.е минимум выйдет, при том что освещённость от энергосейвингов ок 100вт суммарной мощности будет всё же меньше , чем от линейных ламп. Ну все же считаю что бюджет с крышкой выйдет за указанные 50 у.е. 5 ламп люминисцентных+пускатели для них+крепеж. Плюс еще сама крышка из пластика или фанеры. ИМХО это уже не 50 у.е. Единстенный вопрос, в котором я не до конца распутался - что вкрутить в обычный светильник. Можно вкрутить энергосберегайки. Допустим 5 светильников с энергосберегайками 5*18Вт=90Вт. Для 180 литров более чем, учитывая еще то, что это все же не линейные лампы. Зато направленность освещения менять можно будет.
	2005-12-2929/12/2005 11:31:32 #264446

VladHNet Свой на Aqa.ru 2091 15 16 года	Ответить
	сообщение grizli А кроме МГ при таком раскладе ничего не подойдет? Какие лампы можно будет еще использовать в условиях обычного патрона (или миньона). Я же сказал - можно. Есть и светильники, устанавливаемые на боковые стекла с использованием любых люминисцентных линейных Т5, Т8 ламп. При особом изврате в них можно и энергосбрегалки разместить, только зачем? Вадим.
	2005-12-2929/12/2005 12:16:37 #264460

Grigori Посетитель 390 19 Москва 5 мес.	Ответить
	сообщение Константин Кучеренко сообщение fan1 МГ пишут взрывоопасные, натриевые вроде как нет, не могу определиться с выбором только из-за этого. Всё остальное в пользу МГ. Любой светильник хоть с МГ, хоть с натриевыми обязан иметь защитное термостойкое стекло. Не могу промолчать :0 Кому обязан ??? Какое стекло ??? Как иметь ??? Мг и натрий однотипны. разница только в наполнении колбы и в конструкции "разрядника. По взрывобезопасности между ними разницы нет. МГ правда греется сильнее (ввиду различий). Но поливать то его водой никому в голову не взбредёт ???.
	2005-12-3030/12/2005 02:18:45 #264589

Баронов Даниил Постоянный посетитель 650 1 Климовск 4 года	Ответить
	О бюджетности. Дроссель и зажигалка = 500 руб. Галлогеновый прожектор для переделки в пол часа = 200 руб. Лампа = 800 руб. Итого 1500 руб.за 150 ватт МГ. У меня именно так и я очень доволен. А открытые банки просто супер.
	2005-12-3030/12/2005 11:43:18 #264631

Создать тему

Ответить

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Top