Голосование:
Вернул[а] -»  37 (33.64%)
Не вернул[а] -»  49 (44.55%)
Затрудняюсь ответить -»  16 (14.55%)
Что такое аэратор? -»  8 (7.27%)
Свой на Aqa.ru


2309 311
Tajikistan
1 года

А вы бы вернули аэратор?

46-летняя жительница Флориды Лиза Эдвардс сдала в комиссионный магазин аэратор для аквариума, в котором были спрятаны все сбережения ее сына - 900 долларов... она все еще надеется, что покупатель аэратора проявит порядочность и вернет ее сыну 900 долларов.
http://www.lenta.ru/...

А как поступили бы вы, если бы купили его?
2010-09-1717/09/2010 07:52:44
#1217321
Посетитель


184 6
Москва
4 года

ooptimum


Я бы наверно вернула, если не успела бы их найти раньше и потратить
2010-09-1717/09/2010 07:59:49
#1217326
Советник



5796 388
Калуга
6 мес.

ooptimum

А сам то чего не ответил?

Я, честно говоря, не знаю. Не был в такой ситуации.
Хорошая моя часть говорит, что вернул бы, а внутри что-то гложет. Типа - "а ты уверен?"
2010-09-1717/09/2010 08:33:32
#1217344
Свой на Aqa.ru


2072 35
Москва
4 года
а смысл возвращать? ТО есть конечно если бы я знала всю предысторию, я бы вернула без вопросов и сожалений, но я просто представляю, прихожу я домой с коробкой, открываю.... там деньги. И что??? Бежать в магазин, отдавать продавцу? Ну он их себе заберет, а вдруг это не его? а кладовщика? или кассира? или водителя? Мне бы в голову не пришло, что мне мог попасться товар, который кто-то сдал обратно! Подумала бы только на работников магазина, ну или на съемку скрытой камерой
2010-09-1717/09/2010 08:52:28
#1217356
Советник



5408 836
Видное
4 мес.
Если бы я не знала, что внутри, то вернула бы, а еслиб знала, но навряд ли))))). думать надо, прежде чем вещи сына втихаря в комиссионку таскать
2010-09-1717/09/2010 08:54:21
#1217360
Свой на Aqa.ru


2309 311
Tajikistan
1 года

сообщение Шкет
А сам то чего не ответил?

Ответил.
2010-09-1717/09/2010 09:30:50
#1217395
Посетитель


184 6
Москва
4 года

сообщение argan13
думать надо, прежде чем вещи сына втихаря в комиссионку таскать

Тоже об этом сначала подумала... странная ситуация.
2010-09-1717/09/2010 10:11:19
#1217424
Посетитель


114 8
United States Duluth
5 года
Хммм, у меня из 3х компрессоров 2 - б/у. Может, там тоже кто-то что-то запрятал?
То есть, прежде чем возвращать, надо в Аэратор сначала заглянуть. То есть, $900 имеют все шансы там истлеть.
Думаю, что американцы могли бы и вернуть деньги (если бы сразу обнаружили, если через несколько лет - то вряд ли)
Думаю, щас по всей Флориде народ открывает купленные в комиссионках аэраторы
2010-09-1717/09/2010 19:42:57
#1217941
Посетитель


270 12
Краснодар
10 мес.
ы)) "Вернул[а] - 0(0%)"
Радует по крайней мере, что мы честные )))

А вообще, часто ли вы разбираете аэраторы? )) ИМХО, если в сам аэратор, я бы просто не нашла, скорее всего %))

Изменено 17.9.10 автор Lirriella
2010-09-1717/09/2010 19:53:44
#1217958
Посетитель


448 11
Владимир
3 года
Не вернула бы, скорее всего. Как бы некому. Владелец про них забыл, может и не вспомнит (не вспомнил же, когда аэратор этот в магазин нес, подумала бы я). Продавцу? А он что будет с ними делать? Хозяин денег не факт что вернется. Я бы решила, что это меня моя карма за что-то вознаграждает, и купила бы на эти деньги аквас побольше. И пришло бы возмездие через месяцев несколько, когда этот новый аквас лопнул бы в момент моего отсутствия дома, затопив всех соседей до самого подвала... М-да... Как страшно жить
2010-09-1717/09/2010 20:59:25
#1218041
Нравится ooptimum
Свой на Aqa.ru


2309 311
Russian Federation
1 года

koino

Улыбнула.


Интересно, а почему те, кто вернул бы, не высказываются? И еще, давайте немного переформулируем условия: как бы само собой подразумевается, что вы знаете, что хозяин денег ждет их возвращения -- по телевизору увидели сюжет или в газете/интернете прочли -- не столь важно как узнали, но знаете. И да, немаловажно, что деньги принадлежат несовершеннолетнему 17-летнему пацану, которые он заработал собственным трудом, и он даже не подозревал, что его алчная мамаша решила нажиться за его счет. А может просто нуждалась в деньгах, чтобы купить ему подарок, а может даже еду или оплатить счет за жилье...

Изменено 17.9.10 автор ooptimum
2010-09-1717/09/2010 21:06:57
#1218048
Советник



5408 836
Видное
4 мес.

ooptimum

Наверное даже так не вернула бы

Тетя была не права, согласитесь. , когда решила, что вещи ее сына - барахло, не спросив его самого об этом. А еще мы знаем, что ни счета оплатить, ни еды купить на сумму, полученную от сдачи в комиссионку аэратора, нельзя))).
2010-09-1717/09/2010 21:24:32
#1218069
Посетитель


448 11
Владимир
3 года

ooptimum

Если бы всплыла вся эта история, вернула бы. Не смогла бы спокойно спать. Мальчик ассоциировался бы с моим младшим братом, который летом в институтские каникулы подрабатывал на стройках и лесопилках, вместо того, чтоб гулять и отдыхать, как его друзья. Воспоминания об этом мальчике постоянно вставали бы, как кость в горле, а деньги жгли руки. Неееет, покой души дороже.
2010-09-1817/09/2010 23:24:18
#1218169
Советник



3706 367
United States
3 года
Вернула бы. У наших друзей был случай - потерялся бумажник с деньгами и документами. Спустя два года получают они звонок - от мужика который купил их автомобиль. При химчистке салона нашелся бумажник! Покупатель сходил в полицию, по документам пробил адрес и телефон, позвонил и вернул все включая деньги. Документы конечно уже все востановлены давно, однако, согласитесь, как приятно
2010-09-1817/09/2010 23:25:48
#1218171
Ортодокс-Новатор


5545 401
Russian Federation Vladimir
1 года

ooptimum

Если он исправно работал с "поклажей", то нет причины заглядывать внутрь его, а, следовательно, не обнаружишь и наличия "довеска". В противном случае, если б он не работал должным образом, его вряд-ли и купил кто-то. Основываясь на том, что прибор все-таки в комиссионке проверяют обязательно на работоспособность, поскольку вещь не новая, думаю, новый владелец может не догадываться о том, что невзначай "разжился" на эти деньги
ПС
Не голосовал.

Дополнено:

сообщение ooptimum
как бы само собой подразумевается, что вы знаете, что хозяин денег ждет их возвращения -- по телевизору увидели сюжет или в газете/интернете прочли -- не столь важно как узнали, но знаете. И да, немаловажно, что деньги принадлежат несовершеннолетнему 17-летнему пацану, которые он заработал собственным трудом, и он даже не подозревал, что его алчная мамаша решила нажиться за его счет. А может просто нуждалась в деньгах, чтобы купить ему подарок, а может даже еду или оплатить счет за жилье...

Думаю, абсурдность всех этих предположений говорит сама за себя...

Изменено 17.9.10 автор serg-radomir
2010-09-1818/09/2010 01:07:09
#1218216
Свой на Aqa.ru


2455 321
Москва
9 час.
Сын слошил - надо было в компрессор холодильника прятать-его бы мамаша не доперла б до комка...
А если б нашел деньги(только при разборке девайса из за поломки),решил бы что это извенение от производителя за брак ))
2010-09-1818/09/2010 02:09:03
#1218218
Свой на Aqa.ru


2309 311
Russian Federation
1 года

сообщение serg-radomir

сообщение ooptimum
как бы само собой подразумевается, что вы знаете, что хозяин денег ждет их возвращения -- по телевизору увидели сюжет или в газете/интернете прочли -- не столь важно как узнали, но знаете. И да, немаловажно, что деньги принадлежат несовершеннолетнему 17-летнему пацану, которые он заработал собственным трудом, и он даже не подозревал, что его алчная мамаша решила нажиться за его счет. А может просто нуждалась в деньгах, чтобы купить ему подарок, а может даже еду или оплатить счет за жилье...

Думаю, абсурдность всех этих предположений говорит сама за себя...


В чем заключается абсурдность? Эта новость не была растиражирована наверное только ленивым. Введите в поисковую строку Google фразу "Lisa Edwards Zachary 900" и вы получите более 8 тысяч ссылок. Думаю, что вполне реально, что покупатель наткнулся на новость где-нибудь. Тем более он наверняка живет где-то поблизости. Или абсурдность заключается в том, на что могли быть потрачены деньги? Ну, если учесть, что она недавно потеряла работу и у нее рак в стадии ремиссии, то они кажутся уже не такими уж и абсурдными.

Пример американского отношения к таким вещам очень хорошо отражен в сообщении Нисы. Я почему-то ничуть не сомневаюсь, что большинство американцев вернули бы деньги. Я работал 5 лет в американской организации, так что имею некие основания предполагать, как бы все сложилось. Между тем, к поиску денег по собственной инициативе подключились местные бойскауты, а сотрудники магазина поставили рядом с кассой банку для пожертвований (которые эта Лиза Эдвардс пока не принимает), в которой уже к концу дня накопилось около 200 долларов. Сам же Захари, несмотря на поступок матери, обнял ее со словами, что она лучшая мать на свете, и сказал, что приступает к работе, чтобы вернуть (заработать снова) эти деньги. А мы, к огромному сожалению, что-то утратили в наших душах со всеми этими перестройками, демократизациями, президентами и т.д.
2010-09-1818/09/2010 17:42:50
#1218590
Свой на Aqa.ru


5192 596
Киров (Кировская область)
3 года

сообщение koino
Не вернула бы .... Я бы решила, что это меня моя карма за что-то вознаграждает, и купила бы на эти деньги аквас побольше. ..... И пришло бы возмездие через месяцев несколько, когда этот новый аквас лопнул бы в момент моего отсутствия дома,

Если бы голосовали за лучший ответ, я бы проголосовал за этот.

koino

Изменено 18.9.10 автор AlexAlex
2010-09-1818/09/2010 17:50:04
#1218599
Ортодокс-Новатор


5545 401
Sweden Vsterlanda
1 года

сообщение ooptimum
В чем заключается абсурдность? Эта новость не была растиражирована наверное только ленивым.


Именно поэтому. Постфактум-истории про историю происхождения и предисторию возникновения ситуации можно выдумать какую угодно.
Задумайтесь, зачем деньги, которые, якобы, нужны, так глубоко и основательно запрятывать? От кого? В семье с нормальной постановкой взаимоотношений я такой предпосылки не представляю.
Следующее. От момента, как эта женщина снесла аэратор в комиссионку и тем, как его приобрели, наверняка прошло немало времени. Никто аэратора не спохватился.
2010-09-1818/09/2010 21:31:41
#1218759
Свой на Aqa.ru


2309 311
Russian Federation
1 года

serg-radomir

Ничего не нужно выдумывать. Пришлось прочесть новость в оригинале на английском. Как я уже писал, мать Захари больна раком, но находится в стадии ремиссии. Она убирала в комнате сына и нашла вещь, которая казалась ненужной и ни разу не использованной, поэтому она отнесла ее в комиссионный магазин, часть дохода которого идет на поддержку молодых больных раком. Т.е. она, сама больная, без работы, хотела хоть как-то помочь другим больным. Аэратор был продан всего за пару баксов. И деньги она не хочет принимать скорее всего потому, что не хочет, чтобы ее обвиняли в том, что она все это выдумала. А сын ее собирал эту сумму в течение 2 лет... Наши бы не вернули, это понятно, придумывая любые отговорки для своей совести. Задумайтесь.


ps. Убиралась она в среду, а пропажа была обнаружена сыном через день -- в пятницу. И слова сына не дают повода думать о том, что он не любит свою мать.
http://www.floridato...

Изменено 18.9.10 автор ooptimum
2010-09-1818/09/2010 22:23:01
#1218806
Ортодокс-Новатор


5545 401
Sweden Vsterlanda
1 года

ooptimum

Как бы эта новость не была растиражирована в тех окрестностях, всегда остается достаточная вероятность того, что новый обладатель аэратора находится в неведении того, что в нем скрыты деньги.
Как я писал выше, вряд-ли его приобретут без проверки работоспособности, а раз так, то нет нужды и ему внутрь заглядывать. Если же его приобрели неглядя, без проверки на предмет функционирования, то легко могли просто выкинуть без всякого выяснения причин неисправности. Могли также приобрести "на всякий случай" и благополучно вообще о нем позабыть, забросив в чулан, возможно, навсегда...
Сам факт обнаружения не имеет места, а посему, зачем говорить о присвоении?
А Вы тут сразу подозрения до всех развели, опросы... присвоили бы - не присвоили... Лучше о людях нужно думать, тогда и оправдывать ваши ожидания они будут чаще

Изменено 18.9.10 автор serg-radomir
2010-09-1818/09/2010 22:56:58
#1218839
Свой на Aqa.ru


2309 311
Russian Federation
1 года

serg-radomir

Возможно, я недостаточно четко сформулировал вопрос. Но создавая опрос я подразумевал, что информация о деньгах внутри девайса известна, ибо в противном случае дилеммы возвращать-не возвращать не должно возникать. Т.е. вот вы знаете, что купили устройство с чужими деньгами внутри, а теперь перед вами стоит вопрос, вернуть деньги или не вернуть. На этот вопрос и предлагается ответить в опросе.

Что касается их истории, то человек, купивший девайс, рассказал на кассе, что он является лидером бойскаутов и покупает девайс в надежде, что он пригодится его бойскаутам. Именно поэтому, как выяснилось, местные бойскауты и подключились к поискам. Хочется надеяться, что найдут.
2010-09-1918/09/2010 23:05:54
#1218845
Свой на Aqa.ru


5192 596
Киров (Кировская область)
3 года
ooptimum и serg-radomir И охота вам???
Где тут смайлик "опИсался от смеха"??? Лучше чем koino все равне не родите.


Изменено 18.9.10 автор AlexAlex
2010-09-1918/09/2010 23:11:02
#1218846
Ортодокс-Новатор


5545 401
Sweden Vsterlanda
1 года

сообщение ooptimum
... человек, купивший девайс, рассказал на кассе, что он является лидером бойскаутов и покупает девайс в надежде, что он пригодится его бойскаутам. Именно поэтому, как выяснилось, местные бойскауты и подключились к поискам. Хочется надеяться, что найдут.

Ага, уж больно долго эти скауты ищут своего лидера с этим аэратором, поди "в Мир" подался с разжитым, раз по всему Миру раструбили о поисках...
2010-09-1918/09/2010 23:42:25
#1218860
Свой на Aqa.ru


5192 596
Киров (Кировская область)
3 года

serg-radomir

Писаю куда не попадя, но еще на связи, то ли то ли
2010-09-1918/09/2010 23:50:58
#1218862



Top