Малёк


12 1
Russian Federation Khimki
10 мес.

Аква 400л помогите выбрать Внешний Фильтр(я нуб)

Здравствуйте уважаемые!!!
Уже купил Банку (Атол 400)-Хочу Пираней(хищ) Растения отпадают -только грунт-коряга! Жду с нетерпением Ваших Советов!
2017-02-0707/02/2017 18:50:36
#2338270
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
19 час.

Farmis


Ага, китайские прокладки - самые экологически чистые прокладки, за 2 года разлагаются просто в ноль.

PS: есть видосик хороший на эту тему по качеству китайской резины, но он с матом, так что постить не буду, но желающие могут вбить в ютубе [БЦ18+] Почему китайцев так много

Изменено 8.2.17 автор Dart Voland
2017-02-0808/02/2017 12:39:09
#2338612
Постоянный посетитель


592 136
Москва
3 дн.

Dart Voland


Так вот я и говорю,следи за техникой и все будет нормально.Прокладки действительно не айс.
2017-02-0808/02/2017 12:41:17
#2338614
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
19 час.

Farmis


Ага, особенно не айс когда новые прокладки от этой модели не подходят.
2017-02-0808/02/2017 12:45:03
#2338616
Постоянный посетитель


592 136
Москва
3 дн.

Dart Voland

Тут мне крыть нечем=)Но с таким не сталкивался.
2017-02-0808/02/2017 12:46:38
#2338618
Малёк


32 10
Russian Federation Nizhniy Novgorod
1 года

TemSan Li

Год назад выбирал себе внешник на 370 л. Много перечитал информации. Большинство хвалят Эхейм. Причем кроме данного производителя, эта группа людей не рассматривает ни какие другие варианты. Они, как зомби упорно твердят Эхейм самый лучший, все остальное г-но и потечет. Не какие аргументы их не убедят в обратном. Но цена на Эхейм кусается. В результате я остановился на тетре ех1200 plus. Прошел год, как он у меня работает, все ок. Результатом доволен. В другом аквариуме на 150 л уже 5 лет у меня стоит тетра ех 700. Тоже никаких проблем не возникало.
2017-02-0808/02/2017 13:07:01
#2338628
Советник



11194 4642
Москва
1 мин.

AvSlava
вот только тысячам людей с тетрой так не повезло и репутация у данного производителя оказалась изрядно подмочена
2017-02-0808/02/2017 13:23:33
#2338633
Нравится Dart Voland, Komandor19
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
19 час.

AvSlava


Тут вопрос не то что эхайм самый лучший, а том чтобы ту же tetra 1200 (6600 на акваристике) переделать под биофильтрацию нужно насыпать нормального наполнителя (sera siporax 10 литров стоит 4600). Итого 11200. При этом Eheim Pro 4 600 там стоит 10445, при этом бионаполнитель уже в комплекте. Люди смотрят на саму цену фильтра, но то что нужно "докупить" часто не добавляют. А у китайцев, тетры и акваэля комплектации так себе.

Изменено 8.2.17 автор Dart Voland
2017-02-0808/02/2017 13:27:00
#2338636
Нравится PS
Малёк


32 10
Russian Federation Nizhniy Novgorod
1 года

Dart Voland

Нечего я не докупал. Использую штатные наполнители (губки и шарики). Самый верхний (тонкой очистки) не ставлю, иначе чаще придется промывать фильтр. Со своей задачей справляется. Нитриты - 0.
Текли, если верить отзывам, старые тетры. В новых (серия плюс) резинка другая и отрицательных отзывов о них практически нет. У меня на 150 л стоит старая серия и за 5 лет течи не было. У моих знакомых у кого они стоят, тоже. Так что думаю еще и сами пользователи виноваты в причинах течи. Но спор сейчас будет не о чем. Каждый принимает для себя решение сам.
ЗЫ. год назад, когда покупал фильтр, аналогичный по производительности и самый простой по функционалу Эхейм стоил почти в два раза дороже

Изменено 8.2.17 автор AvSlava
2017-02-0808/02/2017 13:35:22
#2338640
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
19 час.

AvSlava


Тетровские биошары эффективны только в количестве пары-тройки ведер в сампе.
2017-02-0808/02/2017 13:40:42
#2338642
Малёк


32 10
Russian Federation Nizhniy Novgorod
1 года

Dart Voland

Возможно. Но я считаю, что основные колонии бактерий поселяются в губках. Для меня главное, что производительность фильтра похожа на заявленную. Нитритов в аквариуме нет, значит фильтр работает, причем бесшумно.
Хотя биологическую фильтрацию еще и грунт выполняет.
2017-02-0808/02/2017 15:47:13
#2338699

Модератор
Модератор

381 90
Russian Federation Moscow
14 дн.

Farmis
считаю что аналогия с авто не корректна т.к. автомобиль выбирается больше для души/понтов нежели для выполнения своих задач с чем китайские "вонючие" поделки справляются на ура

В корне не согласен :-) Многие (в т.ч. лично я) выбирают автомобиль из соображений надежности, безопасности, комфорта. "Понты"- это для узкого круга людей, помешанных на денежной проблеме (денег либо нет, либо слишком много :-)). Сравните результаты краш-тэстов (если для китайцев вообще есть вменяемые тесты) и все встанет на свои места.
Что в Вашем понимании "справляются на ура"? Полагаю, доехать из пункта А в пункт Б? Очевидно, при всех остальных равных условиях немец-японец сделает это быстрее, комфортнее, надежнее. Особенно на дороге с крутыми поворотами, льдом и т.д.
По ссылке, что Вы дали, представлен прудовый фильтр, для эксплуатации которого протечка абсолютно не критична.
2017-02-0808/02/2017 16:42:36
#2338718
Нравится АSG
Постоянный посетитель


592 136
Москва
3 дн.

PS

Отбрасывая все предрассудки первоочередная задача фильтра-фильтровать не так ли?Автомобиля-перевозить.причем тут комфорт и скорость ,какие-то повороты и гололед,сами сказали при прочих равных.Так вот фильтр стоит в тумбе(обычно) и никто его не видит,конечно если поставить его в сервант с хрусталем,то бренд и красота выходит на первое место,но тогда можно смотреть на АДА фильтры с посредственными хар-ками,но зато блестят.А чем вам не понравился прудовой фильтр,конструкция не сложнее обычного фильтра,отчего ему течь?А по потоку он дает фору всем фильтрам в этой теме.
2017-02-0808/02/2017 16:59:55
#2338737
Постоянный посетитель


702 175
Кондрово
8 час.

Farmis
А что им будет?Работают и работают.Бренд за бугром раскрученный,это у нас их мало,с запчастями проблем тоже нет,затопить могу только себя,первый этаж.
Что касается Вашего спора насчёт машин,то лично мне кроме классической НИВЫ,больше ничего и не надо,куда я езжу на рыбалку,мало кто суётся,если поломка,то эвакуация вертолётом,а по кустам на иномарке лазить можно,если денег мешок.
2017-02-0808/02/2017 17:12:09
#2338744
Советник



11194 4642
Москва
1 мин.

Farmis


Вот только значительная часть внешников механику собирает с трудом и имеет очень слабые помпы.
И течение с трудом могут обеспечить, чего не скажешь про Ада - на помпе они не экономили.
Вышеупомянутый прудовой фильтр - 4 тонны в час при 9Вт? Вы серьезно?
У Фх6 40Вт...
2017-02-0808/02/2017 17:37:55
#2338762
Нравится PS
Малёк


25 1
Russian Federation Krasnodar
9 мес.

PS

Fx проще эхайма? Вы серьёзно?
1. FX6: помпа на болтах,корзины которые жрут ценный объём наполнителя, "интеллект" который скорее всего недолговечен, и самое главное: нестандартный ток воды.
2. Eheim classic 2260: больший объём наполнителя, помпа вверху и её всегда можно снять без проблем, ток воды снизу вверх без всякихпереливов и тд, отсутствуют корзины, более надежные болты для закрытия крышки.
И какой же из них проще?
2017-02-0808/02/2017 18:23:39
#2338787

Модератор
Модератор

381 90
Russian Federation Moscow
14 дн.

Farmis
первоочередная задача фильтра-фильтровать не так ли?А томобиля-перевозить.причем тут комфорт и скорость ,какие-то повороты и гололед,

Да притом, что 1) как и в автомобиле на приборной панели скорость фильтрования элементарно не будет соответствовать заявленной. Ну не смогут 9 ватт перекачать 4 тонны в час 2) из-за низкого качества материалов, подобно автомобилю в повороте, возможны опрокидывания и заносы в виде отломов, трещин, протечек.
2017-02-0808/02/2017 18:29:03
#2338789
Свой на Aqa.ru


2855 1043
Калуга
19 час.

Seniorушка


и
3) у 2260 шум на уровне работающего пылесоса

Изменено 8.2.17 автор Dart Voland
2017-02-0808/02/2017 19:58:38
#2338835
Нравится АSG, PS
Постоянный посетитель


592 136
Москва
3 дн.

PS


lonelity

А с каких пор помзводительность водяной помпы измеряется только потребляемой энергией?как мне кажется ,размер крыльчатки ,сечение трубопроводов тоже играет свою роль,а про 9ватт надо уточнить у биодизайна достовернлчть этих данных. Если вам ближе автомобили и вы продолжаете сравнивать теплое с мягким,то если взять маленькую турбину и большую ,которая ,при равном давлении наддува накачает больше воздуха?Собственно этот прудовой фильтр был представлен как пример,что за гораздо меньшие деньги можно получить большую производительность.Что и требовалось доказать имеющих хоть какую-либо силу аргументов не поступило,кроме как китай-плохо,а тоже самое за 30 рублей-хорошо.

Изменено 8.2.17 автор Farmis
2017-02-0808/02/2017 21:57:05
#2338890
Советник

Модератор
Модератор

5628 1177
Краснодар
20 час.

Dart Voland
у 2260 шум на уровне работающего пылесоса

Это неправда. Не вводите людей в заблуждение. У 2260, при его-то мощности, гул слабее шума лопающихся пузырьков от аквариумных распылителей.
2017-02-0808/02/2017 23:33:25
#2338941

Модератор
Модератор

381 90
Russian Federation Moscow
14 дн.

Farmis
и вы продолжаете сравнивать теплое с мягким

Никто не сравнивает теплое с мягким. Слово АНАЛОГИЯ вам знакома?
2017-02-1010/02/2017 14:29:57
#2339845

Модератор
Модератор

381 90
Russian Federation Moscow
14 дн.

Farmis
Собственно этот прудовой фильтр был представлен как пример,что за гораздо меньшие деньги можно получить большую производительность

При этом нужно учесть, что:
1) эта производительность только на спидометре, ой - на этикетке :-)));
2) вдобавок вы получаете больший процент поломок/протечек.
2017-02-1010/02/2017 14:33:08
#2339847

Модератор
Модератор

381 90
Russian Federation Moscow
14 дн.

Farmis
хоть какую-либо силу аргументов не поступило,кроме как китай-плохо,а тоже самое за 30 рублей-хорошо

Давайте будем внимательнее друг к другу. Писалось, что главный аргумент - статистика и отзывы РЕАЛЬНЫХ АКВАРИУМИСТОВ.
Умные учатся на чужих ошибках, на своих - сами знаете кто ...
2017-02-1010/02/2017 14:35:32
#2339850
Советник



11194 4642
Москва
1 мин.

Farmis
моторчик от скутера не потянет груженый самосвал)))
У морских помп течения мощностью несколько Вт огромная производительность в ведре с водой - но они не смогут продавливать слоеный пирог из забитых рыбьими какашками губок.

Изменено 10.2.17 автор lonelity
2017-02-1010/02/2017 14:47:10
#2339857
Нравится PS
Свой на Aqa.ru


2565 887
Москва
1 час.
Этих тем тут уже как грязи,вы надеетесь что с помощью ответивших вы четко решите что вам брать? Тут каждый хвалит свое болото,зачастую основываясь не на личном опыте,а на прочтении технической документации. Любой фильтр,точнее его заявленую мощность,делите на 2 и получите реальный объем,с которым данный фильтр справится.

И еще,не забивайте себе голову такими словами как биология или механика,фильтр либо будет жрать говно,либо оно будет лежать по всему дну.

Изменено 10.2.17 автор АSG

Изменено 10.2.17 автор АSG
2017-02-1010/02/2017 16:14:49
#2339909
Нравится PS

Модератор
Модератор

381 90
Russian Federation Moscow
14 дн.

АSG
фильтр либо будет жрать говно,либо оно будет лежать по всему дну

А вот, кстати, и РЕАЛЬНЫЙ пользователь появился (см. подпись).
2017-02-1010/02/2017 16:17:05
#2339913



Top