go to bottom
Посетитель


136 2
Kazakhstan Atyrau
8 года

Аквас из того что есть

А есть следующее:

1 лист 10мм стекла размером 220х80
2. Всё что можно найти это 6 мм стекло, самое толстое.

Как думаете что можно из этого сотворить по максимуму?

Скажем

Сделать переднее стекло из 10 размером 130х80
и два боковых из остатка скажем по 40х80
А заднее и на дно положить из 6 мм, заднее из двойной шестерки, а на дно из тройной.....?
получается около 415 литров.
Или не серьёзно это все?

Спасибо.

2006-08-2222/08/2006 19:10:51
#341029
Советник



1536 15
Москва
3 года

Глубина 80 - с освещение будут большие проблемы, даже в цихлиднике. С шириной 80 и высотой хотя бы 40 - не достать до дальней трети банки. Обдумай вариант 110х40х40-60 (д-в-ш), а на дно 6мм - была тема о том, что дно можно делать очень тонким, я не вдавался в подробности, в МСК проще заказать любое стекло, чем заморачиваться такими мелочами.

2006-08-2222/08/2006 19:32:55
#341034
Советник



2171 12
Russian Federation
10 года

Что значит "из двойной 6-ки"? Как Вы собираетесь её "удваивать"?

2006-08-2222/08/2006 20:29:58
#341048
Свой на Aqa.ru


2208 61
Уфа
20 мин.

Склейте аквариум 110х40х40 боковины(1) из 6-ки.

Как вариант - 180х50х40(высота). Тогда 10мм на перед и зад, дно из 3 кусков 60х50мм склеенных встык, боковины из 6мм.
Вопрос только про ребра жесткости.. Сергей подскажет, можно ли их сделать из 66мм %)

Изменено 22-8-2006 автор Jaster

Изменено 22-8-2006 автор Jaster

2006-08-2222/08/2006 22:02:06
#341072
Советник



9459 1986
Russian Federation Khvalynsk
12 час.

сообщение Notorious
А есть следующее:

1 лист 10мм стекла размером 220х80
2. Всё что можно найти это 6 мм стекло, самое толстое.
220 длиной, 40 высотой, до 80 шириной. 220х40 - из десятки, для сбережения драгоценной высоты можно зафигачить стекла не ВОКРУГ дна, а НА.

Торцы 80х40 - из шестерки легко, если ребрышки поставить - то и вовсе гуд! Дно - из 3, можно из 4 кусков 6мм стекла. Если хочется перебдеть, можно с усилением шва.

Конечно банка получается низковатая... Но имхо для травы - самое то
2006-08-2222/08/2006 22:33:55
#341088
Свой на Aqa.ru


2208 61
Уфа
20 мин.

Из таблички Аквасержа явствует что 190х40 и больше уже 12мм треба..

2006-08-2222/08/2006 22:36:01
#341092
Советник



2171 12
Russian Federation
10 года

Не боитесь вы ничего...

2006-08-2222/08/2006 22:46:35
#341099
Советник



9459 1986
Russian Federation Khvalynsk
12 час.

сообщение Jaster
Из таблички Аквасержа явствует что 190х40 и больше уже 12мм треба..
Ну и хорошо - эта табличка с большой перестраховкой. Сами делали не раз 220х60 (боюсь соврать, вроде и 220х65 было) из десятки. Конечно, никому бы так самостоятельно делать не советовал - подставка должна быть идеальной, стекло без дефектов и перекала, качество сборки - опять же, идеальное. Любитель так вряд ли сделает - это уже работа для профессионала.

220х40 - легко. Стяжку - можно даже одну, ребро подлинее правда, 170-180см.
2006-08-2222/08/2006 22:47:20
#341100
Советник



9459 1986
Russian Federation Khvalynsk
12 час.

сообщение Aqua$erg
Не боитесь вы ничего...
Боюсь и еще как, блин :-/ Поэтому банку 240х40х60 все же предложил приятелю делать из акрила. Как-никак двенадцатый этаж...
2006-08-2222/08/2006 22:49:31
#341102
Посетитель


136 2
Netherlands
8 года

сообщение Aqua$erg
Что значит "из двойной 6-ки"? Как Вы собираетесь её "удваивать"?



Один лист на другой, склейка силиконом...
другого варианта нет к сожалению......
триплексовать нет возможности
2006-08-2323/08/2006 12:39:31
#341316
Свой на Aqa.ru


2208 61
Уфа
20 мин.

Теоретически можно сделать зад и дно вообще из нержавейки..

2006-08-2323/08/2006 12:45:03
#341323
Советник



2784 23
Железнодорожный
2 года

сообщение Notorious
Один лист на другой, склейка силиконом...
другого варианта нет к сожалению......
триплексовать нет возможности
если склеивать силиконом, между стеклами будет зазор....такой "пирог" особого выигрыша по прочности относительно одного стекла не даст..........
2006-08-2323/08/2006 13:41:42
#341373
Советник



9459 1986
Russian Federation Khvalynsk
12 час.

сообщение SaXесли склеивать силиконом, между стеклами будет зазор....такой "пирог" особого выигрыша по прочности относительно одного стекла не даст..........
Категорически поддерживаю! Не вздумайте - такая склейка - самообман чистейшей воды!
2006-08-2323/08/2006 20:20:28
#341576
Посетитель


136 2
Netherlands
8 года

Ясно,

Спасибо,
А то у нас сплошь и рядом клеют из двойного стекла

2006-08-2424/08/2006 08:43:53
#341678
Свой на Aqa.ru


2208 61
Уфа
20 мин.

Можно склеить без зазора. Сложить 2 стекла, с одной стороны струбцинкой стянуть и клеить торцами к боковому стеклу.. Чтобы приклеены были ОБА стекла к одной поверхности. Важно очень хорошо очистить поверхность стекол от пыли. При острой необходимости... Но прочность наверное не удвоится, но думаю в 1,5 раза выше будет точно по сравнению с одинарным стеклом.
Сам видел такую клейку (негде было купить толстое стекло, склеили заднюю стенку из 2-х). Смотрелось сквозь него почти так же как сквозь одинарное.

2006-08-2424/08/2006 09:56:17
#341706
Советник



2171 12
Russian Federation
10 года

Во-первых, для того, чтобы смотреть через 2 стекла как через одно (т.е. чтобы исключить поверхностные преломления и отражения), нужно заполнить пространство между поверхностями чем-то жидким и прозрачным. Например, жидкой субстанцией, полимеризующейся под УФ-лучами. Читай - УФ-клей.
Так часто делают триплекс

Во-вторых, даже если всё будет сделано именно так, то всё равно триплекс 6+6мм по прочности гораздо слабее, чем монолит 12мм. А уж не склеенные ничем между собою два куска стекла - тем более

2006-08-2424/08/2006 22:28:21
#341997
Постоянный посетитель


555 5
Russian Federation Korolv
9 года

Для Jaster

Видел я аквариум из двух стекол.. Междк ними как то появилась влага, а потом и водоросли. Зацвели стекла одним словом

2006-08-2424/08/2006 22:46:06
#342002
Свой на Aqa.ru


2208 61
Уфа
20 мин.

Ну я видел только новый.. не успел наверное зацвести

2006-08-2525/08/2006 01:11:01
#342018
Постоянный посетитель


692 2
Russian Federation Murmansk
8 года

сообщение Aqua$erg


Во-вторых, даже если всё будет сделано именно так, то всё равно триплекс 6+6мм по прочности гораздо слабее, чем монолит 12мм.

Заглянул на форум именно за консультацией по этому поводу.
Захотелось сделать угловой аквас на 550литров из 10-ки, но появилась мысль часть стекол сделать из спаренных стекол. Дело в том что у меня есть много 3мм стекла, а так как задние стекла и дно допустимы быть непрозрачными, то и возникла мысль о спарке из 3-4Х3мм стекла склееных силиконом. С удивлением узнал, что это не придаст прочности стеклу. Хоть и не понятно почему, но примем на веру как аксиому.
Тогда вопрос поставим по другому- а если воспользоваться эпоксидным клеем?
В спарку я могу и 5Х3 воткнуть, мне они достаются бесплатно
2006-12-2020/12/2006 03:20:34
#387923
Советник



2171 12
Russian Federation
10 года

Ничего не могу сказать по этому поводу. Делать такой многослойный пакет, да ещё на эпоксидке... утопия какая-то

2006-12-2020/12/2006 09:13:09
#387968
Советник



2784 23
Железнодорожный
2 года

сообщение Falcon_Fighter
Захотелось сделать угловой аквас на 550литров из 10-ки, но появилась мысль часть стекол сделать из спаренных стекол. Дело в том что у меня есть много 3мм стекла, а так как задние стекла и дно допустимы быть непрозрачными, то и возникла мысль о спарке из 3-4Х3мм стекла склееных силиконом. С удивлением узнал, что это не придаст прочности стеклу. Хоть и не понятно почему, но примем на веру как аксиому.
если силикон между стеклами наносить только по краю, "рамкой", то стекла будут нагружаться по отдельности и так же по отдельности одно за другим лопнут при закритической нагрузке......если силиконом заполнить все пространство между стеклами (я так понял Вы именно это хотите сделать, раз упомянули про непрозрачность стекол), то прочность такого пирога однозначно вырастет, но не в 2 раза....раза этак в полтора (цифра с потолка, сопроматом не увлекался)))).....другой вопрос, что силикон в замкнутом пространстве между стеклами никогда не полимеризуется, а зазор заполненный жидкостью или газом - см. выше.....
2006-12-2020/12/2006 11:22:48
#388026
Советник



2691 121
Реутов
9 мес.

даже если предположить, что склеенный силиконом триплекс достаточен по прочности, то процедура ожидания момента, когда этот триплекс полимеризуется, может затянуться на год-другой. Это как хранение герметика в тюбике, только форма другая. За то , видно, как он постепенно полимеризуется

Эх, Sax уже это написал


Изменено 20/12/2006 автор Sly

2006-12-2020/12/2006 12:11:58
#388052
Советник



2691 121
Реутов
9 мес.

Лучше пошукать по универмагам с большими витринами - может есть битое окно подходящего размера. Или второй вариант - пройти по свежеотремонтированным магазинам - старые ветринные стекла обычно сразу не выкидывают, а хранят в надежде куданибуть применить.

2006-12-2020/12/2006 12:18:00
#388057
Советник



2171 12
Russian Federation
10 года

сообщение Sly
процедура ожидания момента, когда этот триплекс полимеризуется, может затянуться на год-другой.
Ну, как вариант - можно нанести клей полосками, чтобы промежутки воздуха оставались... Но всё равно - чепуха это. Не так уж дорога 10-ка, чтобы ломать голову, что-то придумывать, склеивать какой-то сомнительный пакет...
2006-12-2020/12/2006 13:24:06
#388085
Посетитель


136 2
Netherlands
8 года

сообщение Aqua$erg

сообщение Sly
процедура ожидания момента, когда этот триплекс полимеризуется, может затянуться на год-другой.
Ну, как вариант - можно нанести клей полосками, чтобы промежутки воздуха оставались... Но всё равно - чепуха это. Не так уж дорога 10-ка, чтобы ломать голову, что-то придумывать, склеивать какой-то сомнительный пакет...



Согласен что чепуха.
Но к сожалению мне 8мм Саратовская обошлась в 1100 руб за кв.метр неизвестной марки. А 10мм вообще нет в продаже, жаль не все живут в больших городах.
Кстати слышал есть пленка, используется для усиления стекла в целях безопасности и позволяет триплексовать стекло даже в домашних условиях. К сожалению в нете не нашел информацию.
2006-12-2020/12/2006 14:56:53
#388118



Top