Малёк


35 5
Russian Federation Petrozavodsk
22 дн. назад

Альтернатива блокам питания от Mean Well

Доброе время, посоветуйте более доступную и проверенную опытом альтернативу блокам питания Mean Well на 48 или 54 вольта для получения 430 Вт. Если несложно, то прямо ссылками на интернет-магазины... Про возможность включения блоков в параллель прочитал, хотя как-то это непривычно для импульсника, или работает?
Спасибо!
2016-05-18 добавлено 18/05/2016 20:34:54#2231797


Модератор
Модератор

2261 497
Москва
14 сек. назад
Константин Кучеренко
Типичное значение КПД трансформатора 98%.

Ну эт вы немножко... Для мощности 100-500 Вт КПД 0,9-0,96. У того же Штиля 0,95. Что всё равно больше чем у большинства импульсных БП. Но не всё так просто: будут потери на диодах и стабилизаторе. Насколько я знаю, не любят LED драйвера пульсаций напряжения на входе, так что вряд ли без стабилизатора напряжения получится обойтись.
2016-05-19 добавлено 19/05/2016 14:28:58#2232116

Советник



6249 2082
Москва
8 мин. назад
B_wolf
Но не всё так просто: будут потери на диодах и стабилизаторе.

Диоды будут Шоттки с малым падением напряжения. Кстати, в импульсниках 2 раза диоды применяются: сначала мост на 220В, потом еще после пребразования. А стабилизатор ставить не буду. Думаю, что большой конденсатор уберет пульсации и так в достаточной степени. Крутые усилители мощности вполне себе без стабилизатора обходятся.
2016-05-19 добавлено 19/05/2016 14:46:34#2232128

Посетитель


296 41
Latvia Riga
5 мес. назад
Константин Кучеренко


На такой мощности потери на тепло будут большими.Прикинте сами , транс 450вт при напряжении 36в...это на максимуме 12.5 ампер.Даже на половинной нагрузке - 6 ампер.Ток будет течь одновременно по 2 диодам.Не знаю,что за диоды вы собираетесь ставить,но обычно падение напряжения на них около 0.5 вольт.значит на диоде 3ватта уйдут в тепло.Это не мало.На такой ток конденсатор тоже абы какой не поставишь.Либо кучу не больших ставить,либо одно из двух....В общем получится большая,тяжёлая,и горячая конструкция.К тому же ещё и не стабилизированное напряжение на выходе.

Ну вам решать...чо...опыт сын ошибок трудных...
2016-05-20 добавлено 20/05/2016 09:27:21#2232375

Советник



6249 2082
Москва
8 мин. назад
Goodman
Не знаю,что за диоды вы собираетесь ставить,но обычно падение напряжения на них около 0.5 вольт.значит на диоде 3ватта уйдут в тепло.

Если вы посмотрите схему любого импульсного блока, то увидите, что там сначала стоят диоды на входе, где 220, а потом точно также на выходе после преобразования. И такой же ток через там через них идет. Так что в импульсном БП диодов даже больше. Ставить буду диоды Шоттки (как, впрочем, и в импульсниках сейчас ставятся). У них падение напряжения в среднем 0.3В. Есть варианты, где 0.2В. Кстати,36 в - это напряжение на трасформаторе, на выходе будет 48В постоянных.
С конденсаторами проблем нет никаких. Доступны любой емкости, качественные, за очень вменяемые деньги.

Итоговый КПД у трансформаторного варианта однозначно не хуже, чем у импульсного блока. Скорее наоборот, это только лучшие импульсники достигают таких значений. Скажем, у упомянутых Mean Well КПД всего около 92%.


Изменено 20.5.16 автор Константин Кучеренко
2016-05-20 добавлено 20/05/2016 11:00:57#2232407

Советник



6249 2082
Москва
8 мин. назад
Андрей финн
Стоить всё это хозяйство будет гораздо дороже даже хорошего импульсника,Про остальные недостатки умолчу.

Уже посчитал: примерно в два раза дешевле. Укладывается в 4000р с запасом.
Кроме увеличения массы (значительного) и размера (незначительного) больше недостатков не вижу. Но я ведь таскать его не собираюсь.
2016-05-20 добавлено 20/05/2016 12:10:20#2232435

Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру