Завсегдатай


1433 327
Владивосток
2 дн.

Аммиак тесты помогите разобраться...

Дано
Банка устоявшаяся 2 года, 200 литров. Фильтр внешний перезапущен две недели назад с добавлением бактерий в банку.
Перезапуск фильтра прошел норм но пара креветок амано сдохло всеже.
Рыбы в норме, растения немного потеряли цвет и стали светловатыми - мало нитрата видимо.
В виду перезапуска контролировал аммиак и нитрит, все остальное и так тестирую периодически.
Тесты аммиак и нитрит свежие API. Воду меняю 25% пару раз в неделю.

Нитрит четко по нулям всегда, а вот аммиак на границе толи есть толи нет...
Остальное стабильно
Т - 25 ночь, 26-27 день.
PH - 7.2
KH - 3
GH - 7
PO4 - 0.6
NО3 - 5
NO2 - 0
NH4 - 0....0.25?

Через две недели аналогично, странно что есть следы аммиака при нулевом нитрите... грешил на не очень удобную шкалу которая под разными углами дает разный оттенок с колбой и решил протестировать воду дистиллированную из бутылки (стоит закрытой пол года) - тест на аммиак четко показал 1-2 я немного охренел... протестил воду в канистре отстоянную два дня - четко 0.
Те если из банки вода то цвет грязновато желтый если из канистры то желтее точно.
Не буду ничего говорить за дистиллят не знаю , но видимо в банке есть все же следовые остатки аммиака.

Вопрос откуда следы аммиака могут быть в устоявшейся банке?
Из идей перекорм и листья миндаля которые две недели лежат в банке как корм для креветок.


Фото теста вода из банки с вспышкой и без





Изменено 6.10.17 автор alex_st

Изменено 6.10.17 автор alex_st
2017-10-0606/10/2017 03:34:02
#2415201
Посетитель


430 107
Russian Federation Samara
3 час.
Логичные идеи...
2017-10-0606/10/2017 06:10:30
#2415207
Посетитель


408 115
United States New York
2.5
1 мес.

alex_st
откуда следы аммиака могут быть в устоявшейся банке?

А почему их там не должно быть?
2017-10-0606/10/2017 08:00:08
#2415219
Завсегдатай


1433 327
Владивосток
2 дн.

Valerii Razmolodin

Еще бы знать верны ли они...

НаноКэптан

Ну по классике в устоявшейся банке он должен быть на 0.
Ну и где нитрит тогда еще?


2017-10-0606/10/2017 08:05:10
#2415221
Завсегдатай


1433 327
Владивосток
2 дн.
Вообщем интересует опыт у кого был такой реальный.

Если почитать http://vitawater.ru/... то тесты могут врать в сторону повышения немного и прекорм может влиять тоже.

Пока листья миндаля заменил на свежие и сутки кормить не буду рыб.
2017-10-0606/10/2017 08:15:48
#2415224
Завсегдатай


1433 327
Владивосток
2 дн.
Судя по фото у меня все ок тоже... короче нужен тест с более явной шкалой...

2017-10-0606/10/2017 08:24:07
#2415226
Посетитель


408 115
United States New York
2.5
1 мес.

alex_st
Ну по классике в устоявшейся банке он должен быть на 0.

Что значит устоявшаяся банка? Есть мнение, что с Вашими параметрами она не устойчива.

Изменено 6.10.17 автор НаноКэптан
2017-10-0606/10/2017 08:35:42
#2415230
Завсегдатай


1433 327
Владивосток
2 дн.

НаноКэптан

Запущена давно.
Что конкретно указывает на неустойчивость?
2017-10-0606/10/2017 08:42:01
#2415233
Посетитель


248 76
Балашиха
5 дн.

alex_st


Второе фото 0.25 аммиак-аммоний.
Там самого аммиака наверное 0.0001
Имхо
2017-10-0606/10/2017 08:55:52
#2415236
Посетитель


408 115
United States New York
2.5
1 мес.

alex_st
Что конкретно указывает на неустойчивость?

конкретно, жесткость указывает.
2017-10-0606/10/2017 09:00:17
#2415238
Завсегдатай


1433 327
Владивосток
2 дн.

НаноКэптан

просьба не говорить полуфразами, а давать ответ полный. я не новичок но не могу из ваших ответов в виде обрывочных фраз понять вообще о чем речь.

жесткость поднимается до этих значений от водопровода ,бустерами аквабаланса из tds-35, gh-2, kh-0.
И она такая без колебаний уже полгода.


Sagall


По таблице при т25 Ph7.2 аммиака 0.9%
И это один тест со вспышкой и без...

Изменено 6.10.17 автор alex_st
2017-10-0606/10/2017 09:04:24
#2415240
Посетитель


408 115
United States New York
2.5
1 мес.

alex_st
просьба не говорить полуфразами, а давать ответ полный. я не новичок но не могу из ваших ответов в виде обрывочных фраз понять вообще о чем речь.

Не новичок с тестами не будет заморачиваться, на мой взгляд. По этому так себя и веду.
Водичка у Вас с тремя градусами - нестабильная водичка (простыми словами).
Аммиак/аммоний в аквариум всегда поступает? А почему он весь не преобразуется дальше? А потому, что фильтр, видимо, поменяли? Чем не вариант?
2017-10-0606/10/2017 09:18:04
#2415242
Завсегдатай


1433 327
Владивосток
2 дн.

НаноКэптан

Блин опять загадки - в чем нестабильность то воды с 3 kh?
Две недели прошли после смены фильтра.

Все цветет и пахнет, тесты делать люблю и все...

Не хотите давать ответ нормальный тогда предлагаю завершить этот разговор не о чем, три поста, а воз и ныне там...
2017-10-0606/10/2017 09:21:57
#2415244
Посетитель


408 115
United States New York
2.5
1 мес.

alex_st
три поста, а воз и ныне там...

Тесты Вы любите делать, а что показывают тесты не понимаете?
Чем выше KH (чтоб понятнее), тем устойчивее система. Так устроена вода в аквариуме.
Если есть аммиак/аммоний, а нитриты/нитраты малёхонько совсем, значит бактерии не успевают его (аммоний/аммиак) сожрать (чтоб ещё проще), а сожрать не успевают - мало их (фильтр меняли, как вариант).
Доходчиво?

Изменено 6.10.17 автор НаноКэптан
2017-10-0606/10/2017 09:27:12
#2415245
Завсегдатай


1433 327
Владивосток
2 дн.

НаноКэптан

Для банки с растениями мне выше KH не нужен. Опятьже в чем нестабильность то? при 3 буфер большой и PH стабилен 7 -7.2.
И при 0 все цвело, больше для креветок и перестраховки держу 3 кн

Бактерий добавлял раза три за две недели prodibio на старте и порошок AZOO после подмен.
растений масса должны выедать и те и те аммиак.
опять же где нитрит?

Было бы все так очевидно не спрашивал бы...


Изменено 6.10.17 автор alex_st
2017-10-0606/10/2017 09:35:14
#2415248
Посетитель


430 107
Russian Federation Samara
3 час.

alex_st
Всё у Вас стабильно, по экспериментам почитайте Барра " азотный цикл", он там проводил опыты с замерами азотистых.
2017-10-0606/10/2017 09:39:42
#2415250
Завсегдатай


1433 327
Владивосток
2 дн.

Valerii Razmolodin

Да думаю проще забить и не трогать ни тесты ни банку ))

Статью нашел
http://www.aquaforum...

Изменено 6.10.17 автор alex_st
2017-10-0606/10/2017 09:42:06
#2415252
Посетитель


430 107
Russian Federation Samara
3 час.

alex_st
Верно и не слушать сказочников.
2017-10-0606/10/2017 09:45:23
#2415253
Нравится alex_st
Посетитель


408 115
United States New York
2.5
1 мес.

alex_st
Бактерий добавлял раза три за две недели prodibio на старте и порошок AZOO после подмен.
растений масса должны выедать и те и те аммиак.
опять же где нитрит?

Было бы все так очевидно не спрашивал бы...

Куда проще-то?
На пальцах уже объясняю.
гугль в помощь : "нитрификация"
Должны выедать, ан нет! не выедают. Они не в курсе дела, видимо, что должны кому-то (это шутка, а не стёб)
//про нестабильность аквариума - это мнение моё, об чём и упомянул, суть не в том
2017-10-0606/10/2017 09:51:38
#2415257
Нравится alex_st
Посетитель


248 76
Балашиха
5 дн.

alex_st


Странно, потому что сравнивая с тестами нилпа аммиака должно быть вообще 1 тысячная или того меньше
2017-10-0606/10/2017 09:52:05
#2415259
Завсегдатай


1433 327
Владивосток
2 дн.

НаноКэптан

Ну да это самое логичное что цикл еще не встал не смотря на добавление бактерий.

Sagall

Шкалы разные - доли и проценты.
2017-10-0606/10/2017 10:48:35
#2415276
Нравится НаноКэптан
Кандидат в Советники



2574 1066
Москва
2 дн.

alex_st

В принципе, не так много показывает. Тестом на аммиак не интересовался, погуглите, какой метод используется в тестах. А потом нужно поискать, на что ещё этот метод может реагировать. Какие погрешности возможны.
2017-10-0606/10/2017 10:54:00
#2415279
Нравится alex_st, Инед
Завсегдатай


1433 327
Владивосток
2 дн.

DrFr

Это идея. Поищу.
2017-10-0606/10/2017 11:00:36
#2415281



Top