go to bottom
Посетитель


463 116
Москва
1 дн.

Анубиас кофефолиа

2019-09-0303/09/2019 09:33:33
#2670178
Советник



9368 5524
Москва
2 час.

Dyaus1

Всё же название его правильно
Anubias barteri var. coffeefolia Kasselman, так назвала его Кристель Кассельман, до этого он назывался var. coffeafolia, если же называть его по-русски правильно, то Анубиас кофейнолистный, как-то так.
Извините, что поправляю, но название хотя бы в шапке надо писать правильно.

Изменено автор Александр Ершов

Изменено автор Александр Ершов
2019-09-0303/09/2019 09:43:47
#2670185
Нравится Notozus
Новичок


4 4
Belarus Minsk
16 час.

Может быть кофелистный будет лучше? потому что растение с листьями - это Кофе. А в кофейне продукты.

2019-09-0303/09/2019 11:41:28
#2670215
Нравится Cap.Nemo, Notozus
Советник



3990 4671
Russian Federation Moscow
1 час.

Александр Ершов
Anubias barteri var. coffeefolia Kasselman

Саш, интересно, что данную комбинацию систематики не признают - в базах её просто нет, даже в синонимах.



reseda15
Может быть кофелистный будет лучше? потому что растение с листьями - это Кофе. А в кофейне продукты.

Вопрос интересный.
Но спорный, т.к. имеем "кофейное дерево", "кофейную сенну", да и "кофейный цвет".

Но "кофефолиа", безусловно, уродство - наряду с прочими "трипартитами" и "пиннатифидами"...

Изменено автор Notozus
2019-09-0303/09/2019 18:11:16
#2670324
Советник



9368 5524
Москва
2 час.

Notozus

Андрей, специально долго искал как все же правильно будет, наконец нашел, на flowgrow.de и опечатка?
https://www.flowgrow...
Anubias barteri var.coffeifolia Kasselman

Возможно что и не признаю'т, но она автор описания подвида.
2019-09-0303/09/2019 18:38:20
#2670328
Нравится Notozus
Советник



3990 4671
Russian Federation Moscow
1 час.

Александр Ершов

Да, Саш, я как-то копался с этой комбинацией.
Только есть одно "но" - ресурс flowgrow.de всё же любительский.
И обрати внимание, что автор (авторы?) описаний растений на этом ресурсе неизменно сомневаются в корректности приводимых комбинаций: "Botanical name [?]: ...".

P.S. В любом случае, я не возражаю, а поделился своим наблюдением.

Изменено автор Notozus
2019-09-0303/09/2019 18:44:04
#2670331
Новичок


4 4
Belarus Minsk
16 час.

Notozus

Действительно спорно :-). Утром показалось, что A. b. с листьями как у кофе (растения). Вряд ли. Наверное правильнее - с листьями цвета кофе (т.е. коричневатыми - красноватыми). И по аналогии с кофейными бобами кассии (т.е. бобы для напитка) будет правильнее. Спасибо. Теперь буду искать такое растение :-). Так- же как и кофейный цвет о - цвет напитка.
2019-09-0303/09/2019 18:53:49
#2670336
Посетитель


318 103
Москва
6 час.

Александр Ершов
если же называть его по-русски правильно
на мой взгляд "коффефолия/кофефолиа" вполне прижившееся русскоязычное название еще с СССР-овских времен. поискал немного - встречается в коммерческих прайсах, на сайтах продавцов, на форумах, в том числе и тут Anubias barteri var. coffeefolia , да и многие коллеги-аквариумисты пользуются им, Сергей Бодягин, например .



Изменено автор chew
2019-09-0303/09/2019 23:17:46
#2670455
Новичок


4 4
Belarus Minsk
16 час.

Александр Ершов

По-видимому.
var. - это не подвид, а разновидность. Разница в том, что подвид должен иметь ареал распространения в природе (природное явление), var. = varieties - разновидность, без ареала, только морфологические отличия, причем ~ не важно, в природе нашли или получили в культуре, даже если клонированием. В бд к систематикам название попадает, когда сделано описание на нац.языке и на латыни (английском), где описаны признаки и сравнивается с теми названиями, которые уже есть, отмечается, обязательно, в каком гербарии положен "типовой образец". Для внутривидов надо латинизированное название дать. Если описания нет или не по форме - таксон (var.) в бд не попадет. Не попал в базу - не значит, что не признан... Может быть еще не добавили, не успели: как вариант. Загуглите - уже многие пользуются и картинок не один десяток. На вашем ресурсе встретила в разговоре о криптокоринах подобное рассуждение - в базах нет, а в аквариуме у меня - есть... а чтобы определить - доведи до цветения и рассуждай... просто ахнула от правильности.
Недавно копошилась в названиях хвойных растений, которые в озеленении: в базах приводят иногда как var., а в коммерческом каталоге - пишут _Род вид автор-вида 'Название'. Причем слито под '***' и var. и cultivares. и даже subspecies. В аквариумах тоже так, наверное. На форуме по цветоводству ответить попросили, поэтому присмотрелась. И на русское название внимание обратила. Нетрадиционно напишешь - никто на форуме не найдет. Или коллега пальцем покажет :-), тоже не гуд. Поэтому словами рассыпалась.
2019-09-0304/09/2019 00:08:10
#2670456
Нравится Cap.Nemo
Посетитель


208 70
Москва
8 час.

Александр Ершов
если же называть его по-русски правильно, то Анубиас кофейнолистный, как-то так.


Александр, может Вы подразумевали ПИСАТЬ, а не НАЗЫВАТЬ данное растение?
"АНУБИАС КОФЕФОЛИЯ" на мой взгляд звучит как раз таки корректно ;-))
2019-09-0304/09/2019 00:24:29
#2670459
Советник



3990 4671
Russian Federation Moscow
1 час.

Ема, снова-здорово...


Mullier

Латинский биномен и его произношение не тождественны русскому названию!
Неужели, это русскоязычному элементарно не слышно?!


reseda15
Если описания нет или не по форме - таксон (var.) в бд не попадет.

Именно так. Как и прочие таксоны, включая виды.
К слову, эти жёсткие правила - вынужденные.


reseda15
Не попал в базу - не значит, что не признан...

Крайне спорное утверждение. Наличие в базах данных - это именно номенклатурное признание таксона.


reseda15
Нетрадиционно напишешь - никто на форуме не найдет.

Я называю носителей этой отговорки обидчивыми адептами секты "Лёгкий поиск в Интернете".
Вот и chew приводит этот "аргумент", наряду с другими - столь же "весомыми". Я даже отвечать ему (ей?) не стал - так тоскливо это читать...


Кстати, очень благодарен Саше Ершову за то, что он подключился к этому неблагодарному и нервозатратному Сизифову труду - выправлять русские названия...

Изменено автор Notozus
2019-09-0304/09/2019 00:29:13
#2670460
Посетитель


208 70
Москва
8 час.

Notozus


А Вам так слышно [коффээфолиа]? :-)))
2019-09-0404/09/2019 04:22:41
#2670462
Советник



9368 5524
Москва
2 час.

Mullier

В 90-х я отстоял на птичке 5 лет, наслушался не только этого, были и людвига, и эхинодреус и анцитрус.
А у про анубис и говорить нечего.
2019-09-0404/09/2019 06:57:31
#2670465
Посетитель


208 70
Москва
8 час.

Александр Ершов
А у про анубис и говорить нечего.


Может у Вас действительно проводника умерших в загробный мир спрашивали, а Вы.... эх :-))
2019-09-0404/09/2019 07:56:27
#2670472
Новичок


4 4
Belarus Minsk
16 час.

Notozus

Почему неблагодарных носителей? Всем спасибо за разговор! :-) я очень люблю не только траву и рыбсов в аквариуме (100 литров уже сто лет заселены и перед глазами), но слова аквариумные. Вчера провела 6 часов на форуме - результат решения:
- меланию туберкулата в аквариум не запускать (потому что сорной станет);
- ксенококкус чистить не буду в этот раз - пусть акролюксы почистят. У них получается. Иногда.
*
Примеры интересных ру названий собираю - благодаря вам получила новый пример. Хотя стараюсь сама не придумывать, и других отговариваю.
*
Чем плох легкий поиск? зачем на своих же дорожках рогатины расставлять?
*
По поводу признания названия в базах: спорно, очень - статус unresolved возле советской Евразии - вынос мозга. Темы про названия вроде бы нет, или не нашла...
*
Это не спор, просто разговор.

С уважением
Светлана reseda15
2019-09-0404/09/2019 11:00:51
#2670496
Нравится Mullier



Top