go to bottom
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

Автогалогенки в банке

Добрый день.

Поискал по форуму, но нет похожего.
Такая тема: если добавлять свет в виде автомобильных галогановых лампочек.
Плюсы: большая мощность, компактность, легко установить, более электробезопасен по сравнению с 220V.
Минусы: нужна защита от брызг, выделяется много тепла, спектр.
Кто нибудь думал похожую думу или у меня одного от жары крыша едет?
Мощность этих ламп очень большая, что сподвигло меня на эту задумку. Поставил пару по 100 ват и ляпота.
Ребята я не технарь, подсакжите, что не так?!

2005-06-0808/06/2005 18:36:07
#211066
Советник



10433 6002
Москва
22 мин.

От любых ламп накаливания толку мало по причине плохого соотношения люмен/ватт.

2005-06-0808/06/2005 21:38:55
#211117
Посетитель


279 1
Russian Federation
10 года

12ти вольтовые галогенки для подсветки витрин мебели и тд в защитных плафонах решают проблему брызг ИМХО спектр приемлемый близкий к перекальным лампам фото софитов Недостаток - значительное выделение тепла Как решение - рампа с набором ламп с углом луча 20 градусов на высоте 1 метра над аквой без крышки
ЗЫ 12ти вольтовые более долговечны 220ти вольтовых

2005-06-0808/06/2005 22:01:06
#211130
Свой на Aqa.ru


3194 68
Петрозаводск
4 года

сообщение Саяр
Ребята я не технарь, подсакжите, что не так?!

Посмотрел каталоги (сам я не автолюбитель) - срок службы этих ламп, в среднем, 200-600 часов. И, если я правильно понимаю, при лампе в 100вт и напряжении 12в источник питания должен выдавать более 8А, а это очень не слабо!
2005-06-0909/06/2005 09:40:15
#211209
Завсегдатай


1695 9
Russian Federation Moscow
9 года

А че было б класно: ближний надоел, врубаешь дальний. Поворотники...
Да. Жарковато на улице.

2005-06-0909/06/2005 09:43:00
#211211
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

сообщение Константин Кучеренко
От любых ламп накаливания толку мало по причине плохого соотношения люмен/ватт.





Почему? Если галогенка на 100 ват?
2005-06-1010/06/2005 11:59:16
#211558
Советник



10433 6002
Москва
22 мин.

Галогенка на 100вт светит как люминисцентная на 30вт. Остальное ИК-излучение. Вместе с достаточным светом получаем перегрев банки. Да и электричество жалко.

2005-06-1010/06/2005 12:36:14
#211577
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

Почему как 30 ват?
Люминисцентная 25 ват светит сильно, но смотреть на лампу можно. А если посмотреть на фару автомобиля? Долго будешь ходить и ловить зайчиков.
Идея зародилась именно после сравнения. Вечером шел домой и ослеп от света фар проезжающей машины.

2005-06-1010/06/2005 13:38:47
#211615
Советник



10433 6002
Москва
22 мин.

Важна не яркость источника, а сколько от него в сумме света выходит. Люминисцентная лампа сама не яркая, но площадь большую имеет, поэтому в итоге света мого. Соотношение между люминисцентными и галогенками именно такое, как я написал.

2005-06-1010/06/2005 13:45:45
#211619
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

Понял. Дело бесполезное.

Константин спасибо.

2005-06-1010/06/2005 14:04:00
#211628
Советник



10433 6002
Москва
22 мин.

Не исключено, что из автомобильных ламп неплохо будут работать ныне модные "ксеноновые". Не уверен, правда, что на самом деле они ксеноновые, думаю, это разновидность металл-галогенных. Но общепринятое коммерческое название для них - "ксеноновые".

2005-06-1010/06/2005 14:31:06
#211635
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

[q]сообщение Константин Кучеренко
Не исключено, что из автомобильных ламп неплохо будут работать ныне модные "ксеноновые".....



Во точно. Я спутался. Прошу у всех прощения.
Они на много ярче чем галогенки.
Какой нить противотуманку присобачить. Видел в герметичном корпусе с увеличительными линзами(стеклом).

2005-06-1010/06/2005 16:22:52
#211671
Советник



10433 6002
Москва
22 мин.

Нет, противотуманки - обычные. А я говорю про лампы газоразрядные, которые по 300 у.е. за штуку стоят .

Изменено 10-6-2005 автор Константин Кучеренко

2005-06-1010/06/2005 16:33:33
#211673
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

Константин
А что такое тогда ставят в противотуманки, что невозможно смотреть, глаза режет?

2005-06-1010/06/2005 18:30:55
#211694
Постоянный посетитель


805 1
Russian Federation Moscow
11 года

днем фары вовсе не режут глаза, а вот в темноте... Просто у вас ночью зрачок открытый. Сорри. если я не фтему-)

Изменено 10.6.05 автор Shell

2005-06-1010/06/2005 21:16:18
#211723
Посетитель


499
Russian Federation Moscow
10 года

сообщение Саяр
Идея зародилась именно после сравнения. Вечером шел домой и ослеп от света фар проезжающей машины.


ночью и от маленького фонарика можно ослепнуть =)
к тому же, там еще и отражатель кроме самой лампочки
или Вы хотите фару целиком запихать в банку?
2005-06-1010/06/2005 22:18:17
#211735
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

meta

Нет не ФАРУ, а противотуманку, по размерам она меньше. А светит очень сильно. У кого есть машина, можете днём включить фары(противотуманки) и посмотреть на них, ослепнете. Кстати из них можно сделать точечное освещение. Поток света сильный и узкий. И стекло можно по цвету подобрать разное.

Shell.
Спасибо. Механизм работы глаза и ещё кое каких
частей тела и органов я знаю, медик по образованию.
Был бы технарём не задавал бы таких вопросов.

2005-06-1111/06/2005 08:11:45
#211776
Посетитель


224
Russian Federation Moscow
11 года

вот вы сами и ответили на вопрос почему автогалогенки не эффективны в аквариуме, --- у них направленный пучок света, т.е. что бы осветить всю акву надо батарею из таких ламп собирать - и тут мы явно столкнемся с перегревом помещения

2005-06-1111/06/2005 15:39:23
#211839
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

Практически все крышки болеют нехваткой встроенного света (кроме исправленных самими аквариумистами).
Противотуманки можно использовать как дополнительную подсветку участков куда свет от ламп недоходит (например на задних углах аквариума). 2-4 лампы не сделают серьёзной "погоды".

2005-06-1111/06/2005 16:30:03
#211850



Top