Советник

Модератор
Модератор

6722 3606
Москва
10 час. назад

Белый LED



Сразу видно свет белый LED.

Изменено 12.8.16 автор Button
2016-08-12 добавлено 12/08/2016 11:16:46#2259489

Советник



7563 963
Russian Federation Balakovo
8 дн. назад
Андрей финн
Далеко не всем надо чтобы растения усиленно росли.
Разумеется. Это желание новичков - чтобы росло. А как только разберется новичок что для этого надо, так радости от постоянной прополки надолго не хватит Это одна из причин почему я ушел к морю. Однако, там хоть прополка нужна гораздо реже, зато она и гораздо сложнее...

А новички - посмотрите на темы на форуме - всегда спрашивают одно и то же "растения будут расти под этим светом"?
2016-08-12 добавлено 12/08/2016 22:49:01#2259665
Нравится Button, Андрей финн

Советник

Модератор
Модератор

6722 3606
Москва
10 час. назад
Андрей финн
Далеко не всем надо чтобы растения усиленно росли.

Именно. Нужно, чтобы они росли красиво, со всеми оттенками и прочим габитусом, и не так быстро. Как раз при белом свете наблюдается обратная картина.
2016-08-12 добавлено 12/08/2016 22:55:27#2259670
Нравится Дамир184

Советник



7563 963
Russian Federation Balakovo
8 дн. назад
Андрей финн
чтобы актинии чувствовали себя хорошо и не очень ползали.
Актинии чувствуют себя хорошо практически при любых условиях. Очень дубовая тварь. А насчет "не ползали" - она же полностью, то есть совершенно абсолютно безмозглая. Бывает сидит-сидит на одном месте год, а потом - как рванула ползать, залезла в помпу течения, её размолотило и аквариуму кердык. Не нужно держать актиний в рифе. А нужно - в отдельном актиничнике.
2016-08-12 добавлено 12/08/2016 23:59:49#2259702

Советник



7563 963
Russian Federation Balakovo
8 дн. назад
artvhm
Расскажите пожалуйста про какой освещенности в люксах белым led светом можно достичь ее в аквариуме?

Пожалуйста:

Солнце от этого становится менее желтым?
Мы говорим о свете. Еще раз - о свете. А не о Солнце.

Я всегда знал, что Вы хитрец. Но нашей планете такое разнообразий естественного света, от лесного пожара до молнии его вызвавшей. Что солнце сразу теряется о отходит на второй план к светлячкам
Я так дешево не передергиваю Все гораздо проще. Есть огромное количество случаев когда в естественной природе излучения достаточно для фотосинтетиков, а спектр получается значительно отличающимся от солнечного. Один пример. Зашло солнце за тучку. Остался по большей части свет от неба. Какой будет ССТ у этого света?
2016-08-13 добавлено 13/08/2016 00:05:18#2259703

Советник



7563 963
Russian Federation Balakovo
8 дн. назад
artvhm
для растения я думаю это аналогично если бы солнце просто выключили
Ни в коем случае. Даю маячок - освещенность в полдень на экваторе более 150Клюкс. Сколько нужно фотосинтетику для успешного роста? См. таблицу, которую я вам предоставил.

UPD Чтоб два раза не вставать дам правильный ответ. Количество диффузного излучения от неба порядка 20% от общего. Разумеется, если солнце за тучкой, то и небо будет не всё чистое. Допустим, половина неба занято непроглядными тучами. Да и солнце тоже сожрал крокодил. Получаем что осталось 10% от света, который был до того. То есть порядка 15Клюкс. Этого более чем достаточно, чтобы большинство водных растений, которые растут не в тени, ушли в режим фотоингибирования.

А теперь о главном. ССТ света неба - порядка 20КК. Цифра плавает в реальности в широких пределах около указанного значения, но в любом случае этот свет - куда как холоднее чем холодный белый на наших сборках

Изменено 12.8.16 автор DNK
2016-08-13 добавлено 13/08/2016 00:24:19#2259717

Советник



7563 963
Russian Federation Balakovo
8 дн. назад
artvhm
Что с ним случится?
Я не очень хорошо знаком с тем, как растения защищаются от чрезмерного количества излучения. Тем более что у разных растений это по разному, афаик. У нас на форуме появился человек с академическим образованием в этой области - может быть он расскажет?
2016-08-13 добавлено 13/08/2016 00:30:51#2259719

Завсегдатай


1260 536
Russian Federation Ufa
1
2 дн. назад
DNK

Хорошая табличка. В низу таблицы приписка, что данные по PAR пересчитаны по коэф 0.0185. Этот коэф. для солнца. Под ним люксы вероятно и мерили. С PAR понятно. А с каким коэф. нужно количество люксов для белых СД пересчитать?
2016-08-13 добавлено 13/08/2016 00:41:14#2259721

Советник



7563 963
Russian Federation Balakovo
8 дн. назад
Дамир184
А с каким коэф. нужно количество люксов для белых СД пересчитать?
Коэффициент примерный даже для солнечного света. Для холодного белого светодиода нужно его принимать несколько (я бы сказал - примерно на треть) поменьше.

UPD Для теплого белого я бы взял коэффициент даже побольше

Еще архиважно не забывать что речь идет об освещенности непосредственно листовой пластинки. То есть надо понимать что верхние листья получают света чересчур много, а нижние - крайне мало, если растения растут плотной группой. Поэтому скейперы применяют свет гораздо большей силы, чтобы нижние листья тоже хорошо выглядели.

Отдельно остановлюсь на важном моменте. Разумеется, растение, которое получает достаточно света, может позволить себе держать некоторое количество той листвы, которая получает очевидно мало света. Но количество таких дотационных листьев зависит от комплекса причин, это уже - тонкости скейпинга, табличку так просто не сделаешь

Изменено 12.8.16 автор DNK
2016-08-13 добавлено 13/08/2016 00:43:50#2259722

Завсегдатай


1260 536
Russian Federation Ufa
1
2 дн. назад
DNK
Коэффициент весьма примерный. Для белого светодиода можно посчитать с подобным, чуть поменьше.

У ЛЛ этот коэф. примерно 0.0135. Разница от солнца 30%! Так сколько вилка в цифрах. Где можно посмотреть

Изменено 12.8.16 автор Дамир184
2016-08-13 добавлено 13/08/2016 00:51:04#2259723

Советник



7563 963
Russian Federation Balakovo
8 дн. назад
Дамир184
Если не знаете, так и пишите.
Для начала хорошо бы вам узнать что из себя представляет этот коэффициент. Вот хоть зарежьте вы меня, но за ваше хамство я принципиально не скажу. Ищите.
2016-08-13 добавлено 13/08/2016 00:54:21#2259724

Завсегдатай


1260 536
Russian Federation Ufa
1
2 дн. назад
DNK
я принципиально не скажу.

Специально для вас. PAR обозначает спектральный диапазон длин волн солнечной радиации от 400 до 700 нанометров, который используется в процессе фотосинтеза. Есть лист, нет листа, в таблице дана вилка при каких уровнях солнечной радиации, что растет в природе. Похоже, вы и в правду за своей принципиальностью скрываете, что не знаете не только коэф для СД, но и что такое PAR. Иначе зачем плести про нижние листья и скейп. Кстати коэф. уже искал. И не нашёл.
2016-08-13 добавлено 13/08/2016 01:17:44#2259728

Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру