|
Посетитель
 |
Блиц вопросы с ответами ДА/НЕТ (страница 2) |
|
Уважаемые участники форума! |
|
|
10/04/2021 19:14:45
#2893897 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Я специально из неблагополучного аквариума переношу растения в чистый аквариум, чтобы растения в нём очистились. |
|
|
11/04/2021 00:26:00
#2894104 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Дмитрий Безбородов нет. да/нет. Батёк Так вы в устоявшийся переносите ! А здесь в запускающийся. Опять же не понять будет ли в запускаемом подложка/сойл... |
|
|
11/04/2021 07:19:01
#2894164 Нравится Дмитрий Безбородов
|
|
Посетитель
|
|
|
Что-то не совсем понял логику...После Ваших слов: Батёк я могу сделать предположение, что всему виной стало применение крупнопористых губок. Т.е. пока в мире аквариумистики были только мелкопористые губки, то проблем с бородой практически не было, так? и тут же Вы пишите: Поэтому префильтры из крупнопоритой губки в фильтрах обязательны. и тут же Вы пишите: Кроме того, крупно пористые губки плохо фильтруют воду Ни как не могу понять, что Вы имелии ввиду... И что такое полный нуль? вы живёте в стерильном мире? Речь шла про то, что планируется запустить новый аквариум в условиях, когда нет на "расстоянии вытянутой руки" ни выжимки из фильтра или воды из действующего аквариума. Т.е. новая банка, вода из под крана, новый грунт, новый фильтр, новый наполнитель и томительные несколько недель ожадания становления баланса. Максимум - это хим препараты, типа Бактозим. Так хочу перенести вьетнамку в 40 литров и никак не получается "Будьте осторожны в своих желаниях" (с). Когда-то я также как и Вы удивлялся и "балдел"...сейчас вынужден делать перезапуск, потому что водоросли выйграли этот бой. |
|
|
11/04/2021 07:25:44
#2894169 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дмитрий БезбородовЗачем вносить выжимку из фильтра и бактозим? Нужно очистить воду, а не загрязнить. Питьевая вода станет чище, если в неё внести выжимку из канализационной очистки? |
|
|
11/04/2021 08:47:16
#2894203 |
|
Посетитель
|
|
Батёк Ну, видимо за тем, чтобы в "пустую" воду заселить "жизнь" для формирования более быстрого старта. Изменено 11.4.21 автор Дмитрий Безбородов |
|
|
11/04/2021 08:48:55
#2894205 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
11/04/2021 08:51:48
#2894209 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
И быстро не получится - это очистить аквариум получается быстро, потому что он и так чистый. |
|
|
11/04/2021 11:19:39
#2894235 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Я бы улиток сполоснула и запустила, выжимку и бактерии не запускала, растения сполоснула в лимонке и посадила (те, которые нельзя в лимонку, но они в водорослях, или обрезала бы до чистого, и посадила, или не сажала, если поражение сильное). А все простерилизовать все равно не получится. |
|
|
11/04/2021 11:51:40
#2894240 Нравится Дмитрий Безбородов, Алдан
|
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Второй вопрос (надеюсь не на три страницы ответов |
|
|
11/04/2021 18:04:14
#2894356 |
|
Модератор , Кандидат в Советники
 |
|
Дмитрий Безбородов Вы перечисляйте растения, а мы будем говорить "да" или "нет". 
|
|
|
11/04/2021 18:05:48
#2894357 Нравится ktulx, Ликвидатор
|
|
Посетитель
|
|
Egorkapedro Не вопрос... Анубиас нана? Криптокарина родственная аффинис? Мох Яванский? Мох Королевский? Буцефаландра брауни? Какой-нибудь папоротник? Если не все подойдут, то какой? И хотелось бы что-то из раснений с "красными листями", типа людвигии Супер-Ред. А, ну и почвопокровка...в идеале бы (мечтая) "Монте-карло", если нет, то быть может Стаурогин репенс? Изменено 11.4.21 автор Дмитрий Безбородов |
|
|
11/04/2021 18:11:44
#2894358 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дмитрий Безбородов Если постоянно делать одно и то же, то и результат будет одинаковым. Потому в общем случае НЕТ, НЕТ, НЕТ. Ищите ошибку, из за которой в аквариуме проблемы. Раз вы ее допустили в одном, вы ее же допустите и в новом. А если чуть шире, то запуск с нуля... Это сильно сложнее, чем добавить выжимки. Пусть и не из самого благополучного аквариума. При запуске РЕАЛЬНО с нуля вероятность возникновения проблем практически 100%. Вопрос только в их размере. И силах, которые придется затратить на их устранение. Потому исправляйте проблемный. Это более важно, чем новый запуск с нуля. |
|
|
11/04/2021 19:24:27
#2894372 Нравится Алдан, Дмитрий Безбородов
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дмитрий Безбородов 1) При нитратах "0" - никакие; 2) если фосфаты "0" (нет данных) - никакие; 3) микро ещё нужно: железо, марганец, бор, медь...; 4) рН - вторично. |
|
|
11/04/2021 19:49:21
#2894383 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
У меня сейчас pH 8-8,5 во всех аквариумах   Но, я думала, что 7,25 (так было, когда я осенью мерила), и сажала все подряд. Совсем, без следа растворился меристемный Монте Карло. Остальное как-то растет без CO2, и даже, в детских аквариумах, с штатным светом детских аквариумов. Людвигию красную посадила совсем недавно, так что рано говорить о том, что она растет. А вот людвигия ползучая вроде прижилась неплохо.    Изменено 11.4.21 автор Alenka05 |
|
|
11/04/2021 21:41:04
#2894417 Нравится Роман_Таджик
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дмитрий Безбородов В водопроводе, после 6 дней отстаивания воды получил по капельным тестам НИЛПА следующее: Вы и для подмен будете по 6 дней отстаивать? Если нет, то к чему весь этот балаган? Или идти сложным путем - с водоподготовкой, удобрениями и прочим. Выбор только за вами. |
|
|
11/04/2021 21:48:20
#2894420 |
|
Посетитель
|
|
Дмитрий Безбородовиз перечисленных все должны расти. если нитраты и фосфаты не останутся по нулям, естественно  по первому вопросу — добавив выжимку из фильтра, можете быть на 100% уверены, что занесёте водоросли в новый аквариум. это не вероятность, а факт. а вот будут ли они там развиваться и колоситься — не факт. если очень спешите, то рискуйте. но во времени особо всё равно не выиграете. я запустился с нуля, на всём новом и чистом. внутренний фильтр с маленькой губкой. все растения купал в хлорке. нитриты обнулились через 3-4 недели. Изменено 14.4.21 автор ktulx |
|
|
14/04/2021 12:46:34
#2895169 Нравится Дмитрий Безбородов, Egorkapedro
|
|
Посетитель
|
|
|
Дано: |
|
|
19/04/2021 18:51:05
#2897129 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Дмитрий Безбородов Один на планете — не большой и не малой, а как раз подходящего размера — ждал Ответчик. Он не может помочь тем, кто приходит к нему, ибо даже Ответчик не всесилен. Вселенная? Жизнь? Смерть? Багрянец? Восемнадцать? Частные Истины, полуистины, крохи великого вопроса. И бормочет Ответчик вопросы сам себе, верные вопросы, которые никто не может понять. И как их понять? Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. © Роберт Шекли, "Верный вопрос" https://unhandled-ex... Изменено 19.4.21 автор Notozus |
|
|
19/04/2021 19:26:24
#2897148 |
|
Посетитель
|
|
|
19/04/2021 19:31:10
#2897150 |
|
Посетитель
|
|
Дмитрий Безбородов Я бы новый фильтр предварительно в старый аквариум поставил на месяцок. 1) Подмены воды... Ну если ближе к грунту воду брать, то вполне будет лучше. 2) и 3) Тоже возможно, если руки чешутся ) Если в старом аквариуме большой слой грунта и много растений, то убрать фильтр проблем не вызовет. В крайнем случае воду почаще менять ) 4) Тоже хороший вариант, но он скучный )) |
|
|
20/04/2021 03:07:21
#2897281 Нравится Дмитрий Безбородов
|
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Провёл вчера эксперимент... Поменял фильтры местами в 18:00. Уже к 23:00 в новом аквариуме вода стала практически прозрачной. Утром проснулся - идеальная. Нитриты 0, аммиак 0. Зато сделал замеры в старом аквариуме с новым фильтром (это там, где у меня перенаселение и аммиак был 0) и вуаля - зеленый индикатор на аммиак, примерно 1. В срочном порядке сделал обратную замену. Так что вот...элементарная замена губки как сильно влияет на процессы без учета грунта. |
|
|
21/04/2021 11:28:27
#2897615 Нравится Valodya
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Батёк Так это плохо или хорошо? Судя по вашим следующим утверждениям- плохо, водоросли нужно разводить? Батёк Если произошло так как вы пишете, вывод напрашивается один - не следует ставить губки которые плохо фильтруют воду. При такой работе органика остается в аквариуме. Фильтр гоняет мелкую и растворенную органику по кругу, не отфильтровывая, которая постепенно накапливается и создает условия для процветания вьетнамки. То, что они реже забиваются, справедливо, но это не достоинство, а недостаток. |
|
|
23/04/2021 11:28:33
#2898538 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дмитрий Безбородов Это лучшее, что можно сделать без вреда для благополучного формирования аквариума. Что касается растений, мох не следует размещать в молодом аквариуме, он забьется осадком органики, который в маленьком акваримеи при дальнейшем запуске рыбы будет немалым. Людвигия без СО2 развиваться не будет. Дмитрий Безбородов Что значит без учета грунта? у вас в обоих аквариумах грунт нет, или он не работает? Если грунт работает, то результат ваших манипуляций с фильтром вызывает недоверие. Что же будет если фильтр промыть. Обычно его моют под краном. Сразу отвечу - ничего не произойдет если в грунте полноценно работают биологические процессы. Изменено 23.4.21 автор WViktor |
|
|
23/04/2021 11:37:12
#2898543 |
|
|
|
Посетитель
|
|
WViktor Давайте уточним про какой вид Людвигии идет речь...у меня "обычная" болотная и ползучая пёрли так, что мама не горюй....причем в заросшем водорослями аквариуме и БЕЗ СО2. "Супер ред" - да, без СО2 сдулась быстро. Так что тут лишь частично могу согласиться с Вами. Что значит без учета грунта? Так то и значит, что грунт пустой. Это значит что в аквариуме, который абсолютно новый, там и есть абсолютно новый грунт - песок (делаю псевдоморе). Из пакета достал, промыл и засыпал. А тот, который "как бы старый" (пропант), там грунт, как я и писал, хоть из "рабочего аквариума", но промытый настолько, что его можно считать новым. В нем ничего не осталось. Но сохранилась большая, не штатная губка из старого акваса. Вот именно она и "решает" сейчас поставленную задачу, потому что как только я её убрал я и увидел результат - моментально подскочил аммиак, что говорит о том, что грунт НЕ работает тот слова совсем. результат ваших манипуляций с фильтром вызывает недоверие Мне какой резон вас обманывать? Вы думайте мне больше заняться нечем? Я что увидел по факту, то и написал. Хотите, могу прям фото или видео заснять, что просиходит по состоянию "на вечер" и что происходит утром. |
|
|
23/04/2021 21:02:45
#2898942 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дмитрий Безбородов Вы спрашивали про людвигию супер ред. Как я понял из ваших комментариев 2-й аквариум запущен и действует давно, поскольку из него берете фильтр, который, якобы, рабочий настолько, что без него уже беда. При этом, аквариум (грунт в нем) остается, все это время, бездействующим по части биологических процессов. То, что он промытый или прокаленный, ничего не значит. Аквариум и фильтр единая система. Не может быть такого, чтобы в фильтре сформировались такие мощные процессы, а в грунте аквариума нет. Все процессы в системе могут происходить одновременно, и никак иначе. Спорить я не собираюсь. Фото не нужно. Я вас не обвиняю. Считаю, что вы находились под влиянием уже сложившихся у вас представлений об этом явлении. Видели то, о чем читали и что ждали увидеть и проигнорировали главное. Хочу обратить ваше внимание на то, что при всей вашей начитанности и уверенности, местами правильного понимания, "...а воз и ныне там....". Изменено 24.4.21 автор WViktor |
|
|
24/04/2021 11:16:05
#2899094 Нравится tazik
|
Загружаю
форму....
