Борьба с GDA


Свой на Aqa.ru




572 41
Липецк
3 мес. назад
Борьба с GDA
Доброго дня. Кто-нибудь прбовал бороться с GDA описанным здесь способом? Кто, что думает? http://aquariymist.4...
2012-08-29 добавлено 29/08/2012 19:25:32#1664949

Посетитель




124 2
Калининград
3 г. назад
Олег Шейнов

Третье сентября. Следов GDA нет. Думаю, что и не появятся.
Насчёт того, как она пропадать начинает... Она не отваливается, а как бы истончается и островками начинает исчезать. Увидите - сразу поймёте, как это выглядит.
А вот без удо - беда, да. Я так чуть не загубил ситняг и почти угробил стаурогин. Только я ещё использовал ивовую ветку. В итоге растения просидели практически неделю вообще с нулём нитратов и фосфатом, при том, что СО2 продолжал исправно подаваться. Сейчас стаурогин входит в норму, обретает здоровый зелёный цвет. Ситняг, везувий, куба - опять продолжили свой рост. Когда я понял, что они с голоду умирают - тогда в срочном порядке стал вносить удобрения, в итоге их уровень (если верить тестам) довёл до предельного (25-50 мг/л нитратов и 0.5-1 мг/л фосфатов). Много, но пусть так. А то действительно было жаль до слёз. Плюс сейчас добавил ещё одну лампу.
2012-09-03 добавлено 03/09/2012 19:13:08#1666826

Свой на Aqa.ru




572 41
Липецк
3 мес. назад
Xauren
А может удо не стоит прекращать лить, ведь по логике вещей, мы не трогаем GDA, даем ему условия для роста и естественной кончины. Поэтому, пусть может кормится? Или хотя бы свести удо к минимуму?

Изменено 3.9.12 автор Олег Шейнов
2012-09-03 добавлено 03/09/2012 19:46:42#1666841

Свой на Aqa.ru




2309 303
Russian Federation
4 г. назад
сообщение Олег Шейнов
А может удо не стоит прекращать лить, ведь по логике вещей, мы не трогаем GDA, даем ему условия для роста и естественной кончины. Поэтому, пусть может кормится? Или хотя бы свести удо к минимуму?

Вы этим ничего не добьетесь. Суть метода в том, чтобы уморить эти водоросли голодом. Т.к. им достаточно малого, то они никуда не денутся. В общем, мы продолжаем воду в ступе толочь. Изначально вопрос был в том, работает ли описанный метод. Да, метод работает. Именно так, как описано, без всяких кормлений водорослей.

Ротала круглолистная, хемиантус микрантенум, кувшинка тигровая, криптокарины Парва и желтая, лимонник.

Ничего им не сделается. Ну, может ротала захиреет чуток, остальные дубовые, тем более питаются корнем прекрасно. Хем, к слову, микрантемоидес, а не микрантенум.
2012-09-03 добавлено 03/09/2012 20:52:22#1666892

Посетитель




124 2
Калининград
3 г. назад
Олег Шейнов

На тот момент, когда я их пережидал - тогда я ничего не лил, поэтому не могу ничего сказать.
2012-09-04 добавлено 04/09/2012 00:10:13#1666979

Свой на Aqa.ru




572 41
Липецк
3 мес. назад
Xauren
ooptimum
Спасибо. Соберусь с духом и начну. По результатам отпишусь в теме.
2012-09-04 добавлено 04/09/2012 08:41:07#1667035

Посетитель




124 2
Калининград
3 г. назад
Ну вот, чуть больше недели прошло.

По результатам. За это время стёкол не касался. Сейчас наблюдается такая лёгкая зелень на стекле, среднестатистическая за неделю. Завтра чуть почищу. Скорее всего связана с усилением света и избытком питания, которое обеспечил для выведения из полусмерти растения. По сути своей зелень той же природы, что и GDA, но такая, очень лёгкая.
2012-09-08 добавлено 08/09/2012 21:46:56#1669097

Свой на Aqa.ru




572 41
Липецк
3 мес. назад
Xauren
Спасибо за информацию
2012-09-09 добавлено 09/09/2012 15:44:22#1669325

Советник





4352 493
Климовск
4 мес. назад
Олег Шейнов


Олег, на этом форуме ввязался в спор по поводу усвоения мочевины водорослями ( производители заморских удо утверждают что водоросли мочевину не едят) и залез в книжки по альгологии и был в шоке - водоросли почти как высшие растения: азот-фосфор-калий-магний-железо так же потребляется...Из прочитанного думаю что водоросли только сами растения угнетают - больше нечем:про соотношения питания не сравнивал. Для меня этот вопрос пока новый, но питанием водоросли не уморить: хотя на способности накопления высшими растениями питания можно очень здорово сыграть, но нужно быть профи в питании и чувствовать растения,а иначе этот метод пнет горе-аквариумиста больно под зад.
2012-09-09 добавлено 09/09/2012 16:05:47#1669342

Свой на Aqa.ru




572 41
Липецк
3 мес. назад
Sebbb
Да, Дим, в принципе согласен,т.к. похоже у Xaurenа они пришли опять, пока в малом количесве, но уже есть.

Изменено 9.9.12 автор Олег Шейнов
2012-09-09 добавлено 09/09/2012 16:22:03#1669347

Посетитель




124 2
Калининград
3 г. назад
Да нет, не сказал бы, что они вернулись. Я ж говорю, свет усилен, на этом фоне слегка что-то появилось на стекле за полторы недели. Когда была вспышка GDA - там даже толком не счистить было, она пылью садилась опять на стёкла из воды. Сейчас же чуть-чуть что-то есть такое, но сказать, что вспышка - нельзя никак.

С точки зрения борьбы с GDA метод хорош именно тем, что раньше бесполезно их чистить, чем через пару-тройку недель.
2012-09-09 добавлено 09/09/2012 19:49:55#1669444

Посетитель




124 2
Калининград
3 г. назад
GDA нет. За неделю-полторы набирается стандартное количество водорослей, но не GDA, на стёклах. Световой день - порядка 11-12 часов.
2012-09-17 добавлено 16/09/2012 23:34:31#1672090
Нравится Игорь Косарев

Свой на Aqa.ru




572 41
Липецк
3 мес. назад
Xauren
Подведу итог темы - метод вполне рабочий. Спасибо всем, кто откликнулся)))
2012-09-17 добавлено 17/09/2012 13:30:57#1672291

Новичок




22
Губкинский
3 дн. назад
Посмотрите пожалуйста GDA или нет, две недели ничего не лью, воду не меняю пару дней назад кто то предполагаю САЕ начали поедать эту дрянь. По всем признакам GDA разве что запах не сказал бы что химический. Пока что незаметно что налет истончается похоже что прогрессирует, также появился на листьях некоторых растений. Вроде все понятно что надо ждать потом счистить и отсифонить но что делать с листья ми оставить как есть?
2016-11-05 добавлено 05/11/2016 11:45:18#2298893

<< 12 >> Создать новую темуБыстрый ответ