|
Завсегдатай
 |
Будни акваголика (страница 3) |
|
Чукча не писатель ни разу, но надо же куда-то выкладывать фоточки, чтоб форум запомнил меня не только, как девушку, смело бросающуюся четвертым размером на амбразуры)  Изменено 26.2.21 автор Инари |
|
|
26/02/2021 12:32:56
#2876901 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Skazkina Irina Можно взять лупу и рассматривать через нее. А уж если совместить лупу с увеличением на камере смартафона.. |
|
|
20/03/2021 02:31:29
#2885669 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Patenfee Лучше б/у "тушку", начального уровня, с кропнутой матрицей и мануальное стёклышко. Недорого и сердито. Будет гораздо продуктивней)) Пригодится не только в аквариумистике )) Как пример, старенький Пентакс, мануальный полтинник с всего лишь 1,7    Изменено 19.3.21 автор джигит |
|
|
20/03/2021 02:46:04
#2885672 |
|
Завсегдатай
|
|
Инари А что за макрообъектив? Глубина резкости очень даже неплохая, моим макрокольцам даже не прикрытой диафрагме такое редко снится. |
|
|
20/03/2021 02:59:00
#2885673 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
20/03/2021 03:04:34
#2885674 |
|
Завсегдатай
|
|
джигит Именно он) Рада видеть здесь собрата-пентаксиста, исчезающе редкие люди в наше время! 😆 Жалко, на фото с богомолом (?) EXIF затерт, интересно было бы параметры посмотреть. Очень красиво рисует полтинничек! Все-таки Пентакс и мануальные стекла - это особая история. dmitrypyltsov Pentax 100/2,8 Macro Макрокольца, конечно, проигрывают спецобъективам... Кадр сделан, кажется, на диафрагме 2,8, то есть ещё можно было бы прикрывать и прикрывать, если б свет чуть лучше был) Skazkina Irina Сейчас техника далеко вперёд шагнула, даже приличный фотоаппарат не нужен - вон в соседней теме Egorkapedro снимает классные кадры на линзу-нахлобучку на мобильный) А глаза у креветочек и правда интересные - я тоже только на фото разглядела и впечатлилась  Изменено 20.3.21 автор Инари |
|
|
20/03/2021 09:11:30
#2885697 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
джигит Это для специалистов, кто фотки продает. Для любителей сейчас все в смартфоне. В камере вайфая нет. У меня есть зеркалка, но как смартафон купила, так с тех пор и не пользуюсь. Сначала только по праздникам доставала, а сейчас вообще не актуально. |
|
|
20/03/2021 12:53:47
#2885734 |
|
Завсегдатай
|
|
Patenfee Не сказал бы, я с зеркалки фоток продаю крайне мало, большую часть снимаю для себя. У меня из всего арсенала, связанного с зеркалкой, окупил себя только один объектив. Но для большинства и правда камеры смартфона с головой хватает, так как это действительно быстрее и проще, для блогов я и сам так снимаю. Инари Красота. Для открытой дырки ГРИП просто потрясающая. Эх, возможно тоже куплю себе когда-то макрообъектив, а пока поснимаю с кольцами. Мы, никонисты, парк оптики обновляем медленнее. 😄 |
|
|
20/03/2021 13:32:17
#2885743 |
|
Завсегдатай
|
|
Patenfee Сейчас sd-карты с вайфаем делают, можно из зеркалки прям в Инстаграм грузить)) Но я соглашусь, моя зеркалка уже очень давно лежит без дела, для бытовых целей телефончик проще и удобнее... dmitrypyltsov У Никона тоже очень много классных стекол! Из макро почти аналогичный 105/2,8 весьма достойный, как-то снимала на него, на открытых дырках красиво рисует... |
|
|
20/03/2021 15:21:01
#2885768 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Инари Это само собой, но из AF-S серии на полный кадр стекла выходят ощутимо дороже, чем у других брендов. |
|
|
20/03/2021 15:31:43
#2885776 Нравится iness_ka
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Большой брат следит за нами. И маленький тоже)  Очаровательные усатые саечки любят залечь в засаде на листе криптокорины или нимфеи и наблюдать. Так мы и лежим синхронно - я с этой стороны стекла, а они - с той. Или они с этой, а я с той, это уж как посмотреть... Изменено 20.3.21 автор Инари |
|
|
20/03/2021 21:31:43
#2885914 |
|
Завсегдатай
|
|
ИнариА вот это очень интересный вопрос. Кто же хозяин аквариума? Аквариумист или обитатели? Курица или яйцо? С одной стороны аквариумист решает что и как там будет, с другой, пляшет под дудку обитателей, пытаясь всячески угодить. Кто же по какую сторону стёкла? |
|
|
20/03/2021 21:42:35
#2885921 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
20/03/2021 22:03:11
#2885941 |
|
Завсегдатай
|
|
джигитНу, пока только до своих тараканов, а там видно будет) |
|
|
20/03/2021 22:05:24
#2885944 Нравится iness_ka
|
|
Завсегдатай
|
|
Skazkina Irina А быть может, люди - тоже обитатели кем-то созданной искусственной экосистемы размером с планету и эти кто-то тоже наблюдают за нами по ту сторону гигантского "стекла"?) джигит Ну, меня, как дипломированного психолуха, Фрейдом не напугать 😅 |
|
|
20/03/2021 22:18:16
#2885949 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Инари Прям сейчас смотрю х/ф "Кинг Конг: Остров черепа". Понятное дело голливудское кино, со всеми вытекающими, но в нём именно эта мысль обыгрывается в сюжете )) ЗЫ Хотя, признаю, довольно крепко снято. |
|
|
20/03/2021 22:22:22
#2885953 |
|
Завсегдатай
|
|
ИнариНу, это дело не доказуемое и не особо понятное мозгу. С рыбками проще. Вот на других животных. Собака знает хозяина и это очевидно, что хозяин у неё есть. Кот знает дом, а хозяин служит для него. А вот с рыбками, пожалуй, я ещё не разобралась) |
|
|
20/03/2021 22:26:37
#2885955 |
|
Завсегдатай
|
|
джигит Да? Не смотрела его Но вообще "гипотеза зоопарка" совсем не нова, ей уже лет сто, наверное, ещё Циолковский писал об этом |
|
|
20/03/2021 22:53:18
#2885969 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
20/03/2021 22:55:27
#2885973 |
|
Завсегдатай
|
|
джигит Предпочитаю чуть помягче Но было время, когда я запоем читала все, до чего дотянется рука, а дома был шкаф с Азимовым, Хайнлайном, Гербертом Уэллсом и прочей классикой НФ Skazkina Irina Ну если уж ударяться в философию, то совсем не факт, что та же собака воспринимает нас как хозяев. Моя точно нет)) Впрочем, некоторые учёные вообще отрицают возможность каких-то осознанных мыслей и действий и у собак, и тем более у рыбок |
|
|
20/03/2021 23:09:49
#2885974 |
|
Завсегдатай
|
|
ИнариНу, у рыбок пожалуй, а вот на счёт собак дело спорное. У меня немка. Хитрющая, как лиса. Раньше гоняли ее на даче с крыльца, так она придумала забираться туда вдоль стены, чтобы из окна не было видно. Охранник никакой, но до поры до времени. Было дело чужака загнала в овраг защищая территорию. Всегда скачет как конь, а вокруг ребёнка все нежно. И у меня однажды радионяня отказала. Дочка спала на улице в коляске и заплакала, так меня собака позвала. Стала крутиться у коляски, а потом пошла выть у окна. Позже смотрела на камерах наблюдения. Было видно как она вертелась, переживала. Не одними инстинктами они живут. |
|
|
20/03/2021 23:21:01
#2885979 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
джигит Что за остров? Я смотрел всех Кинг Конгов, а именно три: 1976, КК жив и 2005. Неужто еще один сняли? Инари Ну неужели кто-то еще знает Хайнлайна, кроме меня?! ☺️ Я в детстве зачитывался перечисленными авторами, а "Дверь в Лето" - уже пожизненно моё любимое произведение🙂 |
|
|
20/03/2021 23:31:33
#2885985 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Инари Про собак хорошее замечание. Симбиоз. У Дробышевского на Анротогенез.ру и цикле лекций в ютуб достаточно интересно этот вопрос поднимается. Нуу, собственно, мягко подводил к философскому вопросу, заданному выше. А кто же хозяин? У А.Айзимова, с его тремя законами роботехники и целым циклом про роботов, эта тема достаточно полно и плотно раскрыта. ЗЫ Только умоляю не надо смотреть известное кино с У.Смитом в главных ролях, лучше прочтите прозу)) ЗЗЫ Не менее великолепен, на эту же тему, "Солярис" С Лема. Да, Тарковский мастер, но... Оригинал есть оригинал afedorow 2017 Изменено 20.3.21 автор джигит afedorow Это более подростковое. Из его творчества выделил бы "Чужак в чужой стране" , "Луна суровая хозяйка" и "Звёздный десант" (не кино, книга). |
|
|
20/03/2021 23:45:28
#2885989 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
джигит Кстати, в Двери в Лето незримо присутствует такая тема. Есть герой и кот. И большой вопрос, кто из них хозяин, а кто открывает все двери)) ЗЫ. Убежал качать Кинг Конга)) |
|
|
20/03/2021 23:49:40
#2885998 Нравится Инари
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
джигит Дробышевского гляну, спасибо. А книжки упомянутые, конечно, читаны-перечитаны. А вот из более современных авторов что-нибудь достойное сможете подсказать? Например, мне Аластер Рейнольдс попался недавно, зашёл весьма неплохо - сюжеты у него хороши, даже несмотря на то, что к концу сдувается... И кстати, может, тут на аке тема отдельная про книжки есть? А то мы скатываемся в космический оффтоп)) afedorow Ну как же классику-то не знать! 😁 Skazkina Irina Соглашусь, чисто бихевиористские теории и у меня вызывают моральное отторжение и протест)) |
|
|
21/03/2021 20:31:48
#2886241 |
|
Завсегдатай
|
|
|
24/03/2021 19:21:00
#2887379 |
Загружаю
форму....
