|
Свой на Aqa.ru
 |
буфер воды и водоросли |
|
есть ли явная взаимосвязь kh воды и зеленых водорослей? читал статью где писалось что буфер лучше держать в районе 4 мотивируя это тем, что ph становится стабильным и тд. но допустим если ph и так стабильный при kh 0. по тестам само собой. |
|
|
11/08/2021 09:43:59
#2931169 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DerrikВзаимосвязь есть. Я когда применил бустер, без кш, то вообще избавился от всех водорослей. Но тут нужно действовать комплексно. Убрать из внешника все бионаполнители в виде керамики и др. пористых наполнителей. Оставить только губки. Позаботится о минимуме органики в аквариуме. И попробовать макро с пропорцией 1:15. Буфер в аквариуме, в виде гидрокарбонатов, ни кому не нужен. Ни растения, ни рыбы из него ни чего не берут. А вот жёсткость воды имеет значение. Грубо говоря, одним растениям нужно 6 и чуть больше, другим только ниже 6. |
|
|
11/08/2021 10:37:22
#2931177 Нравится Alano
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin А можно попросить подробности? Очень интересно. Получается что вы осмос бустируете только GH? Почему убираете пористые наполнители и почему только и именно губки? Какое вносите макро и в каких дозировках? |
|
|
11/08/2021 11:38:38
#2931189 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Derrik Не заметил никакой связи. В трех аквариумах KH=12, KH=5 и KH=0. Зеленки нигде нет, хотя в "молодости" было немало везде. Более того, я даже в кормовом кубике на солнце не могу зеленку вырастить с высшими растениями. В тазу рядом вода цветет, а где высшие растения процветают, вообще все чисто. |
|
|
11/08/2021 12:22:38
#2931205 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin можете расписать состав бустера? |
|
|
11/08/2021 12:40:38
#2931215 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DerrikБустер применяю Аквабаланс. Сейчас в нём хлорид кальция, сульфат кальция и органический кальций. Ну и сульфат магния. Макро всегда самодельное на базе нитрата калия и монофосфата калия. Пористые материалы ни чего не фильтруют. Они очень быстро забиваются органическими отходами и являются их источником. На форуме есть тема с исследованием , правда больше касается бактерий. Но там всё легко понять. |
|
|
11/08/2021 17:10:08
#2931263 Нравится Alano
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
12/08/2021 09:36:20
#2931404 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DerrikА вот это, батенька, у них баальшой секрет. Да и нужен ли он вам? У Аквабаланс буфер только один недостаток: он довольно сильно гигроскопичен. После покупки его нужно расфасовать по более мелкой посуде. На мой взгляд, более удачной была серия просто с сульфатом кальция. Ну и ещё. Бустер, причём любой, предварительно растворять. Либо в отдельной ёмкости, либо в баке с подменной водой. Я сейчас растворяю в 3х литровой банке с помпой и выливаю в бак с подменкой. Сыпать по инструкции в аквариум, не стоит. |
|
|
12/08/2021 10:24:41
#2931409 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin интересно. думал купить цитрат кальция или что то другое органическое и в небольшой пропорции добавлять с хлоридом и сульфатом. интересна мотивация в некоторых бустерах частично использовать органический кальций. да и как в природе происходит я не в курсе. |
|
|
12/08/2021 11:04:51
#2931412 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Относится ли это и к пористым материалам, используемым в качестве подложек (лава, к примеру) под основным грунтом? |
|
|
12/08/2021 12:14:28
#2931416 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Derrik Думаю, вы не найдете сегодня конкретной теории каким должен быть буфер KH. Когда я начинал интересоваться аквариумистикой, как помню, однозначно утверждалось, что буфер должен быть не меннее 6, иначе pH рухнет. Никто с этим не спорил. Со временем стали появляться сообщения о том, что акваримист создает в аквариуме условия где KH=4-2, ( у вас KH=0) для отдельных растений, при этом pH не рушится, а держится вполне устойчиво на уровне 6,5. Сам я таких условий не создавал, но частые примеры содержания аквариума с такой водой, заставляют сделать вывод, что теория о буфере влияющем на pH, хромает на обе ноги. Derrik Думаю, что может. Известно что одни какие-то растения устраивает широкий диапазон значений. У других растений диапазон меньше. И наконец, для отдельных растений не существует диапазона, им нужны конкретные значения. Отсюда и возникает вопрос, а широкий диапазон, насколько широк, не бесконечно же? Напрашивается вывод, что универсальных условий создать невозможно, "что хорошо одним, то гибель для других". Известно, что подача газа значительно расширяет список растений выращиваемых в определенных условиях, но не для всех. Так же и мягкая вода. Известно, что растения лучше растут в мягкой воде. Многие не получая желаемый результат в мягкой воде, начинают попытки выращивать растения в чистом осмосе (или почти). Все это от Лукавого. Что касается главного вопроса, зеленых водорослей, они могут процветать в любых условиях если растениям не комфортно, тем более если растения стрессуют. Изменено 12.8.21 автор WViktor |
|
|
12/08/2021 14:52:58
#2931461 Нравится Alano
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AlanoС подложками тоже не просто. Вот я много лет использовал Монадо. Потом решил практически закончить с аквариумистикой, и оставил маленький аквариум. Сделал всё "по науке". Вся вода старая, весь грунт старый. В итоге получил помойку. Пористый грунт постоянно давал бактериальные и органические вспышки. Вода пахла рыбой, постоянная бактериальная плёнка, GDA и прочие прелести. Вот и думайте сами, что хорошо, а что плохо. По органическим бустерам, и не только, много чего есть у Ю.В. Смотрите тут https://uviaqua.com/... |
|
|
13/08/2021 12:02:06
#2931723 Нравится Alano
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
13/08/2021 13:20:32
#2931753 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin То есть старый аквариум без перезапуска, так понимать? Что касается подложки, она может быть эффективной для запуска, если в подложке присутствует земля. Она дает готовые биологические процессы, органика во всех стадиях развития, включая и минерализованную. Поэтому растения сразу могут получить доступное питание. Конечно, земле нужно время для перезагрузки для работы бактерий и микроорганизмов в погруженном состоянии. Но при этом растения не бедствуют в молодом аквариуме. Если в подложке нет таких составляющих, тогда это пустой грунт напичканый удобрениями в котором минерализация еще не скоро сформируется. Но с землей нужно осторожно, принцип "чем больше тем лучше" приведет к проблемам, в разные периоды, с выбросом органических веществ. Поскольку разные виды органики имеют разные периоды "разложения". Получается как с отходами рыб, не до конце переработанная органика, происходит выброс в воду аквариума, потом исчезает, и так три раза за год, последний выброс самый активный и долгосрочный, особенно если там еще дохлая рыба разлагается. Чтобы этого не происходило, земли нужно 0.5см, максимум 1.0 см. От подложки требуется работа на первое время, потом аквариум сам включится в работу. Изменено 13.8.21 автор WViktor |
|
|
13/08/2021 19:16:56
#2931850 Нравится Alano
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DerrikЯ дал ссылку на лабораторию. Смотрите, там много чего есть интересного и не обычного для нас. WViktorПросто перебросил всё в меньший обьём. А про землю, всё больше наши фантазии. К великому сожалению, питательных свойств земли хватает на 3,максимум 6 месяцев. Да и других неприятностей масса. Проходил я это и неоднократно. Правда 1 см не делал, где то 3-5 см. В оригинале, такой аквариум может быть только медленным, со слабым светом и практически без подмен. Это тупик. |
|
|
13/08/2021 21:05:01
#2931874 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Правильно ли я понимаю, что "обнуление" дропчекера в синюю зону (после отключения подачи) за считанные "десятки минут" связано именно с тем, что КЫХ у меня практически нулевой? Т.е. меня напрягает то, что как только прекратил подачу газа, буквально час-полтора и дропчекер уже синий. Что нужно сделать, что он "держал" СО2? Или КЫХ тут не при чем, а виновник фильтр-рюкзак, который быстро выветривает? |
|
|
13/08/2021 21:15:39
#2931877 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Нет, аквариум прекрасно развивается. Наличие земли ни исключает подачу газа и света. Проблема, как я уже сказал, в количестве земли. Аквариумисты не понимают что происходит, начинают с этим бороться как с диатомавыми водорослями. Если еще есть нитчатка и въетнамка тут "руки и опускаются". Работа подложки и предусматривает сохранение растений в молодой период, больше не нужно. А что толку от пустых подоложек, из которых вымываются удобрения перенасыщая воду. Но спорить не буду, у каждого свой опыт. |
|
|
13/08/2021 22:03:47
#2931895 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
WViktorАквариумисты сейчас вообще ни чего не понимают, и не хотят понимать. Все хотят что то иметь, и при этом ни чего не делать. Это сейчас самый модный трэнд. |
|
|
16/08/2021 10:41:45
#2932439 Нравится Alano
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
16/08/2021 10:48:29
#2932441 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
вчера поднял kh до 1.5 посмотреть что будет. вообще наверное даже разницы не замечу так как водорослей и так мало становится. |
|
|
16/08/2021 10:52:13
#2932442 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Точно! Я сам такой!  "Нажми на кнопку, получишь результат" © WViktor Иными словами, земляная подложка обеспечивает шаговую доступность большинства необходимых веществ для растений, пока обитатели аквариума не нагадят достаточно своих, правильно? Кстати, сделал ради эксперимента подложку по рецепту ФанФишки: https://fanfishka.ru... Прям на биогумусе, с сапропелем, торфом, углём, цеолитом и т.д. Для эксперимента сделал из него вабиксу, в которую посадил ноунеймовую нимфею, выклянченую из гостиничного прудика во время отдыха на море. Растёт уже два месяца, даёт по листу в неделю. При пересадке сбросила только один старый лист. Продолжаю наблюдение. Изменено 16.8.21 автор Alano |
|
|
16/08/2021 14:16:01
#2932481 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AlanoДля подложки нужен биогумус и торф Сера. Все остальные добавки, принесут только вред.Нимфеи буквально пожирают биогумус и его придётся постоянно закачивать в грунт. Некоторые честные фирмы пишут, что подложки хватает от 2х недель, до 2х месяцев. Запуск на подложке это пережиток прошлого. Тогда считалось, что сразу нельзя лить жидкие удобрения. Растения должны адаптироваться. Возникает вопрос: от чего и к чему? От воды к воде? Глупость, конечно. Растениям с первого дня нужно создать условия для роста. Дать со2 и удобрения. И в комфортных условиях они сразу же начинают интенсивно расти. Вобщем, тоже самое что и с землёй. Сразу и газ и удо. Что нам в идеале нужно? Для начала, жёсткость воды 6. Нитраты от 7 до 10. Фосфаты добавлять в составе комплексного удо. Тестами определить, как держатся нитраты, и сколько фосфатов в аквариуме. Ни какой пропорции в воде не поддерживать! Пропорция только в удо! Если полезли GDA, то сменить пропорцию макро с 1:10,до 1 к 15. Но когда меняем пропорцию, придётся немного увеличить дозы внесения, иначе будет мало фосфатов и некоторые растения сбросят нижние листья. Калий не добавлять, иначе он станет проблемой. В составе макро калия даже больше, чем нужно. |
|
|
16/08/2021 18:11:05
#2932543 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Спасибо за ответы! Все остальные добавки, принесут только вред. Вред это плохо конечно. Я делал чисто ради эксперимента. Но получилось забавно. Пока, во всяком случае. Нимфеи буквально пожирают биогумус и его придётся постоянно закачивать в грунт. Берём гипотетическую ситуацию - нимфея "съела" весь биогумус. Закачки нет, ибо это ж перезапуск. Что она будет делать дальше, чем питаться? Достаточно ли ей будет того, что подаётся мной и гадится обитателями? И если вариант без подачи УДО рассматривать? Будет она жить после "пожирания" биогумуса? |
|
|
17/08/2021 08:39:27
#2932677 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AlanoУ меня знакомый выращивал нимфеи по системе Барра. Но добавлял им биогумус. Добавлял очень много, но к концу недели он куда то девался. Мы сделали вывод, что нимфеи гумус жрут немеряно. Но и сами растения выглядели гигантами. Возможно тоже самое произошло бы с макро на амидном азоте. От него растения тоже жиреют. А по большому счёту, не стоит ни чего выдумывать. Есть выверенная годами система Эдварда, и она прекрасно работает без всяких подложек и ухищрений. Как раз для нас, ленивых. Ни те тестов, ни прочих заморочек. Дуй газ и лей удобрения согласно рекомендованному. |
|
|
17/08/2021 11:00:59
#2932696 Нравится Alano
|
|
|
Загружаю
форму....
