go to bottom
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

бытовой фильтр и жесткость

На форуме есть люди, юзающие 3-5 стаканные бытовые фильтры с картриджами до 0.5мкм.
Слышал, что бывают вроде и до 0.2мкм.
Есть вопрос, возможно глупый:

Не замечали-ли Вы смягчения воды на выходе из этих фильтров? Или размер пор однозначно велик для задержки различных соединений кальция?

ЗЫ. прошу не показывать в сторону осмоса или ионообменных картриджей. Этот топик лишь попытка рассмотреть альтернативу "фильтр ака осмос". Цель - снижение концентрации кальция.

Из крана GH=10 (преимущественно кальций).
На выходе хотелось-бы увидеть GH=3, ну или хотя-бы GH=5.

Вадим.

2006-02-1414/02/2006 13:55:16
#281515
Советник



10267 222
Москва
6 года

сообщение VladHNet
Посмотрите еще в инструкцию, он случайно не ионообменный?

Даже если там и не написано в явном виде, что он ионообменный, ионообменность в нем по-любому присутствует! Если написано, что снижает жесткость (умягчает), то 100%. Если написано, что убирает тяжелые металлы, то тоже (только там сорбент добавлять могут специальный, не столько ионообменный, сколько комплексообразующий). Даже если ничего не написано, все равно ионообменность будет присутствовать
2006-02-1717/02/2006 14:27:17
#282960
Советник



8433 83
United States Grayslake
10 года

сообщение VladHNet
а как банки заполняете, ведь бежит то медленно.....

240л банку при 50% подмене 8 часов заполнять ... ???

Так никто напрямую из этого аппарата воду в банки и не наливает. Нужна накопительная емкость.
2006-02-1717/02/2006 17:55:48
#283107
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение Michael
Так никто напрямую из этого аппарата воду в банки и не наливает. Нужна накопительная емкость.


аааааа..... это на несколько банок нужно еще и цистерну к дому подогнать? Я так глянул, что 800л/сутки осмос мне 50л баночку час заливать будет, это приемлимо, но вот 240л банку уже .....

Вадим.
2006-02-1717/02/2006 20:24:45
#283137
Советник



8433 83
United States Grayslake
10 года

Это одна из причин, по которой мы всегда рекомендуем хорошенько подумать, прежде, чем браться за изменение параметров воды. Это всегда дополнительная головная боль.

2006-02-1717/02/2006 20:51:54
#283144
Посетитель


73
Russian Federation Moscow
12 года

сообщение VladHNet

сообщение Дмитрий_А
...У меня были такие результаты:
На входе - GH=15,KH=12,PH=8
На выходе - GH=5,KH=8,PH=6.5


Приду домой - посмотрю, так не помню.
Какой-то советский.
Фильтр был новый только что купленный.


Очень интересно. Посмотрите еще в инструкцию, он случайно не ионообменный?

Вадим. [/q]

Посмотрел. Фильтр Барьер-4.
Инструкции нет, но я нашел инфу в сети:

Сменная кассета "БАРЬЕР-4" «для водопроводной воды» прекрасно подходит для использования на кухне в городской квартире.

Высококачественный кокосовый активированный уголь очищает от активного хлора, органических и хлороорганических загрязнений, пестицидов, нефтепродуктов, устраняет неприятные запахи и привкусы. Обработка активированного угля серебром предотвращает возможность размножения бактерий внутри фильтра.

Высокоэффективная ионообменная смола очищает от ионов, токсичных металлов и снижает жесткость воды.


кстати, посмотрел записи своих измерений, я несколько ошибся ранее. на самом деле результаты были такие:

На входе - GH=15,KH=11,PH=8
На выходе - GH=5,KH=5,PH=6
2006-02-1717/02/2006 23:41:39
#283225
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение Michael
Это одна из причин, по которой мы всегда рекомендуем хорошенько подумать


Я бы и не думал, не увидь собственными глазами, последствия от избытка магния (при концентрации 5-10мг/л у эхов блокируется потребление калия, а у стрелолиста видимо азота). Вот и задумался, что возможно избыток кальция тоже того и ботву, что я вижу при GH=10-15 и счетаю ГУД, на самом деле совсем не ГУД.

ЗЫ. а быть может кто обдумывал или даже пробовал, осмос ставить не на водопровод, а прямо в кольцо с банкой с УФ по входу и возвратом части воды после мембраны на вход фильтра?

Вадим.
2006-02-1818/02/2006 11:00:19
#283291
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение Дмитрий_А
Сменная кассета "БАРЬЕР-4" «для водопроводной воды» прекрасно подходит для использования на кухне в городской квартире.

Высокоэффективная ионообменная смола очищает от ионов, токсичных металлов и снижает жесткость воды.


кстати, посмотрел записи своих измерений, я несколько ошибся ранее. на самом деле результаты были такие:

На входе - GH=15,KH=11,PH=8
На выходе - GH=5,KH=5,PH=6


Дык я бы был доволен таким результатам. Пара вопросов:

1. сколько стоит эта кассета (сам сменный ионообменный картридж)?
2. на какой обьем воды его хватает до прихода в негодность?
3. какова его производительность (с какой скоростью вода должна проходить сквозь картридж литр/час)?


сообщение Mika
из любого бытового фильтра (который с функцией умягчения воды) выходит слабокислая вода (рН меньше 7), то в нем Н+ катионит и такой фильтр можно применять в аквариуме (ионов натрия он не даст).


2алл: судя из сказанного Микой, быть может посмотреть в сторону самых дешевых Китайских ионообменных картриджей с Н+ катионитом и попросту их выкидывать?
Единственное, беспокоит предположительно их низкая производительность л/ч, т.к. использовать накопительные емкости крайне не хочется.

Вадим.
2006-02-1818/02/2006 11:09:27
#283294
Посетитель


73
Russian Federation Moscow
12 года

сообщение VladHNet
Дык я бы был доволен таким результатам. Пара вопросов:

1. сколько стоит эта кассета (сам сменный ионообменный картридж)?
2. на какой обьем воды его хватает до прихода в негодность?
3. какова его производительность (с какой скоростью вода должна проходить сквозь картридж литр/час)?


сообщение Mika
из любого бытового фильтра (который с функцией умягчения воды) выходит слабокислая вода (рН меньше 7), то в нем Н+ катионит и такой фильтр можно применять в аквариуме (ионов натрия он не даст).


2алл: судя из сказанного Микой, быть может посмотреть в сторону самых дешевых Китайских ионообменных картриджей с Н+ катионитом и попросту их выкидывать?
Единственное, беспокоит предположительно их низкая производительность л/ч, т.к. использовать накопительные емкости крайне не хочется.

Вадим.


1. стоит 5-10 у.е., где как.
2. производитель заявляет 350л. реально - больше,
параметры ухудшаются не сразу, а постепенно
4. 1 л. за 4-5 мин примерно
2006-02-1818/02/2006 12:57:23
#283316
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение Дмитрий_А
1. стоит 5-10 у.е., где как.
2. производитель заявляет 350л. реально - больше,
параметры ухудшаются не сразу, а постепенно
4. 1 л. за 4-5 мин примерно


У как все запущено.......
Видимо не зря все-же люди на осмосах.......

2 алл - Тогда скажите, где у Вас находятся накопительные емкости и какого они обьема (что под это использовали), ну короче вообще как решаете подобную проблему, особенно интересует как справляетесь с хранением 200-500л воды (при наличии хоз-ства в 500-1000л)?

Вадим.
2006-02-1818/02/2006 13:12:59
#283326
Советник



3943 24
Israel
4 года

сообщение OLP

сообщение VovaZ
На сайте фирмы Бритта в разделе FAQ опубликована просьба не использовать фильты этой фирмы для аквариумной воды.


А на
http://brita.ru/faq/...
информация с точностью наоборот.


Как ещё можно применять воду Brita?
....
Чистая вода Brita идеальна для аквариума


Действительно, с самого сайта Brita абсолютный запрет, что был там 3 года назад, снят.

Осталось только
Can I use filtered water for tropical fish?
Due to the sensitivity of many tropical fish to even the smallest changes in water quality or conditions, such as temperature and pH, as BRITA advises consumers not to use filtered water for tropical fish without consulting a specialist.

http://www.brita.net...
2006-02-1919/02/2006 08:22:04
#283555



Top