go to bottom
Завсегдатай


1296 6
Дубна
3 года

Чего именно не хватает альтернантере

Второй раз пытаюсь вырастить альтернантеру. Но листья портятся, закручиваются, буреют, покрываются дырочками и водорослями и разрушаются. Растения выпускают новые листочки. В основном у верхушки. Активно фотосинтезируют, судя по мощным струйкам кислорода, но по-человечески выглядеть не хотят. Я их даже поднял повыше к свету. Выглядит так:


Сейчас даже хуже. Справа видна альтернантера другого вида, не скажу точно какого - у нее листочки более круглые, но проблема та же.
450 литров. Шесть ламп OSRAM по 58 ватт. 3 красных, 3 обычных бело-желтых (не помню точного названия). CO2 есть. Подмены каждый день 5-20 процентов. Глиняные шарики под корни. Грунт - просеянный от мелочи песок, на фото видно. ПШ высокий 8,5. ЖШ и КШ сейчас точно не знаю, но высокие. Температура 25,5-26,5 градусов. Иногда 27. Рыбы прилично. Все растения радуются жизни и колосятся. Лимонник, анубы, яванский мох, эхи, уругваец, гигрофилла, бурый перистолистник, кабомба, лимнофилла, людвигия и многие др.

Изменено 28-2-2006 автор Инженер
2006-02-2727/02/2006 13:51:35
#286748
Советник



2388 21
Москва
5 года

сообщение Эдуард
В любительских аквариумах , совершенно без удобрений и СО 2 , при рН 8.5-8.8 альтернантера растёт неплохо только при двух условиях - много света и длительно непрочищаемый сифоном грунт ( пол года и больше )
...

Ну уж нет.

При "длительно непрочищаемый сифоном грунт ( пол года и больше )" рН=8.5...8,8 быть никак не может.
2006-02-2828/02/2006 09:10:46
#287198
Завсегдатай


1296 6
Дубна
3 года

сообщение Eugene N

сообщение Инженер
Как? Ведь подача СО2 и уменьшает КШ.

Впервые слышу. Обычно понижалась ПШ.

Оригинально. Всегда думал, что буфер карбонатов препятствует снижению Ph вплоть до истощения.
2006-02-2828/02/2006 09:20:13
#287206
Завсегдатай


1296 6
Дубна
3 года

сообщение igor2

сообщение Инженер
надо увеличивать бутылку.

Нет - это плохой путь, лучше уменьшить КН хотя бы до 8.


Все же прокомментируйте, пожалуйста. А как еще мне снизить Kh недорогими методами? Пожалуй, реально только увеличить СО2
2006-02-2828/02/2006 09:25:46
#287209
Советник



3376 72
Russian Federation Surgut
5 года

сообщение Инженер
Оригинально. Всегда думал, что буфер карбонатов препятствует снижению Ph вплоть до истощения.


Однако это так - бульканье CO2 понижает не kH, а pH.

Есть зависимость - чем выше kH, тем хуже растворимость CO2, и меньше снижение pH при одиноковой концентрации CO2.

Изменено 28-2-2006 автор Elkmor
2006-02-2828/02/2006 09:26:20
#287210
Завсегдатай


1296 6
Дубна
3 года

ну что ж,

самое время стать грамотнее. Вопрос о методах снижения Kh все еще в силе

2006-02-2828/02/2006 09:30:04
#287214
Советник



2983 27

2 мес.

При твоих объёмах только 2 способа есть ионообмен и осмос,первый достаточно дёшев (можно просто смолы в картриджи бытового магистрального фильтра зарядить) но постоянная регенерация этих смол закалебёт,причём дело придётся иметь с кислотами и щелочами.Второй дороже но никаких регенераций.Других доступных способов на такой объём нет.

2006-02-2828/02/2006 15:32:51
#287449
Завсегдатай


1296 6
Дубна
3 года

Сергей, а если

просто усилить растворение углекислого газа?

2006-02-2828/02/2006 15:41:56
#287459
Советник



2983 27

2 мес.

Это и нужно сделать в первую очередь,это проще всего,принятие решения о смягчении воды многим даётся очень тяжело ,как говорится не так сложно похудеть сколь сложно потом поддерживать малый вес,вот и с водой так не трудно её смягчить один раз но это придётся потом делать постоянно.Довести до нормального уровня пх можно и в жёсткой воде если это решит проблему и вопрос выращивания ещё более прихотливой травы не стоит то к чему париться с уменьшением жёсткости.

2006-02-2828/02/2006 16:00:38
#287472
Завсегдатай


1296 6
Дубна
3 года

А что случилось с криптухой?

Мой второй вопрос. Не могло так повлиять на нее небольшое снижение Ph, которое я не заметил тестом, но все же имевшее место, когда я переделал реактор?

Изменено 28-2-2006 автор Инженер

2006-02-2828/02/2006 16:08:43
#287476
Завсегдатай


1695 9
Russian Federation Moscow
9 года

Чё то мне кажется, что в объемах 400-500 л бражкой и реакторм типа стакан толку никакого.

Пока не поставил проточный реактор снизить pH до требуемых значений не удавалось. И булькаю я реально 15-17 г СО2 в сутки (статистика за год)

2006-02-2828/02/2006 16:23:17
#287488
Завсегдатай


1695 9
Russian Federation Moscow
9 года

А по теме - вот моя альтернатерка пару недель назад:



Счас уже из воды вылезает зараза. Пересаживать придется.
2006-02-2828/02/2006 16:26:41
#287491
Завсегдатай


1296 6
Дубна
3 года

сообщение Eugene N
Чё то мне кажется, что в объемах 400-500 л бражкой и реакторм типа стакан толку никакого.

Пока не поставил проточный реактор снизить pH до требуемых значений не удавалось. И булькаю я реально 15-17 г СО2 в сутки (статистика за год)


Да не. За время использования бражки я стал настоящим виртуозом (можно сказать кудесником) брагогенератора. Так что не надо понтов. . Нормально все работает на любой объем.
2006-02-2828/02/2006 16:43:58
#287502
Завсегдатай


1695 9
Russian Federation Moscow
9 года

Секунду. То пишется, что снизить pH не удается, то чуть ли не собаку съел?

Реально надо пузырять 3-4 пуз в секунду, при этом быть уверенным в полном растворении.

2006-02-2828/02/2006 16:48:12
#287505
Завсегдатай


1296 6
Дубна
3 года

Дело в том, что я не делал бутылки больше,

чем 2 литра. Весь углекислый газ, который она бодро дает 1,5, а то и 2 месяца, я растворяю без потерь. Для снижения Ph этого, видимо, не достаточно. Никто не мешает мне сделать бутыль пятилитровой, а реактор еще усовершенствовать или просто умощнить, что ли . Короче, недостатков перед баллоном я не вижу. А достоинств...

2006-02-2828/02/2006 16:59:19
#287511
Завсегдатай


1695 9
Russian Federation Moscow
9 года

Я за балон собственно и не агетирую.
Попробуйте снизить pH до 7,0....

2006-03-0101/03/2006 08:14:36
#287695
Малёк


36

14 года

Originalmente colocado por Инженер
чем 2 литра. Весь углекислый газ, который она бодро дает 1,5, а то и 2 месяца, я растворяю без потерь. Для снижения Ph этого, видимо, не достаточно. Никто не мешает мне сделать бутыль пятилитровой, а реактор еще усовершенствовать или просто умощнить, что ли . Короче, недостатков перед баллоном я не вижу. А достоинств...


http://linago.hotmai... вот ссылочка которая помогла мне в таком же случае
2006-03-0202/03/2006 17:13:13
#288433
Завсегдатай


1296 6
Дубна
3 года

Да, спасибо

я как раз там уже побывал. Исчерпывающе.

2006-03-0202/03/2006 17:19:20
#288436
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnipropetrovsk
10 года

сообщение Eugene N
Чё то мне кажется, что в объемах 400-500 л бражкой и реакторм типа стакан толку никакого.


Просто на такой обьем площадь реактора должна быть где-то порядка 1000см2, а это 10смх100см, т.е. реактор во всю длину банки, шириной 5-10см.


сообщение Eugene N
Пока не поставил проточный реактор снизить pH до требуемых значений не удавалось. И булькаю я реально 15-17 г СО2 в сутки (статистика за год)


У меня расход приблизительно такой-же, т.е. 2-3л на каждые 100л воды.

Вадим.
2006-03-0202/03/2006 17:25:45
#288438
Советник



251 2
Новороссийск
1 года

сообщение igor2

сообщение Эдуард
В любительских аквариумах , совершенно без удобрений и СО 2 , при рН 8.5-8.8 альтернантера растёт неплохо только при двух условиях - много света и длительно непрочищаемый сифоном грунт ( пол года и больше )
...

Ну уж нет.

При "длительно непрочищаемый сифоном грунт ( пол года и больше )" рН=8.5...8,8 быть никак не может.


Никак не может быть - наверное не аргумент , если хотите можно подискутировать на эту тему в личных сообщениях ...
2006-03-0303/03/2006 04:20:06
#288607



Top