|
Посетитель
 |
Допустима ли Бытовая губка в эрлифтном фильтре? |
|
Пока я еще не приобрел помповый внутренний фильтр, поэтому продумываю сделать фильтр-времянку для своего небольшого аквариума в 60литров. Вкладывать деньги в нее имеет смысл лишь по самой минимальной планке. Есть два вопроса. |
|
|
13/04/2009 23:26:51
#808973 |
|
Постоянный посетитель
|
|
awkvДля пущей уверенности лучше использоватьгубки, рекомендуемые для мытья посуды."Пищевые".Там уж точно не должно быть ничего токсичного.Лучше -2-ой вариант.При необходимости , можно положить сорбенты, синтепон, биосубстрат и тд.Личный опыт. Изменено 13.4.09 автор Дина 4385 |
|
|
14/04/2009 01:44:21
#809059 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
awkv А для каких целей вы собираетесь собрать эту конструкцию? |
|
|
14/04/2009 07:08:33
#809093 |
|
Посетитель
|
|
|
Губки для душа в аквариумной воде могут быстро рассыпаться (так же как и некачественные аквариумные). Лучше все же купить что-то именно для аквариума, есть и недорогие и вполне приличные по качеству. Посмотрите в зоомагазинах. |
|
|
14/04/2009 07:28:10
#809099 |
|
Посетитель
|
|
Eirene Да, но как мне определить в зоомагазине, что вот эта губка качественая и подходит, а другая полное барахло? Есть ли некие признаки? Поблизости есть магазин в теплом стане, где кт Аврора. Туда стоит поехать посмотреть или лучше сразу ехать на Ленинский или на Арбат? Где бы такую губку приобрести, подскажите. |
|
|
14/04/2009 10:12:18
#809186 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Весь фокус в том, что надпись"для животных" повышает стоимость товара в разы.Если губка безвредна, какая разница, рассыпится она через год или три?Это же расходный материал, все равно помыв энное количество раз, ее выкидывают, задолго до рассыпания.У меня в малявочниках , где нельзя использовать помпы(засосет), стоят эрлифты с губками для пищевых целей и все нормально. |
|
|
14/04/2009 11:27:11
#809265 |
|
Посетитель
|
|
awkvУ бытовых губок обычный недостаток - недолговечность(об этом уже писали). Вреда от них я не видел. Если будете делать самодельный открытый эрлифт - лучше купить на птичке специальную. Стоить будет 50-60р. Если будете делать стакан сверху - засыпьте в него керамзит, бросьте синтепон или еще какой фильтрующий материал (даже ту же бытовую губку или мочалку. |
|
|
14/04/2009 12:22:07
#809345 |
|
Посетитель
|
|
МоняБ А керамзит безопасен для аквариума и обитателей? Смутно помню, что про него говорили что-то нехорошее, вроде. Во всяком случае как грунт его не используют. У меня есть керамзит в виде коричневых шаров фракцией 10-30 мм, покупал его для дренажа к сухопутным растениям. Если его растолочь на более мелкую фракцию, промыть и прокипятить, он подойдет? По поводу конструкции фильтра, я так понял, что около заборных отверстий надо ставить более мелкоячеистый материал, губку, мочалку, синтепон и тп, а далее уже ближе к эрлифтной трубке(или входной трубке помпы) располагать более крупный наполнитель? Я верно уловил смысл? То есть если идти мысленно со стороны аквариума по направлению к центру фильтра, то сначала более мелкая сетка, а потом крупный наполнитель? Как на рисунке. [URL=http://ipicture.ru/]  [/URL] А почему, наоборот не идут по принципу, что вначале более грубая фильтрация крупных частиц, а ближе к трубке более мелкая фракция? Изменено 14.4.09 автор awkv |
|
|
14/04/2009 12:54:44
#809379 |
|
Посетитель
|
|
Дина 4385 Вся проблема в том, что порой губки рысспаются не через год или два, а уже через неделю превращаются в труху... awkv Но вот как отличить, какая из губок превратиться в труху, а какая нет, сказать довольно сложно. Могу сказать только то, что бытовые с набольшей вероятностью превращаются в труху (знаю по собственному опыту). А аквариумные... Иногда видно по внешнему виду, что губка никудышная. Лично я придерживаюсь правила: совсем дешевые не покупать. Изменено 14.4.09 автор Eirene |
|
|
14/04/2009 14:43:06
#809514 |
|
Посетитель
|
|
Eirene Это точно. Купил сегодня сдуру губку от FAN-1. Выкинул 70р, изрезал ее и ничего не вышло, будь она неладна. Думаю или вобще без фильтра обойтись как раньше, или напихать в бутылку ПЭ мочалки и посмотреть что выйдет. Скорее всего ничего хорошего не выйдет. |
|
|
14/04/2009 18:28:14
#809728 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
сообщение awkvпочему? все выйдет!...только эстетика.... |
|
|
14/04/2009 20:54:31
#809885 |
|
Новичок
7
 17 года |
|
awkv да я ваще синтепона на толкал туда и все отлично, чистит на ура и рыбы не сдохли как пол года в акве с макраподами торчит сей девайс |
|
|
14/04/2009 22:20:38
#810022 |
|
Постоянный посетитель
|
|
EireneЭто не так.Стоят минимум пол-года.Стояли бы и больше, но стоит копейки, когда отмывать лень -выкидываю.Вы сами пробовали.? Мне какой смысл сочинять . |
|
|
14/04/2009 22:38:02
#810037 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Дина 4385 Конечно, пробовала, не пробовала, не писала бы. Не раз кашу из мочалок для душа из аквариума вылавливала. Губки для мытья посуды не использовала потому как они, во первых маленькие, а во вторых, двуслойные (второй жесткий слой мне в фильтре был не нужен). Потом как-то попалась такая же "аквариумная губка" - вроде стоит целая, а как тронула - она в труху рассыпалась. С тех пор к выбору губок стала подходить более внимательно. Я не утвеждаю, что все губки одинаковые, только говорю, что может и такое произойти. awkv Не раз делала аэролифтный фильтр обоих типов - все очень просто. Не очень понятно, что вы пытались из губки вырезать. Если купили специальную губку, то там уже все готово, ничего с ней делать не надо, вставляете в отверстие распылитель от компрессора и все. Изменено 15.4.09 автор Eirene |
|
|
15/04/2009 08:54:58
#810273 |
|
Постоянный посетитель
|
|
EireneКажется, понял в чем дело.Губки для душа не пробовал, не знаю, может и превращаются в труху.Я использую кухонные губки , маленькие, продаются наборами по несколько штук, сплошные-однородные.Проблема одна -жена ругается, что беру ее вещи  .
|
|
|
15/04/2009 09:30:34
#810301 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Я купил губку к фильтру FAN-2 за 70р. Она представляет собой просто прямоугольную призму, точнее параллелепипед, без всяких отверстий под трубку. Пытался вырезать отверстие и ... запорол дело. Теперь уж что об этом сожалеть. |
|
|
15/04/2009 10:07:13
#810331 |
|
Постоянный посетитель
|
|
awkvНа будущее.Проще всего не вырезать, а длинным, тонким ножом сделать не выемку, а прорезь.Аккуратненько.Ширину прорези делать такой, чтобы губка с небольшим натягом надевалась на...куда нужно. |
|
|
15/04/2009 10:25:16
#810354 |
|
Посетитель
|
|
|
Акваэлевские ФАНы практически бесшумны. |
|
|
15/04/2009 12:26:35
#810464 |
|
Малёк
|
|
|
Использую полгода губку для авто во внешнем самодельном фильтре из 100мм канализационной муфты. |
|
|
15/04/2009 13:15:01
#810539 |
|
Малёк
11
17 года |
|
awkv Сделать отверстие в губке можно изогнутой в кольцо (длина отвода от кольца=длине отверстия+для зажима пассатижами)и нагретой на газу проволокой, толщиной 2мм.Для Фан-2 отверстие получается за два нагрева проволоки. |
|
|
16/04/2009 06:09:47
#811186 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Есть еще один способ: |
|
|
16/04/2009 13:56:24
#811550 Нравится jav
|
|
Малёк
11
17 года |
|
uuu33 Отверстия получаются идеальные.Нет даже намека на оплавленность. |
|
|
16/04/2009 16:53:51
#811713 |
|
Посетитель
|
|
|
Подскажите пожалуйста еще такой вопрос. |
|
|
16/04/2009 22:54:42
#811975 |
[/URL]|
Посетитель
|
|
|
Вижу никто не может сказать ничего определенного. Или не хотят помогать, по непонятной причине? |
|
|
24/04/2009 22:14:43
#819124 |
|
Посетитель
|
|
awkv Высота трубки над губкой-чем выше-тем лучше, но не выше поверхности воды.На силу тяги влияет.Глубина заглубления трубки в губку не очень важна, если трубка сплошная.Но если в трубке наделать отверстий-то трубку можно заглублять почти на всю толщину губки. |
|
|
25/04/2009 00:28:42
#819239 |
|
|
Загружаю
форму....
