Посетитель


69 2
United States San Diego
5 мес.

Доставить лампы в крышку аквариума 180л

Имеется крышка аквариума (180л) с гнездом для 1й скорее всего Т8 лампы.
Я ее не использовал раньше, сейчас хочу установить по эстетическим причинам.


Хочу вместить в крышку три Т5 лампы по 24Вт. И наклеить металлический скотч в качестве отражателя.
В аквариуме будет умеренное количество травы.


1. Достаточно ли будет освещения 0.4 Вт/л ?
2. Нужен 1 балласт на 4 лампы 24Вт, но я нахожу в продаже только на 54. Они вообще существуют?

3. Стоит ли заморачиваться этой крышкой? Или поставить самодельную светодиодную лампу?

Изменено 4.5.18 автор Xeon-13
2018-05-0404/05/2018 23:06:56
#2495799
Малёк


28 2
Москва
1 мес.
эпру внутрь крышки лучше не ставить

возьмите две шт на 48 вт


скотч тоже не очень там внутри крышки температура будет расти дико а летом чето даже стремно
лампа т5 дает 60 + градусов

свет лучше считать люмены на литр относительно длиннны водяного столба формул куча

осрам 830 дает 1750 люмен , 4 шт 7 тыщь люмен которые с каждым днем падет вниз лампа новее не становится
38 люмен на литр для какихто растений норм для какихто смерть

для тех растений что я люблю мнеб не хватило да и показатели ламп падаю , то есть там через пол года уже неочем вообще



может лучше два прожектора поставить металгалоген и дешевле и света больше и отражатели достойные и до дна пробивает и травка и все
и аква открытая ничего не перегревается под крышкой только плюсы вижу

Изменено 4.5.18 автор mary666
2018-05-0404/05/2018 23:29:21
#2495805
Посетитель


69 2
United States
5 мес.

mary666

Спасибо за совет.
3 лампы, 4 там сложно вместить. Что даст 29 люмен на литр. И это я так понимаю мало.
Если не получится использовать крышку, я уже лучше свою лампу обратно поставлю.
2018-05-0505/05/2018 00:00:17
#2495811
Посетитель


69 2
United States San Diego
5 мес.
Я немного почитал форум, и хочу попробовать 1 МГ прожектор на 150 Вт.
Из того что я понял, надо купить галогеновый прожектор на 300-500 Вт с Rx7s гнездом, выбросить лампу, поставить МГ лампу на 8К, докупить ЭПРА, зажигалку и конденсатор и поставить все это под столом.

Несколько вопросов:
1. Не сожжет ли этот прожектор акриловый аквариум, у него по центру перегородка.

2. Сколько это все должно стоить?
3. Посоветуйте плз комплектующие, или подскажите подойдет ли то что я выбрал:

- Flood Light 1-Head Halogen
- ЭмПРА (я не понял чем они хуже?) Metal Halide Ballast или Sylvania M150 Ballast kit
- Лампа допустим такая

Те ссылки что я находил на сайте устарели, и ссылаются на несуществующие ресурсы.

Изменено 5.5.18 автор Xeon-13
2018-05-0505/05/2018 22:31:34
#2496106
Советник



14214 6716
Москва
59 мин.

Xeon-13

Патрон галогенового прожектора нужно переделывать. Проще сразу купить пару трековых или наружных 70Вт - освещение равномернее.
Сколько стоит в Штатах - без понятия, здесь часто продают МГ свет с торговых площадей после замены на диодный.
Электронный ПРА, в отличие от дросселя, не гудит, нет мерцания.
2018-05-0505/05/2018 22:54:36
#2496108
Посетитель


69 2
United States San Diego
5 мес.

lonelity

А можно ссылку на прожекторы о которых вы говорите?
Трековые лампы на 70 Вт стоят по 300 баксов. 600 баксов за свет как-то дофига.

ЭПРА должен быть именно для мг?

Изменено 5.5.18 автор Xeon-13
2018-05-0505/05/2018 23:29:22
#2496118
Советник



14214 6716
Москва
59 мин.

Xeon-13

Да, именно для МГ.

lival power TD 70 например хороши. Особенно если добавить комплектные шторки
Недорогие уличные - я не знаю, под какими брендами они продаются на вашем рынке.



Можно поискать хорошие диодные - Osram (ledvance)

Xeon-13
на 70 Вт стоят по 300 баксов.

На барахолках и досках объявлений смотрите. Я выше писал, что у нас меняется много МГ света на диодный и потом его продают на барахолках
Глянул на доску - неподалеку 8шт Lival Power 70 меньше 30$ за штуку

Изменено 5.5.18 автор lonelity
2018-05-0505/05/2018 23:50:29
#2496127
Посетитель


69 2
United States San Diego
5 мес.
Погуглил эти прожекторы пол дня - они здесь походу намного меньше используются. Практически не могу найти аналогов тому что скинули за адекватную цену. Аж бесит.
Вот LIGHTOLIER 8292WEWH самый приемлемый вариант, но у него какое-то крепление странное. И не уверен какое гнездо.
2018-05-0606/05/2018 05:10:43
#2496189
Малёк


28 2
Москва
1 мес.
что это за америка такая .я думал у нас ничего не найти не купить ,

давайте ввозить вам лампы за 30 баксов и продавать за 300 ))

неужели там нет осрам

еще так же смотрите спектр по кельвинам на металгологен лампах ,
чтоб не давал зелену или синеву или ее что

вся инфа есть на форуме тут постов куча про свет про металгалоген лампы и светильники
2018-05-0606/05/2018 20:38:52
#2496394
Малёк


49 20
Finland Vantaa
17 дн.
Здравствуйте!

Думаю, что вместо металлогалогенных ламп, можно было бы использовать LED-светильники, те же прожекторы. Металлогалогенные лампы, кроме того, что греются нещадно и неэкономичны, так ещё имеют крайне неудовлетворительный спектр излучения. Напротив, спектр LED-светильников почти сплошной (с провалом на 480-500 nm) и тем очень напоминает натуральный солнечный свет. К сожалению, свет LED-светильников тоже нельзя назвать идеальным, но его недостатки гораздо легче компенсировать, хотя и не в полной мере. Ко всему этому, энергопотребление LED-светильников не идет ни в какое сравнение с металлогалогенными лампами, да и цена приемлемая.
2018-05-0606/05/2018 21:13:14
#2496407
Малёк


28 2
Москва
1 мес.
лэд светильники греются еще больше требуют доп охлаждение . спектр тоже не самый лучший
цена хороших дорогая , и даже очень дорогая по сравнению с металгалоген лампами


сейчас вполне можно найти лампы с достойным спектром к металгологену , цена дешевая в данном случае две лампы покроют все , люменов куча

так что чем там лед лучше непонятно только энергопотреьлением
2018-05-0606/05/2018 21:20:49
#2496410
Советник



14214 6716
Москва
59 мин.

Ba
Металлогалогенные лампы, кроме того, что греются нещадно и неэкономичны, так ещё имеют крайне неудовлетворительный спектр излучения.

Греются они не больше люмок той же мощности.
Спектр - да, если покупать дешевые китайские лампы а не Osram HQI Excellence или HCI. До этих очень мало какой диод дотянется.


Ba
те же прожекторы.

Хорошие - не знаю, как в Финляндии - а здесь купить почти невозможно. Одни стробоскопы бездрайверные на дешевых диодах.


Ba
Напротив, спектр LED-светильников почти сплошной (с провалом на 480-500 nm) и тем очень напоминает натуральный солнечный свет

Серьезно?
Даже в специализированных аквариумных светильниках редко стоят диоды с хорошим спектром. Красного нет, опять же "провал" очень заметен в аквариумах как с растениями, так и с яркими рыбами.


Ba
Ко всему этому, энергопотребление LED-светильников не идет ни в какое сравнение с металлогалогенными лампами, да и цена приемлемая.

Хороший диодный светильник стоит дороже МГ. По энергопотреблению дешевые не лучше.

Изменено 6.5.18 автор lonelity

Изменено 6.5.18 автор lonelity
2018-05-0606/05/2018 21:28:18
#2496411
Малёк


49 20
Finland Vantaa
17 дн.
mary666, lonelity, благодарю вас! Охотно принимаю ваши возражения.
Лампы Osram HQI Excellence должны быть хороши, особенно линейка CD или комбинация из ламп разных линеек. На перввй взгляд, они кажутся лучше светодиодов. Впрочем, как мне кажется, если комбинировать светодиоды с разной температуррй света, прежде всего 3000К и 4000К, а также люминесцентные лампы холодного света (от 6500К), с эффективным излучением в диапазоне 480-520 nm, то можно добиться результата, хоть сколько-нибудь удовлетворяющего нуждам фотосинтеза, хотя и тут Osram HQI Excellence будет лучше.
2018-05-0606/05/2018 22:34:12
#2496427
Посетитель


69 2
United States San Diego
5 мес.
У меня проблема не столько с поиском лампы, сколько со светильником для нее.
2018-05-0606/05/2018 22:43:16
#2496434
Советник



14214 6716
Москва
59 мин.

Ba
Впрочем, как мне кажется, если комбинировать светодиоды с разной температуррй света, прежде всего 3000К и 4000К

Тоже сложно. Не все 3000К одинаково полезны
Сравните спектры.

Показать скрытый текст
2018-05-0606/05/2018 22:45:01
#2496435
Малёк


49 20
Finland Vantaa
17 дн.

Xeon-13


Да, у меня теперь та же проблема.

lonelity, совершенно верно. Спасибо!
2018-05-0606/05/2018 22:59:03
#2496439
Посетитель


69 2
United States San Diego
5 мес.
Подскажите, пожалуйста, как рассчитать высоту от лампы с линзами до воды?
У меня на высоте 15-20 см края земли заметно слабее освещены.

И чем обычно поднимают лампу на такую высоту? Подвес выглядит слишком громоздким.



Изменено 25.5.18 автор Xeon-13
2018-05-2525/05/2018 20:51:43
#2502428
Советник



14214 6716
Москва
59 мин.

Xeon-13
к потолку подвесьте
2018-05-2525/05/2018 21:56:28
#2502456
Посетитель


69 2
United States
5 мес.

lonelity

Там 5 метров до потолка
2018-05-2525/05/2018 22:40:25
#2502479
Посетитель


69 2
United States San Diego
5 мес.
Пока сделал и говна и палок Вместо говна - герметик.
С линзами свет кажется слабее. Также от волн на поверхности рябь на дне.

2018-05-2626/05/2018 04:33:52
#2502511
Посетитель


69 2
United States San Diego
5 мес.
Съездил в Украину за прожекторами и в Нидерланды за лампочками


Стоит ли ставить этот ЭПРА в корпус прожектора?
Если нет, то нужен ли особенный провод от ЭПРА до лампы на 4КВ?


Изменено 11.6.18 автор Xeon-13
2018-06-1010/06/2018 18:46:00
#2507405
Посетитель


69 2
United States San Diego
5 мес.
Поставлю ЭПРА рядом с прожектором, пусть не греется.

Включил один прожектор для проверки - я ожидал что он будет ярче.
Я правильно выбрал ЭПРА и лампу?
2018-06-1111/06/2018 07:23:19
#2507550



Top /