Завсегдатай


1201 109
Москва
4 года

Думки по фитофильтру

Здравствуйте! У меня цихлидник, без растений. Но при всем многообразии красок у малавийцев, захотелось живых листочков и стебельков.
А так-как кроме зелени фитофильтр еще и дюже полезен для аквы, то появился зуд в руках и голове "НУЖЕН ФФ" и все тут!!
Как мантра запала фраза Андрея(john-a70): "Фильтров много не бывает"
Набросал схемку, как я хочу подключить ФФ:

Естественно возникли вопросы к бывалым, вот парочка для затравки:
Сможет ли Ехейм 2234 поднять воду на 120см (по мануалу поднимает на метр) и обеспечить нормальную подачу для круговорота?
И какой диаметр слива лучше сделать?
Флуд не возбраняется Буду рад услышать любые мысли по минусам и плюсам такого подключения
С уважением, Киселев Денис.
2012-04-1818/04/2012 21:18:09
#1614265
Постоянный посетитель


574 55
Пермь
3 года

сообщение DokMaster

noc0ntrol

посмотрел твое видео. Теперь сижу на измене. Мой ФФ весит порядка 10 кг, может чуть меньше. не развалится ли мой аквариум под этим весом?

Не факт что развалиться, но я бы так ставить не рискнул,хотя 10 кг по сути не вес, когда у меня отломилась стяжка вес был около 30-40кг, это просто личный опыт, хотя о том что стяжки отваливались под весом фф слышал неоднократно, в том числе и от того у кого хотел заказать фф еще в 2008 году, отговорил.
2012-05-0302/05/2012 23:36:10
#1620259
Завсегдатай


1583 108
Ukraine
4 года

CONTROL

Я могу ошибаться, но сдается, что инструкция к Вашему насосу не рекомендует располагать его так,чтобы вал оказался в вертикальном положении.
2012-05-0303/05/2012 08:27:51
#1620309
Постоянный посетитель


955 62
Балаково
4 года

podlesniy
Кстати да, давно спросить хотел; почему так нельзя делать?
2012-05-0303/05/2012 13:56:19
#1620407
Завсегдатай


1172 51
Самара
2 года

podlesniy


В инструкции к насосу написано и даже нарисовано как его можно устанавливать.
Тут можно посмотреть, что ставить его можно как хочешь....
2012-05-0303/05/2012 14:11:32
#1620415
Завсегдатай


1583 108
Ukraine
4 года

DimkaSP

CONTROL


Как ни странно, я таки прав. В инструкции везде насос имеет горизонтальное расположение вала (хоч і інструкція отією клятою іноземною мовою). На всех картинках. Почему так надо - не знаю. Сам пользуюсь модификацией, имеющей датчик протоки. Т.е. включается, когда кран открыт. Так вот, там при вертикальном расположении вала автоматика не работает.
PS Насос использую не в аквариумистике, а в рутинном быту.
2012-05-0303/05/2012 14:23:14
#1620420
Завсегдатай


1172 51
Самара
2 года

podlesniy


А что в инструкции написано и нарисовано тогда? ССылка же выше...

[URL=http://www.radikal.ru][/URL]
2012-05-0303/05/2012 14:50:21
#1620426
Завсегдатай


1172 51
Самара
2 года
Я понял о чём речь - основное слово " ВАЛ". Насос развёнут как положено - на фото - до запуска...
2012-05-0303/05/2012 14:53:45
#1620428
Завсегдатай


1583 108
Ukraine
4 года

CONTROL

Понятно. Консенсус, однако...
2012-05-0303/05/2012 15:50:29
#1620450
Постоянный посетитель


955 62
Балаково
4 года

сообщение podlesniy

CONTROL

Понятно. Консенсус, однако...

Пожалуй единственный в этой теме, и тот оффтоповый
2012-05-0303/05/2012 17:13:07
#1620499
Малёк


43
Russian Federation Ufa
6 года
Скажите мне, синтепон в фильт это нормально или опасно?
Хлебнуд горя с пылесосным фильтром, теперь сомневаюсь.
2012-05-0303/05/2012 18:16:22
#1620527
Советник



8085 856
Златоуст
17 дн.

Дмитрий А. М.

Безопасно
2012-05-0303/05/2012 18:57:08
#1620542
Малёк


43
Russian Federation Ufa
6 года

john-a70
Спасибо.
2012-05-0303/05/2012 20:19:49
#1620589
Малёк


43
Russian Federation Ufa
6 года
Интересная тема. Давно думал об цветнике за аквариумом, оказвается вот так можно) Сори, я новичёк.)
Вопрос.
Можно ли останавливать ФФ, и если нельзя, то что произойдёт в следствии простоя.
2012-05-0303/05/2012 20:26:21
#1620595
Советник



8085 856
Златоуст
17 дн.

Дмитрий А. М.

Можно. Сколько простой планируется?
2012-05-0303/05/2012 20:37:40
#1620602
Свой на Aqa.ru


2025 61
Саратов
3 года
чейто тут много чего наболтали. если что не уловил извиняйте.
спрашивали по поводу освещения. так галоген- однозначно НЕТ -жрет много, греется, толку нет. если важна естественность света- то мг или светодиоды. если главное рост травы то натриевые прожектор( грубо-тоже самое что мг только свет красно-желтый)
2012-05-0303/05/2012 21:04:34
#1620618
Свой на Aqa.ru


2025 61
Саратов
3 года

Дмитрий А. М.

нежелательно надолго выключать водообмен- корни растений могут погибнуть от недостатка кислорода. особенно если в фф нет слоя сухого грунта. но критичнее всего не отсутствеее тока воды, а отсуствие света. 2 недели без света и выживают только самые теневыносливые
2012-05-0303/05/2012 21:08:09
#1620624
Постоянный посетитель


955 62
Балаково
4 года

сообщение Билли Бонс
чейто тут много чего наболтали. если что не уловил извиняйте.
спрашивали по поводу освещения. так галоген- однозначно НЕТ -жрет много, греется, толку нет. если важна естественность света- то мг или светодиоды. если главное рост травы то натриевые прожектор( грубо-тоже самое что мг только свет красно-желтый)

+1
Добавлю ещё, что светильник+лампа МГ окупится по энергосбережению. КПД у МГ выше. Думаю в том случае и на 75Вт хватит. А если 150, то световой день можно сделать маленьким. ИМХО
2012-05-0303/05/2012 21:34:24
#1620633
Завсегдатай


1392 58
Москва
1 года
понять не могу,почему все пытаются соединить в ФФ бактерий на субстрате и растения,че все так упираются то,разве тут не получается взаимо исключения,тогда уж самп лучше делать с мощным водорослевиком и ветдраем.
2012-05-0303/05/2012 21:51:59
#1620648
Постоянный посетитель


574 55
Пермь
3 года

сообщение KOFEIN
понять не могу,почему все пытаются соединить в ФФ бактерий на субстрате и растения,че все так упираются то,разве тут не получается взаимо исключения,тогда уж самп лучше делать с мощным водорослевиком и ветдраем.

Ну бактерии в фф и так и так будут, их не может не быть, а про пресный самп с водорослевиком можно поподробнее? А то я только 2 случая применения скраббера в пресноводных аквариумах видел, можно ссылочки?
2012-05-0303/05/2012 21:56:20
#1620649
Постоянный посетитель


574 55
Пермь
3 года

сообщение KOFEIN
понять не могу,почему все пытаются соединить в ФФ бактерий на субстрате и растения,че все так упираются то,разве тут не получается взаимо исключения,тогда уж самп лучше делать с мощным водорослевиком и ветдраем.

Ну бактерии в фф и так и так будут, их не может не быть, а про пресный самп с водорослевиком можно поподробнее? А то я только 2 случая применения скраббера в пресноводных аквариумах видел, можно ссылочки?

сообщение DimkaSP

Добавлю ещё, что светильник+лампа МГ окупится по энергосбережению. КПД у МГ выше. Думаю в том случае и на 75Вт хватит. А если 150, то световой день можно сделать маленьким. ИМХО

Интересно, мг тоже не так мало энергии потребляет, буржуи пользуются вообще обычными теплыми энергосберегайками, а кто то даже т-8, а если нет разницы то зачем платить больше? Поправьте если не прав.

Изменено 3.5.12 автор noc0ntrol
2012-05-0303/05/2012 21:59:23
#1620653
Завсегдатай


1392 58
Москва
1 года

noc0ntrol


А какие тут могут быть подробности,в сампе отдел под растючку делается и засаживается, плюс свет добавляется,все элементарно.
2012-05-0303/05/2012 22:05:58
#1620656
Постоянный посетитель


574 55
Пермь
3 года

сообщение KOFEIN

noc0ntrol


А какие тут могут быть подробности,в сампе отдел под растючку делается и засаживается, плюс свет добавляется,все элементарно.

Дак водорослевик или под растючку? Быстрорастущие растения типо роголистника в сампе погибают из за большого потока в нем, не нравиться им течение. Тоже думаю будет и с другими растениями.
Но примеры тоже бы хотелось увидеть.

Изменено 3.5.12 автор noc0ntrol
2012-05-0303/05/2012 22:09:39
#1620657
Завсегдатай


1392 58
Москва
1 года

noc0ntrol


В морском будет водорослевик,в пресном растючка,суть не меняется задача одна и таже(к словам не надо предираться),потоки воды можно регулировать отсеками,часть идет через водорослевик часть другим путем.
2012-05-0303/05/2012 22:13:49
#1620663
Постоянный посетитель


574 55
Пермь
3 года

сообщение KOFEIN

noc0ntrol


В морском будет водорослевик,в пресном растючка,суть не меняется задача одна и таже(к словам не надо предираться),потоки воды можно регулировать отсеками,часть идет через водорослевик часть другим путем.

ну покажите хотя бы пару фото таких систем, именно пресных. А то гугл не находит.
2012-05-0303/05/2012 22:19:01
#1620667
Постоянный посетитель


955 62
Балаково
4 года

сообщение noc0ntrol

сообщение DimkaSP

Добавлю ещё, что светильник+лампа МГ окупится по энергосбережению. КПД у МГ выше. Думаю в том случае и на 75Вт хватит. А если 150, то световой день можно сделать маленьким. ИМХО

Интересно, мг тоже не так мало энергии потребляет, буржуи пользуются вообще обычными теплыми энергосберегайками, а кто то даже т-8, а если нет разницы то зачем платить больше? Поправьте если не прав.

МГ энергии жрёт меньше чем лампа накала. Но больше чем люминисцентная.
Да, люминисцентные выходят экономичнее.
Там почитайте выше, было предположение, что человеку хочется натуральности (или чего-либо ещё. может ЛЛ просто не нравятся ). Вот в довесок к этому я и написал. Написал, что МГ дешевле галогенки.
2012-05-0303/05/2012 22:46:11
#1620691



Top