Думки по фитофильтру

<< 123456 891011121314 >>

Свой на Aqa.ru




1201 110
Москва
3 г. назад
Думки по фитофильтру
Здравствуйте! У меня цихлидник, без растений. Но при всем многообразии красок у малавийцев, захотелось живых листочков и стебельков.
А так-как кроме зелени фитофильтр еще и дюже полезен для аквы, то появился зуд в руках и голове "НУЖЕН ФФ" и все тут!!
Как мантра запала фраза Андрея(john-a70): "Фильтров много не бывает"
Набросал схемку, как я хочу подключить ФФ:

Естественно возникли вопросы к бывалым, вот парочка для затравки:
Сможет ли Ехейм 2234 поднять воду на 120см (по мануалу поднимает на метр) и обеспечить нормальную подачу для круговорота?
И какой диаметр слива лучше сделать?
Флуд не возбраняется Буду рад услышать любые мысли по минусам и плюсам такого подключения
С уважением, Киселев Денис.
2012-04-18 добавлено 18/04/2012 21:18:09#1614265

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение DokMaster
noc0ntrol

посмотрел твое видео. Теперь сижу на измене. Мой ФФ весит порядка 10 кг, может чуть меньше. не развалится ли мой аквариум под этим весом?

Не факт что развалиться, но я бы так ставить не рискнул,хотя 10 кг по сути не вес, когда у меня отломилась стяжка вес был около 30-40кг, это просто личный опыт, хотя о том что стяжки отваливались под весом фф слышал неоднократно, в том числе и от того у кого хотел заказать фф еще в 2008 году, отговорил.
2012-05-03 добавлено 02/05/2012 23:36:10#1620259

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
CONTROL

Я могу ошибаться, но сдается, что инструкция к Вашему насосу не рекомендует располагать его так,чтобы вал оказался в вертикальном положении.
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 08:27:51#1620309

Свой на Aqa.ru




955 62
Балаково
2 г. назад
podlesniy
Кстати да, давно спросить хотел; почему так нельзя делать?
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 13:56:19#1620407

Свой на Aqa.ru




1172 48
Самара
4 мес. назад
podlesniy


В инструкции к насосу написано и даже нарисовано как его можно устанавливать.
Тут можно посмотреть, что ставить его можно как хочешь....
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 14:11:32#1620415

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
DimkaSP

CONTROL


Как ни странно, я таки прав. В инструкции везде насос имеет горизонтальное расположение вала (хоч і інструкція отією клятою іноземною мовою). На всех картинках. Почему так надо - не знаю. Сам пользуюсь модификацией, имеющей датчик протоки. Т.е. включается, когда кран открыт. Так вот, там при вертикальном расположении вала автоматика не работает.
PS Насос использую не в аквариумистике, а в рутинном быту.
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 14:23:14#1620420

Свой на Aqa.ru




1172 48
Самара
4 мес. назад
podlesniy


А что в инструкции написано и нарисовано тогда? ССылка же выше...

2012-05-03 добавлено 03/05/2012 14:50:21#1620426

Свой на Aqa.ru




1172 48
Самара
4 мес. назад
Я понял о чём речь - основное слово " ВАЛ". Насос развёнут как положено - на фото - до запуска...
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 14:53:45#1620428

Свой на Aqa.ru




1583 106
Ukraine
3 г. назад
CONTROL

Понятно. Консенсус, однако...
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 15:50:29#1620450

Свой на Aqa.ru




955 62
Балаково
2 г. назад
сообщение podlesniy
CONTROL

Понятно. Консенсус, однако...

Пожалуй единственный в этой теме, и тот оффтоповый
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 17:13:07#1620499

Новичок




43
Russian Federation
5 г. назад
Скажите мне, синтепон в фильт это нормально или опасно?
Хлебнуд горя с пылесосным фильтром, теперь сомневаюсь.
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 18:16:22#1620527

Советник





8085 840
Златоуст
28 дн. назад
Дмитрий А. М.

Безопасно
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 18:57:08#1620542

Новичок




43
Russian Federation
5 г. назад
john-a70
Спасибо.
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 20:19:49#1620589

Новичок




43
Russian Federation
5 г. назад
Интересная тема. Давно думал об цветнике за аквариумом, оказвается вот так можно) Сори, я новичёк.)
Вопрос.
Можно ли останавливать ФФ, и если нельзя, то что произойдёт в следствии простоя.
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 20:26:21#1620595

Советник





8085 840
Златоуст
28 дн. назад
Дмитрий А. М.

Можно. Сколько простой планируется?
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 20:37:40#1620602

Свой на Aqa.ru




2025 61
Саратов
2 г. назад
чейто тут много чего наболтали. если что не уловил извиняйте.
спрашивали по поводу освещения. так галоген- однозначно НЕТ -жрет много, греется, толку нет. если важна естественность света- то мг или светодиоды. если главное рост травы то натриевые прожектор( грубо-тоже самое что мг только свет красно-желтый)
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 21:04:34#1620618

Свой на Aqa.ru




2025 61
Саратов
2 г. назад
Дмитрий А. М.

нежелательно надолго выключать водообмен- корни растений могут погибнуть от недостатка кислорода. особенно если в фф нет слоя сухого грунта. но критичнее всего не отсутствеее тока воды, а отсуствие света. 2 недели без света и выживают только самые теневыносливые
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 21:08:09#1620624

Свой на Aqa.ru




955 62
Балаково
2 г. назад
сообщение Билли Бонс
чейто тут много чего наболтали. если что не уловил извиняйте.
спрашивали по поводу освещения. так галоген- однозначно НЕТ -жрет много, греется, толку нет. если важна естественность света- то мг или светодиоды. если главное рост травы то натриевые прожектор( грубо-тоже самое что мг только свет красно-желтый)

+1
Добавлю ещё, что светильник+лампа МГ окупится по энергосбережению. КПД у МГ выше. Думаю в том случае и на 75Вт хватит. А если 150, то световой день можно сделать маленьким. ИМХО
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 21:34:24#1620633

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
понять не могу,почему все пытаются соединить в ФФ бактерий на субстрате и растения,че все так упираются то,разве тут не получается взаимо исключения,тогда уж самп лучше делать с мощным водорослевиком и ветдраем.
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 21:51:59#1620648

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
понять не могу,почему все пытаются соединить в ФФ бактерий на субстрате и растения,че все так упираются то,разве тут не получается взаимо исключения,тогда уж самп лучше делать с мощным водорослевиком и ветдраем.

Ну бактерии в фф и так и так будут, их не может не быть, а про пресный самп с водорослевиком можно поподробнее? А то я только 2 случая применения скраббера в пресноводных аквариумах видел, можно ссылочки?
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 21:56:20#1620649

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
понять не могу,почему все пытаются соединить в ФФ бактерий на субстрате и растения,че все так упираются то,разве тут не получается взаимо исключения,тогда уж самп лучше делать с мощным водорослевиком и ветдраем.

Ну бактерии в фф и так и так будут, их не может не быть, а про пресный самп с водорослевиком можно поподробнее? А то я только 2 случая применения скраббера в пресноводных аквариумах видел, можно ссылочки?
сообщение DimkaSP

Добавлю ещё, что светильник+лампа МГ окупится по энергосбережению. КПД у МГ выше. Думаю в том случае и на 75Вт хватит. А если 150, то световой день можно сделать маленьким. ИМХО

Интересно, мг тоже не так мало энергии потребляет, буржуи пользуются вообще обычными теплыми энергосберегайками, а кто то даже т-8, а если нет разницы то зачем платить больше? Поправьте если не прав.

Изменено 3.5.12 автор noc0ntrol
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 21:59:23#1620653

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
noc0ntrol


А какие тут могут быть подробности,в сампе отдел под растючку делается и засаживается, плюс свет добавляется,все элементарно.
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 22:05:58#1620656

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
noc0ntrol


А какие тут могут быть подробности,в сампе отдел под растючку делается и засаживается, плюс свет добавляется,все элементарно.

Дак водорослевик или под растючку? Быстрорастущие растения типо роголистника в сампе погибают из за большого потока в нем, не нравиться им течение. Тоже думаю будет и с другими растениями.
Но примеры тоже бы хотелось увидеть.

Изменено 3.5.12 автор noc0ntrol
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 22:09:39#1620657

Свой на Aqa.ru




1352 51
Москва
8 мес. назад
noc0ntrol


В морском будет водорослевик,в пресном растючка,суть не меняется задача одна и таже(к словам не надо предираться),потоки воды можно регулировать отсеками,часть идет через водорослевик часть другим путем.
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 22:13:49#1620663

Свой на Aqa.ru




574 54
Пермь
2 г. назад
сообщение KOFEIN
noc0ntrol


В морском будет водорослевик,в пресном растючка,суть не меняется задача одна и таже(к словам не надо предираться),потоки воды можно регулировать отсеками,часть идет через водорослевик часть другим путем.

ну покажите хотя бы пару фото таких систем, именно пресных. А то гугл не находит.
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 22:19:01#1620667

Свой на Aqa.ru




955 62
Балаково
2 г. назад
сообщение noc0ntrol
сообщение DimkaSP

Добавлю ещё, что светильник+лампа МГ окупится по энергосбережению. КПД у МГ выше. Думаю в том случае и на 75Вт хватит. А если 150, то световой день можно сделать маленьким. ИМХО

Интересно, мг тоже не так мало энергии потребляет, буржуи пользуются вообще обычными теплыми энергосберегайками, а кто то даже т-8, а если нет разницы то зачем платить больше? Поправьте если не прав.

МГ энергии жрёт меньше чем лампа накала. Но больше чем люминисцентная.
Да, люминисцентные выходят экономичнее.
Там почитайте выше, было предположение, что человеку хочется натуральности (или чего-либо ещё. может ЛЛ просто не нравятся ). Вот в довесок к этому я и написал. Написал, что МГ дешевле галогенки.
2012-05-03 добавлено 03/05/2012 22:46:11#1620691

<< 123456 891011121314 >> Создать новую темуБыстрый ответ