Постоянный посетитель


856 64
Russian Federation Bronnitsy
3 года

Эффективность УФ стерилизатора.Ваши мнения?

Здравствуйте!
Предистория такова.Решил купить стерилизатор,вроде у акул есть, и мне тоже надо .Приехал на птичку, потолкался, пообщался....и человек, который ими торгует, просто меня отговорил....что это не панацея, а просто прибамбас, не дающий ну такого эффекта, как расхваливают.Поделитесь мнениями, надо ли брать?И хочется и не знаю уже....
2009-03-1010/03/2009 08:21:58
#774454
Советник



12588 5696
Москва
3 час.

Старец

"плохо" по субъективным меркам? Опять же, объясните, как можно подделать пары ртути?
2018-07-0404/07/2018 09:48:04
#2514137
Посетитель


391 188
Москва
7 час.

lonelity
Так я о чем и толкую, инструментального контроля нет, да и вообще никакого контроля нет. А насчет ртути, я не технолог, спрашивайте у них.
2018-07-0404/07/2018 10:00:57
#2514140
Свой на Aqa.ru


2489 608
Москва
2 дн.

Valeriy


У меня Hailea UV-13 за сутки справлялся с аквариумом 180л при прокачке 300-400 литров в час. При этом, я брал лампу заведомо большей мощности, поскольку со временем они теряют эффективность.
А вы хотите, чтобы 15w лампа справлялась с несколькими кубами цветущей воды, при огромной скорости прокачки?

Когда я читал разные статьи по использование UV для воды, то там кстати была информация и формула со временем/скоростью прокачки/расстоянием от лампы до воды, необходимым для стерилизации. Кстати длина волны в UV тоже разная бывает... От этого тоже много чего зависит.
2018-07-0404/07/2018 10:54:03
#2514157
Советник



7429 3116
Москва
4 час.

rainmaverick
Кстати длина волны в UV тоже разная бывает...

Если ртутная кварцевая лампа, то длины волн всегда одни и те же. Есть, правда, теперь странные изделия со светодиодами, но их мы рассматривать не будем.
2018-07-0404/07/2018 12:47:05
#2514183
Свой на Aqa.ru


2489 608
Москва
2 дн.

Константин Кучеренко


Вот пара статей (одна на английском, и на мой взгляд самая лучшая), из многих, которые были мной прочитаны, перед покупкой УФ-стерилизатора.
В них же приводится соотношение для галонов/литров в час к ваттам

В первой статье, вы также найдете деление UV - стерилизаторов на 3 категории и их эффективность по отношению к разным биологическим субстанциям.
Также, там есть множество графиков, которые могут ответить на множество вопросов.
Что касается, деления УФ по разной длине - то вот в этом месте, конкретно описываются воздействие УФ по разным длинам волн.
http://www.americana...

1. http://www.americana...
2. http://aquaria2.ru/n...

Изменено 4.7.18 автор rainmaverick
2018-07-0404/07/2018 14:46:16
#2514219
Советник



7429 3116
Москва
4 час.

rainmaverick

А зачем мне эти ссылки? Я вроде бы как раз вопросов не задавал. Я исключительно хотел сказать, что ртутная газоразрядная лампа излучает всегда одни и те же длины волн просто в силу своей природы. Мощность может быть разная, но длины волн всегда одни и те же. При условии, конечно, что в колбе только ртуть. Ну и колба должна быть из кварцевого стекла. Без это такая лампа никакого смысла не имеет.
2018-07-0404/07/2018 15:33:09
#2514227
Свой на Aqa.ru


2489 608
Москва
2 дн.

Константин Кучеренко


Современные UV лампы, делаются без кварцевого стекла и ртути.
2018-07-0404/07/2018 16:38:35
#2514240
Советник



7429 3116
Москва
4 час.

rainmaverick
Современные UV лампы, делаются без кварцевого стекла и ртути.

Вы про варианты на светодиодах?
Я буквально на прошлой неделе купил итальянское изделие newa. Внутри вполне классическая ртутная лампа. Это не современная?
2018-07-0404/07/2018 16:42:30
#2514242
Посетитель


61 32
Russian Federation Samara
18 дн.

Константин Кучеренко
есть две технологии изготовления ртутных ламп. в одних ртуть прям видна как капли или налёт, а в других в нерабочем состоянии она связывается в какое-то соединение.

считается, что второй тип менее опасен и выделяет меньше озона.

другие типы .. не знаю типа лазера это лабораторные варианты для физиков ))
2018-07-0404/07/2018 19:55:26
#2514288
Советник



12588 5696
Москва
3 час.

Galkov
и выделяет меньше озона.
это зависит от марки стекла.
2018-07-0404/07/2018 19:57:53
#2514289
Свой на Aqa.ru


2489 608
Москва
2 дн.

Константин Кучеренко


Основная масса - электрические газоразрядные лампы из увиолевого стекла или подобного, есть еще просто с напылением необходимого слоя. Ртуть в таких не используется.
Озон, при использовании таких ламп, не должен выделяться, поскольку там обрезан спектр ниже 200 нм, что как раз влияет на образование озона.
В купленном мною Hailea UV-13 стоит как раз такая.

Вот пример такой лампы
https://www.aquatrac...
2018-07-0404/07/2018 20:37:29
#2514294
Советник



12588 5696
Москва
3 час.

rainmaverick
Ртуть в таких не используется.

0_о что-то новенькое. Нанотехнологии? Можете подтвердить это?
2018-07-0404/07/2018 20:47:23
#2514298
Советник



7429 3116
Москва
4 час.

rainmaverick

Что стекло не кварцевое, теоретически готов поверить. Но в то, что без ртути - не очень. В моем девайсе стоит похожая лампа. Озоном, действительно, не пахнет. Но шарики ртути в холодной лампе видны прекрасно.
2018-07-0404/07/2018 20:57:42
#2514306
Свой на Aqa.ru


2489 608
Москва
2 дн.
2018-07-0404/07/2018 20:58:58
#2514307
Посетитель


438 71
Волгоград
5 час.

rainmaverick
А вы хотите
Во первых, я приводил ссылку с таблицей, в которой указаны заявленные характеристики промышленно производимых устройств. Для 15 Вт лампы, заявлено 600 литров в час. Т.е. скорость и мощность соответствуют заводским моделям.
Во вторых, вода зацветает за 3-5 дней после замены. Помпа за это время прокачивает весь объем через лампу не менее 3х раз. Т.е. обеззараживание должно опережать развитие (теоретически). Но оно не только не действует, но и ситуация усугубляется.
Пока рано делать выводы о завышенных характеристиках. Но эффективность применения УФ лампы, лично для меня под большим вопросом. Пока хлорка выигрывает по всем параметрам.
2018-07-0404/07/2018 20:59:58
#2514309
Советник



12588 5696
Москва
3 час.

rainmaverick

Сейчас открыт этот же сайт.
"Low mercury content" - низкое содержание ртути а не ее отсутствие
https://www.osram.co...
2018-07-0404/07/2018 21:05:19
#2514314
Свой на Aqa.ru


2489 608
Москва
2 дн.

lonelity


Каюсь, не увидел этого. Везде читал, что используются в качестве основы другие металлы.

Valeriy


Валерий, мне нечего вам добавить, кроме того, что я уже написал и привел в статьях. Если вы считаете, что 15 ватт, должно хватать на несколько кубов, согласно заявленным параметрам - пусть так. Однако не работает... Где ошибка?
2018-07-0404/07/2018 21:08:20
#2514315
Посетитель


438 71
Волгоград
5 час.

rainmaverick
Где ошибка?
Пока не знаю. Похоже, что УФ не действует на зеленые водоросли, с такой эффективностью, с какой заявляют продавцы ламп, но это не точно.
2018-07-0404/07/2018 21:17:36
#2514321
Свой на Aqa.ru


2489 608
Москва
2 дн.

Valeriy


Поставьте эксперимент в меньшем масштабе.
2018-07-0404/07/2018 21:23:05
#2514324
Советник



12588 5696
Москва
3 час.
или под южным солнцем они размножаются быстрее, чем убивает лампа.
2018-07-0404/07/2018 21:24:46
#2514325
Посетитель


438 71
Волгоград
5 час.

lonelity
быстрее, чем убивает лампа.
Хочу попробовать перекачать воду через лампу в еврокуб . Чтобы в новую емкость попадали только "обеззараженные", соответственно некому будет размножаться. Пока писал, пришла идея перекачать в старую ванну. Как раз и масштаб уменьшу. И по времени всего час потребуется.

rainmaverick
в меньшем масштабе
2018-07-0404/07/2018 21:32:41
#2514329
Советник



12588 5696
Москва
3 час.

Valeriy

За один проход может и не уберет.
2018-07-0404/07/2018 21:33:17
#2514330
Нравится Андрей финн
Посетитель


438 71
Волгоград
5 час.

lonelity
За один проход может и не уберет.
Я хочу отфильтровать крупное, затем через лампу. Тоже думаю, что не убьет.

Я сегодня работал. Сейчас пишу на форуме и параллельно просматриваю почту. Я написал вчера в одну фирму, что хочу купить УФ лампу для борьбы с цветением воды в бассейне около 40 кубов. Мне ответили, что надо обеспечить прокачку не менее 4х раз в сутки. Экстраполируя на мой объем, получаю, что максимальная лампа нужна в 30 Вт. Пока думаю, что это бред. Проверим.
2018-07-0404/07/2018 21:59:46
#2514339
Советник



12588 5696
Москва
3 час.

Valeriy
скорость потока, экспозиционная доза - выше вроде выкладывали ссылку на английском, правда смотрел краем глаза на телефоне.
2018-07-0404/07/2018 22:06:17
#2514341
Советник



7429 3116
Москва
4 час.
Вообще, правильнее, чтобы процедура происходила именно за один проход. Если лампа слабая, то лучше и поток пустить слабее. Хоть что-то убьет.
2018-07-0404/07/2018 22:08:54
#2514342



Top