Посетитель


215 16
Netherlands
1 года

Фильтр (или два?) для аквариума 520л

Приветствую!
Как обычно, пока не начал читать форум, все было ясно и понятно ))
Планирую заказной аквариум на 520л с дыркой в днище для входной трубки фильтра. Аквариум - травник с рыбами, преимущественно расборами и радужницами (возможно).
Фильтр собирался покупать Eheim 2180 - тот же 2080, только с подогревом. Внутреннего фильтра не будет.
Но вот прошелся по форуму и вижу утверждения, что Eheim-де, не слишком хорош для механической очистки и некоторые продвинутые специалисты ставят два фильтра - для био и для механической очистки.
Так вот, я засомневался, достаточно ли мне будет одного 2180? Хотелось бы услышать совет эксперта ))
2017-01-1717/01/2017 15:25:09
#2327503
Посетитель


215 16
Netherlands
1 года

lonelity
А почему последней инстанцией принимаете продавца?
Изменено 19.1.17 автор lonelity

Я не принимаю его последней инстанцией, поскольку у меня нет опыта содержания большого аквариума, то я пытаюсь собрать все доступные все мнения и на их основе выработать свое )) Он не просто продавец магазина. Он владелец семейного дела в котором они варятся уже не один десяток лет. Его фирма содержит крупные морские и пресноводные аквариумы. Ну и я знаю его лично уже лет 10. Поэтому его мнение мне трудно игнорировать ))
Насчет сампа - дело не в помпе. Фирма, которая делает аквариумы, ставит в свои сампы помпы Sicce. Но Вы сами пишете - отсутствие сампа упрощает аквариум. Ну и я наверное просто побаиваюсь связываться с сампом, поскольку с фильтрами я работать умею, а про сампы знаю только то, что прочитал в последние пару дней ))
2017-01-1919/01/2017 20:29:45
#2328615
Постоянный посетитель


899 223
Москва
20 час.

Dart Voland

Всё просто, даже очень просто. CO2 очень плохо растворяется и очень быстро улетучивается из воды. В итоге, попадая в САМП, во время бурления и пузырения, будет выходить весь CO2, который только что был растворен в аквариуме. У меня, чтобы пузыри воздуха не выветривали углекислость, подающая труба идёт на дно, среди травы, а пузырьки от аэратора совсем в другом конце, идут вдоль всасывающих префильтров. Таким образом идёт окисление водорослей, которые любят в этих местах закрепляться и вода насыщается кислородом.
2017-01-2020/01/2017 00:06:39
#2328728
Нравится Bask
Постоянный посетитель


899 223
Москва
20 час.

Bask

САМП нужен для моря, а для простого аквариума только когда куча дерьмища от цихлид. Да и то тут лучше фитофильтр поставить.
2017-01-2020/01/2017 00:10:11
#2328729
Нравится Jam, Bask
Посетитель


215 16
Netherlands
1 года

Kronid

В сети я нагуглил достоточно много материала по сампу для травников. Народ борется с вывертиванием СО2 путем установки крышки на него - с поролоновыми прокладками - видимо, чтобы воздух для питания бактерий все же поступал. Но стоит ли так заморачиваться?
В чем, собственно, преимущество сампа перед фильтром в домашнем аквариуме? Простота обслуживания? Ну, раз в полгода промыть фильтр от грязи - не так уж и сложно. А еще в чем? Упоминается, что цена гораздо ниже. Если делать самому и использовать садовую помпу - то возможно. А так одна только помпа от Sicce тянет на сотню баксов. Плюс банка, плюс наполнители... Хотя, конечно, один самп, скорее всего, выйдет дешевле, чем два фильтра.
Меньше дырок сверить в стекле? Да, для двух фильтров нужно делать две дырки. Но мастер сказал - что дырки в днище на прочность не влияют, сделать две дырки вместо одной - не проблема и они дают на банку многолетнюю гарантию, что течи не будет.
Я не иронизирую, я просто пытаюсь понять, чем реально самп лучше спарки фильтров кроме выигрыша в стоимости?


Изменено 19.1.17 автор Bask
2017-01-2020/01/2017 00:24:37
#2328734
Постоянный посетитель


899 223
Москва
20 час.

Bask

Да он вообще ничем не лучше! Он банально может стоить 2000 рублей, а не 25000. Во и всё. Кроме того, это грязь, лишнее испарение воды и прочее. Покупайте фильтры для одного или двух контуров фильтрации и всё. У вас 520 литров. Я бы построил схему буквой Т для всасывания гумна слева и справа для одного мощного фильтра. Выхлоп от него с СO2 засунул внутрь декорации, чтобы не было потоков сильных воды (на радость водорослям). В середину поставил бы хороший, толстый всасыватель для мути и в какой-ть Eheim Classic 2217, а потом на УФ. Через него должна проходить очень чистая вода. Такое решение будет стоить около 1000 долларов наверное, но оно для меня единственное и красивое, что важно. Если у человека нет возможности потратить на хобби столько денег, то он ищет вариант с губками, сампами, ракушками.
А вот море всё наоборот. Там так дорого стоят все примочки для сампа, что ищут решения на фильтрах из-за экономии.

Как-то так:
http://images.tapata...


Изменено 21.1.17 автор Moderator
2017-01-2121/01/2017 00:18:19
#2329208
Нравится Bask
Посетитель


215 16
Netherlands
1 года
Мой текущий план - два фильтра, - два контура:
2180 + 2080
или
2180 + FX6 (4?)
УФ лампа предмет дискуссионный, даже не уверен, стоит ли его обсуждать тут )) В садовом фильтре в пруду он у меня стоит, думаю там он необходим. А вот в травнике - есть сомнения...
2017-01-2121/01/2017 00:51:45
#2329221
Постоянный посетитель


899 223
Москва
20 час.

Bask

С УФ лампой у меня никогда рыбы не болели и водоросли всё-таки меньше вспыхивают.
Конструкция фильтра FX6 не оставляет вариантов, а второй у него говнофильтр. Однако на всасывание FX6 всё равно нужен Eheim Prefilter: 4004320 (У флювал он без корпуса, страшный.


Изменено 21.1.17 автор Moderator
2017-01-2121/01/2017 01:34:23
#2329230
Посетитель


215 16
Netherlands
1 года

Kronid

У FX6 вроде сечение трубки побольше - 25мм. Переходник лепить?

Изменено 20.1.17 автор Bask
2017-01-2121/01/2017 02:16:20
#2329246
Постоянный посетитель


899 223
Москва
20 час.

Bask


Ну сам бог велел сделать тройник 25 на 2 выхода по 22. И забирать с обоих сторон воду.
тройник:
http://www.screwfix....
переходник:
http://www.tradingde...

ну или на ибее 25 to 22 reducer
вещь:
http://www.ebay.co.u...

Изменено 21.1.17 автор Kronid

Изменено 21.1.17 автор Kronid
2017-01-2121/01/2017 11:05:41
#2329297
Нравится Bask
Посетитель


215 16
Netherlands
1 года

Kronid

А смысл делать тройник? И так будет два заборника - на два фильтра.

Изменено 21.1.17 автор Bask
2017-01-2121/01/2017 11:19:01
#2329303
Постоянный посетитель


899 223
Москва
20 час.

Bask

Я думал - слева, справа, середина для мути. Длина аквариума важна и место слива. Можно потоками обратной воды, из центра сгонять влево и вправо всё. Просто я боюсь потоков воды, там у меня сразу какая-ть дрянь появляется или дуры-креветки сядут и не работают по аквариуму.

Изменено 21.1.17 автор Kronid
2017-01-2121/01/2017 11:31:28
#2329306
Свой на Aqa.ru


2854 1040
Калуга
10 час.

Bask


Преимущество сумма в большем объеме фильтрующего материала, т. а. заместо дорогостоящих Substrat Pro, Siporax можно применить больший объем менее эффективного.
2017-01-2121/01/2017 11:33:34
#2329308
Нравится Bask
Завсегдатай


1099 409
Саратов
1 час.
В галерее Т.Амано сампы не редкость. С 6.00 видны две шахты сампов -


Изменено 21.1.17 автор Батёк
2017-01-2121/01/2017 19:16:23
#2329450
Посетитель


215 16
Netherlands
1 года

Батёк

Видимо, для очень больших аквариумов это оправдано. А что за канистры справа, интересно?

Изменено 21.1.17 автор Bask
2017-01-2121/01/2017 22:34:03
#2329593
Посетитель


215 16
Netherlands
1 года

Dart Voland

А никто и не говорит, что они несовместимы. Просто для сохранения СО2 с сампом приходится принимать дополнительные меры.

Изменено 21.1.17 автор Bask
2017-01-2121/01/2017 22:41:09
#2329600
Советник



10755 4417
Москва
7 час.

Bask

Фильтр http://www.adana.co.... , фирменные со2 баллоны http://www.adana.co....
Самп там тоже можно разглядеть
2017-01-2121/01/2017 22:43:34
#2329603
Посетитель


215 16
Netherlands
1 года

lonelity

Ах, да, просто помпа спряталась за верхней планкой

Интересно, а зачем они добавили к сампу фильтр??
И водопад тоже хорошо слышен )) А мой аквариум будет стоять в кабинете - рядом со спальней...

На сайте ADA, раз уж мы ее приводим в пример, они рекомендуют добавлять дополнительный фильтр, если один не справляется.

For larger aquariums, please install a multiple number of ES-2400 according to the size of the aquarium tank.

Для себя я сформулирую результаты обсуждения так:

Для авкариума более 400 литров и интенсивным "хозяйством" нужен либо самп, либо второй фильтр.
Недостатки второго фильтра - цена.
Недостатки сампа - шум, заморочки с СО2.

Для аквариумов более 600-800 литров, самп, видимо, становится единственным разумным решением.

Возможно, я заблуждаюсь, но мне проще поставить второй фильтр и сделать заборники с разных сторон аквариума, как рекомендовал коллега Kronid.

Изменено 21.1.17 автор Bask
2017-01-2121/01/2017 22:57:55
#2329622
Постоянный посетитель


899 223
Москва
20 час.

Батёк

Ну опять Вы с этим Амано. Это аквариумы для акваскейпа. Построил, нарисовал, с фотографировал, снёс. И схема с САМПом выгодна для постоянного перезапуска.

Изменено 22.1.17 автор Kronid
2017-01-2222/01/2017 16:12:05
#2329963
Нравится Jam, dex1000000
Свой на Aqa.ru


2854 1040
Калуга
10 час.

Bask


Я б не принимал всё пишется на сайте ADA за чистую монету. Там ныне маркетинг сильно перемешан с научными знаниями.

Собственно решать вам. Я б лично поставил бы самп, как альтернатива - вариант с одним FX6 (он вполне потянет всю систему). Нагреватель не особо сложная проблема спрятать в травнике, но как вариант - возможно добавил бы 2180 на биологию.
2017-01-2222/01/2017 17:07:27
#2329992
Нравится Bask
Посетитель


215 16
Netherlands
1 года

Dart Voland

Само-собой, я прекрасно понимаю, что ADA, как и любой другой бренд, сильно коммерционализирован. Я бы сравнил их с Apple в мире аквариумистики ))
Вам же большое спасибо за идеи и обсуждение. Я остановился на двух фильтрах в основном потому, что они мне привычнее.
И спарка эта будет скорее всего 2180 + FX6.
Заказывать все это буду, когда закончу проект со светом.
2017-01-2222/01/2017 17:15:23
#2329997
Посетитель


59 14
Russian Federation Taganrog
3 мес.

Bask

Думаю. знакомые аквасы, где-то видел, а потом вспоминаю, что на пикабу. http://pikabu.ru/sto...
2017-01-2727/01/2017 00:01:49
#2332728
Посетитель


215 16
Netherlands
1 года

Lokus

Угу... было дело
2017-01-2727/01/2017 00:08:00
#2332736
Посетитель


429 252
Омск
6 дн.

Bask
Вообще никакого внешнего фильтра не нужно - 101%
2017-01-2727/01/2017 08:52:03
#2332825
Нравится Андрей финн
Завсегдатай


1099 409
Саратов
1 час.
Я не вижу принципиальной разницы между внутренними фильтрами, внешниками и сампами - это вопрос личных предпочтений и удобства.
Мой выбор – внутренние фильтры и встроенные сампы, потому что они самые тихие и плёнку с поверхности собирают.
А для внешников часто делают пенопластовые боксы - думаю, не от хорошей жизни.
И корзинам я не доверяю - кажется, что вода по щелям бежит и не фильтруется.

Изменено 28.1.17 автор Батёк
2017-01-2828/01/2017 11:48:48
#2333282
Нравится Андрей финн
Свой на Aqa.ru


3760 859
Санкт-Петербург
1 дн.

Bask
При таком населении вообще не нужен никакой фильтр.
2017-01-2828/01/2017 15:42:13
#2333342
Нравится Livio



Top