|
Малёк
 
21
Москва 14 года |
Фильтрация 30 литров (страница 2) |
|
У меня, как у любого новичка, появились вопросы. Старые как мир, и тысячу раз обговоренные, однако неразрешимые. |
|
|
19/10/2009 12:44:12
#940944 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Lavr Честно говоря поздравлять нет смысла. У моей знакомой есть такой. Толка от него очень мало, едиенственное, что он делает это перемешивает воду и насыщает её кислородом, при этом довольно ощутимо гудит. Какой либо очиски воды от него, как Вы уже поняли ждать не стоит. На этом форуме был пост по модернизации этих фильтров, рекомендую прочитать. |
|
|
03/11/2009 06:38:29
#954215 |
|
|
|
Малёк
37
 13 года |
|
NEMO595 Странно, гудения не заметил а вода зеркальная. Может у знакомых подделка какая-то? И если можно дайте ссылочку где эта тема. Я на форуме недавно ещё тяжело нахожу темы, а их тут много. |
|
|
03/11/2009 20:27:34
#954879 |
|
Посетитель
|
|
|
Недостаток у Fan Micro акаэлевского - это журчание от пузырьков, но не знаю, может быть это проблема всех фильтрв с аэратором... Ну и ещё, при забивании губки, мощность падает и перестаёт пузырять... А так моему микро уже 6,5 лет и до сих пор работает (без аэрационной трубки даже гула не слышно), только губку пришлось 2 раза заменить. Первые 2,5 года фильтр работал в 15л акве с красноухой черепахой, после был переставлен в 30литровик, в котором долгое время содержалось достаточное кол-во рыб (перенаселение), а теперь он в креветочнике (немного не устраивают крупные отверстия, хотя пока пострадавших нет)... Но чистить его приходиться достаточно часто, 1 раз в неделю обязательно, что бы пузырял - 2 |
|
|
03/11/2009 20:44:20
#954889 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Lavr Рад за Вас. Про модернизацию тут как модернизированть фан микро? |
|
|
05/11/2009 06:59:33
#956178 |
|
Малёк
21
Москва 14 года |
|
|
Мне казалось, FAN micro слабоват во всех отношениях даже для тех же 30 литров, а с условием наличия перенаселения - подавно. Сергей С. Питерспасибо большое, он хоть и не посоветовал особо ничего, зато понял меня правильно.  Дело не в цене, а в удовольствии, это же хобби. |
|
|
05/11/2009 07:58:52
#956185 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Из 30 л. кубика "DENNERLE" выкинул родной фильтр и поставил вот такой рюкзачный "Red Sea" http://www.aqua-shop... ... |
|
|
06/11/2009 23:33:38
#958050 |
|
Малёк
21
Москва 14 года |
|
Mario Рюкзачки хороши, когда аквариум без крышки. У меня, слава Тетре, крышка есть и она мне очень нравится. Сделано на совесть, выглядит очень даже. Портить её ради фильтра как раз меньше всего хотелось. Да и гурами, поговаривают, любители выпрыгнуть... |
|
|
07/11/2009 07:45:02
#958206 |
|
Малёк
12
Уфа 10 года |
|
|
у меня тоже 30л.тоже мучаюсь с выфбором фильтра. |
|
|
13/11/2009 12:13:55
#964637 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
[q]сообщение Marzkatzchen |
|
|
13/11/2009 12:54:15
#964668 |
|
Посетитель
|
|
NEMO595 Хуже чего? Как вариант мини внешник resun cy-20? - маленький, тихий, не более 200л/ч. ИМХО, если аквас маленький, то лучше к нему какой нибудь мини внешник или "рюкзак", чем внутренний, т.к. последний в такой банке особо не спрячешь и обьем фильтрующего материала очень мал. Изменено 13.11.09 автор shuzoy |
|
|
13/11/2009 13:47:18
#964715 |
|
Малёк
12
Уфа 10 года |
|
|
извините конечно, если вопрос глупый. |
|
|
13/11/2009 16:54:38
#964852 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
NEMO595 Вступлюсь за tetra in400 plus. Фильтр отличный, удобен и безшумен, единственное тетравцы запарили мозги со своей аэрацией - НЕТ ЕЁ В ЭТОМ ФИЛЬТРЕ ПО ФАКТУ!!! Использую в 30л денерле, по безшумности сомневаюсь, что есть, что-то тише. У меня компрессор на таймере, включается в 3 часа ночи и когда ложимся спать аквариум абсолютно безшумен. |
|
|
18/12/2009 00:26:59
#999348 |
|
Посетитель
51
Екатеринбург 14 года |
|
|
У меня в 30-ке стоит DUETTO DJ 100 вполне доволен, пока лучшее из того что было( акваель мини, акваэль-турбо 350, Эхейм пик ап), хотя самый тихий это акваэль турбо 350, но дизайн убогий. |
|
|
18/12/2009 17:16:27
#999857 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
в 35л. стоит Atman PF200. |
|
|
18/12/2009 21:02:39
#1000078 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение пыжевод На мой взгляд для 30 л лучше DUETTO DJ50, он самый тихий. Я думаю в банку 30 литров, воды реально войдёт не больше 25л и получится двойной запас по производительности. У DUETTO DJ100 слишком много мощности для такой банки, и у некоторых экземпляров необходим "тюнинг" ротора, иначе он переодически потрескивает. В любом случае лучше добавить флейту. Идеальный вариант это голова от DUETTO DJ50 + стакан с наполнителями от DUETTO DJ100. В этом случае чистить можно будет раз в месяц. |
|
|
21/12/2009 06:51:18
#1001926 |
|
Посетитель
|
Фильтр (страница 2) |
|
Я бы посоветовал Акваэль "Фан-1". У него фильтрующего материала поболе, чем в мини и микро и конструкция порациональнее. "Микро" ИМХО шлак. На минимальной мощности с "лопатой-отбойником", направленной вверх, идущей в комплекте, "Единичка" - самое то. Тогда и без аэрации обойтись можно. Газообмен и так будет отличный. Только нужно "родной" фильтрующий материал на что-нить более плотное заменить. Сам давно юзаю "двойку", правда, в 90 литрах. Доволен. На внешник с таким маленьким аквасом я бы заморачиваться не стал. А "рюкзаки".... Аквариум ИМХО с крышкой должен быть. |
|
|
28/12/2009 04:17:51
#1008099 |
|
Посетитель
|
|
|
Уже как полгода использую в 16 л. Акваэлевский Фан микро..Ну не очень довольна, т.к. объём-то небольшой (полезный наверно где-то литров 14,5), а каждую неделю вынуждена чистить губку, ибо забивается и не пузыряет((( Не удобно..Не рекомендовала бы его ваще.. |
|
|
28/12/2009 10:35:09
#1008188 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Ну механический фильтр в любом, случае, нужно чистить раз в неделю. Зачем лишнюю органику копить? Этож нитраты! А если фильтр забивается, то это значит, что он выполняет своё назначение - фильтрует взвешенные частицы, а не пропускает их мимо фильтрующего материала, как это происходит у многих "брэндовых" изделий (что продавцы часто пытаются выдать за достоинство). Хотя, насчёт "микро" соглашусь - конструкция не ахти. А звук пузырьков.... Да они ИМХО вообще не нужны. Эффект от них, по сравнению с эффектом от "ряби" на поверхности и "перемешивающим" действием фильтра исчезающе мал. Заткните входное отверстие для воздуха, а на "выход" наденьте штатную "лопату", направив её вверх, а фильтр разместите поближе к поверхности. Не будет у вас тогда никакого шума и тысячи пузырьков, мечущихся по аквариуму, зато газообмен будет превосходный =) |
|
|
28/12/2009 14:00:46
#1008361 |
|
Завсегдатай
|
|
Mario А как вы рюкзачек подвесили на кубик 30 литров деннерле, я тоже хочу, но у меня максимальный зазор между покровным стеклом и стенкой (задней) один сантиметр. Он туда влезит? |
|
|
11/01/2010 02:26:08
#1017514 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Сергей С. Питер Извините, постараюсь на Вашем языке! Дык, а чЁ Вы советуете - 2100л/час в 30ти литрах с лабиринтовыми!? Купить внешник больше акваса!? "Для акваса вообще не бывает избыточной фильтрации"© - а не задумывались, шо возможен аквас вообще без фильтрации, ибо зависит от населения! "Биологическая емкость акваса "© - чЁ за термин!? - ладно надоело! ............... Автору - Вам вполне хватило бы обычного аэрлифта (ссылки приводить не буду - пользуйтесь поиском!), к томуже соместили бы его с непонятно зачем нужной Вам аэрацией! Конечно не агитирую - устроить болто в 35ти литрах, но так, из описания в википедии:" Название Trichogaster (имеющие нити на брюхе) они получили за превращённые в длинные нити лучи брюшных плавников, которые служат органами осязания в мутной воде. Несколько десятилетий назад любительское название «нитеносец» использовалось даже чаще, чем «гурами»."© PS Всем сорри - не заметил, что есть вторая страница обсуждения! Изменено 11.1.10 автор OMEGARUS |
|
|
11/01/2010 03:25:38
#1017532 |
|
|
|
Посетитель
|
|
OMEGARUSДык никто не предлагал фильтр на 2100 л в час. Есть и 400 л, объемом литра на полтора. Как известно в фильтре важет объем губки, а не скорость протока. Причем эти все литры в час обычно завышенны, да еще и регулировка есть, чтобы не смывало рыб. Флейта, краники... Насчет лабиринтовых не понял. На них что, нитриты по другому действуют? Понятно что в большинстве они просто менее требовательные чем цихлиды. Но чел может и поменять население. Про биологическую емкость акваса думаю меня любой понял, в том числе и Вы, несмотря на отсутствие термина. Уж всяко при среднем фильтре можно в 2 раза больше рыб заселить, а при хорошем, типо внешнем, в 4 раза. Про аэрлифт опять же не врубаюсь. Чела как раз не устраивает огромный девайс внутри. Зачем из огня да в полымя? Ну и касаемо топикстартера уж думаю можно крышку проапгрейдить, подпилить, подрезать, чтобы фильтр-рюкзачек подвесить. Изменено 11.1.10 автор Сергей С. Питер |
|
|
11/01/2010 23:57:00
#1018330 |
|
Малёк
37
13 года |
|
сообщение NEMO595 Решил отделаться без особо тяжких изменений, просто вырезал более длинную и плотную губку. Щас смотрю вода светлее намного. |
|
|
26/02/2010 15:07:38
#1063394 |
|
Малёк
21
Москва 14 года |
|
Сергей С. Питер Вы удивитесь, но я купила аквариум Тетра(с крышкой Тетра  ) именно потому, что МНЕ НРАВИТСЯ ВНЕШНИЙ ВИД ЭТОГО АКВАРИУМА. И поганить его самодеятельностью не вижу смысла. |
|
|
04/03/2010 20:08:05
#1069661 |
|
|
Загружаю
форму....
