Малёк
19
4 года |
Фосфат Нитрат (страница 2) |
По тестам Владокс фосфат 0.5, нитрат 25-30. Что делать, вливать фосфат? И как лить макро, если нитрат и так повышен? 🤷 |
|
#2790162 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Вотерфилэто не придирки, это просьба не раздавать советы в темах, в которых не понимаете вообще ничего. |
|
#2790402 Нравится kk-v
|
|
Посетитель
|
|
lonelity Найдите хоть один мой совет в этом форуме. Складывается впечатление, что вы элементарно русский язык не всегда понимаете. |
|
#2790406 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Вотерфилна прошлой странице Фосфат Нитрат Пожалуйста не надо, пока не покажете фото своего травника. |
|
#2790407 Нравится gray13
|
Свой на Aqa.ru
|
|
zzzimaСнижать нитрат, но не поднимать фосфат при нынешней ситуации. (По вопросу в заголовке темы) Если оставили Чихирос и хотите содержать прихотливые растения, то подменами снижайте PO4 и NO3, обязательно подавая СО2, стабилизируя рН на уровне 6,5-7. (На сколько снижена мощность светильника в прошлой теме Вы не написали). Подменами регулируется максимальная концентрация любого вещества (не совсем, но если по-простому то примерно так), а корректируется соотношение Р/N внесением моносоставов (не комплексные удобрения удобрения. Тут сами поизучайте или в дальнейшем разовьём тему ) Самый простой рецепт - убавляете свет до 20% на недельку и делайте ежедневные подмены воды по 20-25%, а потом, когда концентрации макро будут минимальными, прибавляете свет и вносите полный комплекс удобрений, типа Тотал от Аквабаланс. |
|
#2790410 Нравится zzzima
|
Свой на Aqa.ru
|
|
zzzimaБудет, но только если вносить комплекс макро, а не фосфат отдельно. Ещё раз напишу о выводе избытка чего бы то не было подменами. (При условии, что вода для подмен "хорошая") |
|
#2790413 Нравится zzzima
|
|
Посетитель
|
|
lonelity Там написано буквально следующее: "Последователи Такаши Амано рекомендуют". И приводится ссылка на конкретный материал. Нигде не указано, что это я придумал и советую. Всего лишь обратил внимание на интересные сведения по теме. Не от себя как вам это причудилось. Прежде чем показать фото своего травника мне ещё многое надо узнать и принять определённую стратегию предстоящих действий. Именно поэтому меня интересуют мнения и опыт этого форума и не только. Если у вас есть конкретные возражения относительно того материала, который я предложил по теме, с удовольствием их почитал бы. Если у вас нечем возразить последователю Амано, то какого гуидака вы указываете мне что и когда я могу, а что нет? Непременно спрошу у вас разрешения, но в самую последнюю очередь, можете уже занимать. |
|
#2790415 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2790430 |
Малёк
19
4 года |
|
gray13 Спасибо большое, теперь понятно. Четко и конкретно. Выручаете второй раз))) 🤝🤝🤝👍 |
|
#2790442 |
|
Посетитель
|
|
lonelity У вас явно гипертрофированное представление обо мне. Даже не сомневайтесь в моём спокойствии. Советы Амано не всегда применимы А ваши всегда? Может у Амано тоже не достаточно травников? вот когда покажете фото - тогда и сможете советовать другим как выращивать растения. Во-первых, ещё раз обращу ваше внимание на тот факт, что на этом форуме я ещё ничего никому не советовал. Просто примите это как данность и перестаньте убеждать себя в обратном. Во-вторых, на данный момент у меня действительно нет травника, но чего у меня только не было в детстве. Стеллаж из аквариумов с рыбами, лягушками, тритонами и, конечно же, растениями. Ихтиологический кружок, знакомые аквариумисты. Я не знал у себя водорослей, несмотря на то, что ни о каких тестах в эпоху СССР мы даже не слышали. Так что оставьте ваши "вот когда, вот тогда" для ваших детишек. Всего хорошего. |
|
#2790453 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ВотерфилБатенька, а Вы не марксист ни разу. Практика - критерий истины и, если не можете предоставить практический результат, то о чём говорить? А приведите текст, пожалуйста, что сам Таши Амано рекомендовал, а не безизвестные последователи. Если нужны возражения по приведённой статье, то давайте обсудим в отдельной теме. |
|
#2790454 Нравится shortwave
|
Посетитель
|
|
gray13 Наконец-то конструктивное предложение. Подумывал об отдельной теме, но зная ваш настрой, особого смысла не увидел. Вы будете пинать доводы того, кто не сможет вам ответить. Интересно, конечно, но крайним снова окажусь я. Перспектива так себе, лучше поизучаю вопрос без вашего заботливого участия, если не возражаете. |
|
#2790463 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ВотерфилВозражаю. Раз сказали "А", то говорите и "Б". Нормальный настрой у "нас". Большинство форумчан настроены на конструтивное обсуждение с приведением фактов и аргументов. С чего же Вы будете крайним? Тут не секта фанвтиков, на сколько могу судить. |
|
#2790468 Нравится Haupter
|
Посетитель
|
|
gray13 Под моим первым и пока единственным топиком меня успели убедить в наличии такого фактора: Этот форум - серьёзная площадка, конечно можно и пошутить и поострословить, но в соответствующих темах. Здесь большинство аквариумистов - настоящие фанаты. Возражаю. Раз сказали "А", то говорите и "Б". Что ж, принимаю ваше предложение. Только на данный момент у нас уже за полночь. Попробую завтра (сегодня, для вас завтра) уделить время и выйти на старт с нашими спорными материалами. |
|
#2790474 |
Свой на Aqa.ru
|
|
zzzimaБез обид, но грамотно заданный вопрос - грамотный ответ, а из Вас приходится вытягивать подробности. В меру понимания, Вам советуют как могут, а самое главное, что делятся опытом (пусть и "иносказательно" или в форме не очень понятной новичку) . Прочитайте свой первый пост на форуме и постарайтесь прикинуть, как на него можно ответить прямым коротким текстом. Ещё рвз прошу не обижаться, а понять и найти конструктивное русло со всеми участниками темы. P.S. Камни в огород соседа , зачастую, летят не просто так, но почти всегда можно договориться P.P.S. Кстати, амания.орг довольно полезный сайт, как по мне, но только при очень внимательном прочтении и критическом подходе к информации на данном ресурсе, что для начинающего аквариумиста может быть проблемой. |
|
#2790481 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelityДа фиг с таким пассажиром. Автор темы явно новичок, которуму насоветовали, не спросив важного и хочется помочь, несмотря на не очень приятную форму изложения от ТС. (Ну все косячили безбожно, считая себя правыми . |
|
#2790508 |
Премодератор, Советник
|
|
Вотерфил Сайт амания интересный, но там есть одна проблема. Это обобщенный перевод разных текстов разных авторов по одной теме, иногда без сохранения нюансов исходного материала, а без пропускания этой информации через свой собственный опыт, можно наделать серьезных ошибок. Хотя, как источник ссылок на эти исходные тексты и как подборка информации, это очень хороший сайт. А у ADA есть свой сайт и инструкции: https://www.adana.co... |
|
#2790704 |
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Olga K Button На пике наполнения, это очень бросалось в глаза, сейчас замылилось глазу, да и не поддерживается он вроде, только оплачивается существование. |
|
#2790707 |
|
Посетитель
|
|
Olga K Button Это не только подборка переводов, автор сайта называет свою работу по сбору методики исследованием, в которое так же вошли и инструкции ADA. Меня смущают два момента: 1. Отсутствие у автора сайта практического подтверждения успешности собранной методики. 2. Отсутствие у моих оппонентов вразумительных аргументов против применения выводов автора сайта. Основной аргумент против методики Амано в обработке Иванюшина, почему-то, это отсутствие у меня травника на данный момент и убеждение в том, что я чей-то клон. Согласитесь, это не может стать дискуссией. |
|
#2790711 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
#2790712 |
Премодератор, Советник
|
|
Вотерфил Ходит легенда, что травник Иванюшина то же никто не видел |
|
#2790713 Нравится Вотерфил
|
|
Посетитель
|
|
artvhm Благодарю, конечно, за столь неоценимую помощь в прочтении моей подписи, но я ожидал найти на этом форуме помощь в получении информации более другого уровня. Так, на всякий случай: я действительно считаю лучшим учителем опыт, и мой опыт на данном жизненном этапе уже не позволяет мне браться за дело, не изучив его, в том числе и на примерах чужого опыта. |
|
#2790718 |
На премодерации
|
|
Вотерфил Не просто отсутствие подтверждения, а за частую опровергнутое как с научной точки зрения, так и практикой. Оставьте эту литературу как память о чем то приятном, о незыблемом для дальнейшего развития аквариумистики в целом. |
|
#2790719 |
Посетитель
|
|
Haupter Как разобраться в противоречивости вашей мысли? Незыблемое не может быть опровергнутым, как опровергнутое не может оставаться незыблемым. |
|
#2790724 |
|
На премодерации
|
|
Вотерфил Так ни кто документально и не опровергал, даже по сей день есть те, кто руководствуются данным материалом. Взять хоть вас. Со временем, если практика оставит место быть, то начнете понимать что большая часть написанного либо давно устарела и более не актуальна или вообще является прямым примером к противопоказанному. |
|
#2790758 Нравится shortwave
|