Здравствуйте. Помогите с выбором из этих двух фильтров. Хотелось бы узнать одинаковое ли качество воды получается? Где то прочитал, что у некого гражданина kH=3 после Новой воды Т103, неужто такое возможно у исправного осмоса...
Если для креветочника мешаете пополам с водопроводной, то какие показатели воды при этом получаются, если вы их замеряете?
Если пьете из чайника чистый осмос, то, очевидно, минералы получаете с другой водой? Питьевой минеральной? На чем готовите первые блюда, тоже на осмосе?
Из крана течет kh17 Gh28, в аквариумах поддерживаю kh7 Gh12. Без осмоса не росло вообще ничего, а теперь с этим проблем нет.
В пищу осмос идет только в чайник, ибо напрягало чудовищное количество накипи, а в остальном пользуемся водой из крана, она хоть и жесткая, но довольно вкусная, а в суповой кастрюле накипь как-то не накапливается. Соответственно и минералов получаем в достатке.
Доброго времени суток.
У меня частный дом и скважина. И из крана идет вода с большим содержанием NO3 нитратами 150 мг/л
Если я поставлю Новая Вода T103 то мне поможет снизить показатель нитрат?
Поможет, обнулит.
Но воду придется реминерализовывать покупными солями, ибо дистиллят для аквы не годится, а вариант подмеса части нефильтрованой воды при таком нитрате отпадает.
Коллеги у меня конечно осмоса нет, но вот читаю и как строитель вижу одну суровую проблему - неконтролируемый набор воды в течении пары часов - честно ИМХО это жесть какая-то , почему бы не поставить на выходе фильтра обычный расширительный бачок скажем литров на 10? Если позволяет место то хоть на сотню и набирать воду уже с него буквально за пару минут и цена этого удовольствия 750р
Пользовался раньше гейзер престиж 2 не понравился он мне в плане производительности, думаю новая вода ничем не лучше. Лучше сразу переплатить и купить нормальную систему. Сейчас тысяч за десять может чуть больше можно купить систему c помпой повышающей давление и мембраной на 400GDP
Ну для кого это проблема, тот берет осмос с баком и никакой проблемы нет.
А кто-то осознанно взял сабж без бака ради экономии денег и места под мойкой. И соответственно ставит в раковину ведро для аквариума или чайник, и раз в час проходя мимо смотрит не налилось ли, и никакой проблемой это не считает
У меня ведро 15 литров наполнялось после гейзера около 6 часов сейчас за это время я наполняю 200 литров а про расширительный бак в моем случае не может быть и речи. Аквариумистика дело такое сначала один аквариум потом 10
предположу, но не уверен - 1) система осмоса с уже встроенным бачком стоит не на 1000 дороже , а побольше
2) взяли по незнанию и не знают до сих пор
3) взяли из экономии средств, но спустя те же полгода такой заморочки, рубль на покупку и установку бачка найти думаю уже не проблема зато насколько проще все станет
Не не, все же настаиваю на п.4 "и без бака хорошо" Это я про себя. Вообще никаких неудобств не чувствую. Даже вон предлагали прошить шлангом 2 стены и закинуть бак под ванну, если на кухне места мало, но мне оно не надо.
Пока пьется заваренный чай - наливается чайник осмоса на следующий раз.
А для аквариумных применений все равно никакой бак не поможет если аквариум не нано. Все равно налив 1 ведро придется ждать пока нафильтруется в бак вода для следующего. Ну или проявлять чудеса инженерной мысли с медленной протокой или баками на сотни литров.
Прошу прощения, заблуждался насчет нитрата! Думал что только воду, хлор, углекислоту и кислород пропускает.
А оно оказывается нитрат только ополовинивает, и еще ионообменная смола нужна.
По нитратам очистка 50%. Т.е. концентрация снизится в 2 раза.
Юрий1978
почему бы не поставить на выходе фильтра обычный расширительный бачок скажем литров на 10? Если позволяет место то хоть на сотню и набирать воду уже с него буквально за пару минут и цена этого удовольствия 750р
На 10 литров, возможно, бак и стОит 750 руб. На 100 литров - явно дороже. На 200 литров - еще дороже.
Если есть место под бак на 100 литров, то дешевле будет купить обычную пластиковую бочку на 100 литров и поплавковый клапан на отключение воды.
При подключении накопительно-расширительного бака по системе JG, как принято в RO фильтрах, за пару минут наполнить аквариум получится только для небольшого объема - скорость воды ограничена диаметром шланга.
rus80
Сейчас тысяч за десять может чуть больше можно купить систему c помпой повышающей давление и мембраной на 400GDP
Вы не могли бы выложить ссылку на такую дешевую систему?
Может лучше мембрану просто поменять на более производительную (и ограничитель дренажа под нее конечно).
А так:
1.Две мембраны последовательно - выше КПД
- дренаж первой - на вход второй
- дренаж второй - в ограничитель протока
- тройник на пермеат
2.Две мембраны параллельно - чуть больше производительность, но в канализацию в 2 раза больше уйдет
- тройник после префильтра
- 2 колбы с мембранами
- каждой мембране свой ограничитель протока
- тройник на пермеат
- тройник на дренаж
Загружаю форму....