Глиняные питательные шарики, вредно или полезно ? (страница 4)

Есть противоположные мнения на эту тему. Хотелось бы определиться на будущее, поскольку с ними дела не имел.
Вот некоторые мнения:

- Глина в аквариуме бесполезная вещь. Это - бескислородная зона грунта и низкий пш.
- Цвет глины не определяет её качества. Глина может быть алюмосиликатной (яд), железосодержащей и калиевая. Как определить?
- Фирма, которая выпускает такие шарики - Drak. И сразу предупреждает: после двух недель глину следует тщательно отсифонить.
- Однажды я заложил в питательный грунт аптечную глину. Через год эксплуатации я не мог отодрать её от дна аквариума. Это был слой гудрона! Липкая и плотная масса без единого корня в ней. А ведь мешал с биогумусом, торфом, песком.
- Глина должна быть выветренной не менее двух лет. Иначе она бесполезна.

Так вредно или полезно ?

Тина Гончарова

Видимо Такаши Амано не знал, что он не профессионал и по незнанию во всех своих внешних фильтрах использовал Bio Rio (та же лава).

Чейз
аквариумов Амано, где кучка мелкой рыбешки это аксессуар

Чейз

lonelity

Чейз
в чем бы они не находились, где нитрификаторы жить не будут.

Интересная дискуссия. Только как показывает практика, сипоракс отлично справляется со своими обязанностями, странно правда для гуру. За столько лет в аквариумистике всегда видел одну и ту же картину. Появляется новинка, одни бросаются ее юзать, вторые садятся в засаду, ожидая опыта первых, третьи, прикинув, что это дорого, начинают хаять, придумывая отмазки в виде забитых пор, долгоиграющих бомб и т.п., со временем это начинают повторять четвёртые, так рождаются мифы. И никто в теме не сказал ТС, что в травнике предпочтительнее губки, потому что свою роль фильтрации выполняют на ура, при этом не дают, в отличии от керамики, достаточного количества поверхности для заселения бактерий, которые в свою очередь объедают растения, только и всего.
Поэтому в травнике губки, в рыбнике керамика, лава и прочая пористая поверхность.

MagRus
И никто в теме не сказал ТС

Hedin
Теперь по поводу адсорбции. Я думаю, что бактерии в порах отмирают. Со временем эти поры забиваются остатками тел бактерий. А бактерии состоят не из воздуха. Вот и скапливаются минеральные вещества. Как то так.

скажу за сипоракс - отличная тема, по комплексу свойств наверное оптимальный вариант (сера кстати говорит что его не надо менять вообще), использовал китайские шарики тоже горя не знал.
сейчас губки и сипоракс и субстрат про (шел с фильтром).

имхо кидаться в крайности вот что плохо...

мы тут както с другом из океанариума на эту тему беседовали (он биолог по образованию и заведует пресноводными гидробионтами) и он не подпишеся что до конца знает как все процессы в этих системах фильтр, бактерия, органика происходят...

зато полно любителей которые категорично скажут что их опыт и вариант однозначно правильный...


на мой взгляд для начинающего губки на 2/3 и 1/3 качественного наполнителя из "керамики" будет оптимальный вариант, как по цене так и по комплексу свойств фильтрации в томи числе минимизация лазанья внутрь фильтра...

Изменено автор alex_st

Чейз

Тина Гончарова

Видимо Такаши Амано не знал, что он не профессионал и по незнанию во всех своих внешних фильтрах использовал Bio Rio (та же лава).

Говорите за себя, за Амано не надо. Вначале узнайте предназначения аквариумов Амано, где кучка мелкой рыбешки это аксессуар и ни какого отношения к тем вопросам, о коих идет речь, не имеет. Вы еще о зубных щетках напишите или не знаете об этом? Он их использовал, а Вы?

lonelity
Большая площадь шероховатой поверхности наполнителей

Тина Гончарова
вы же на самом деле не знаете с кем говорите.

Чейз

lonelity
- а вот измерял ли кто в аквариуме - не в курсе

Уважаемые профессионалы Чейз, Хедин и др. вы превратили дисскусию в кашу, смешали в кучу Амано, керамзит, лаву, губки и сверху все обмазали бактериями. Вам по статусу не положены такие закидоны, форум ведь читают многие и появляется только больше вопросов чем ответов. Зачем вы рассказываете про керамзит, лаву и другую дрянь во внешних фильтрах, где они у вас забиваются погибшими бактериями и фильтры не выполняют свою функцию, а во всем этом виноват Амано. В фильтре достаточно губок для механической фильтрации, а далее очищенная от взвеси вода проходит через пористый бионаполнитель, который давно придумали за вас далеко не глупые люди, при этом все прекрасно работает, ничего не забивается и никто не погибает. Серавские кольца, после трех лет в моем фильтре, продуваются как новые, а вы убеждаете всех, что все поры зыбиты, все сдохло и вообще это все происки капиталистов. Я больше 30 лет содержу аквариумы, кое какой опыт за плечами есть и писать сказки бы не стал. С одними губками в фильтре тоже прекрасные результаты, но мы ведь всегда хотим большего и применяя другие наполнители, получаем лучшие результаты, которые видим своими глазами, а не рассказами с форума. Естественно, что фильтр это только одно звено всей цепочки, а не решение всех задач. Все приходит с опытом, а форум для того и есть, чтобы делится проверенными решениями и искать новое.
Извиняюсь за резкость, но как то так.

Ауди

Ауди
Серавские кольца, после трех лет в моем фильтре, продуваются как новые,

Чейз

Ауди
Биология и с губками в норме, но эстетика и общее восприятие тоже важны в нашем деле.

Ауди
Но отрицать очевидное,

Ауди Но применяя хороший биосубстрат в фильтре, вода в аквариуме визуально преображается, как бы отбеливается и искрится всей своей чистотой, уменьшается видимый бактериальный налёт внутри аквариума: на стёклах, трубках, грунте, растениях. Листья растений прямо сверкают всеми своими красками и оттенками. Все это придаёт совершенно другой эстетический вид внутри аквариума. Биология и с губками в норме, но эстетика и общее восприятие тоже важны в нашем деле.

Ауди Не надо нам рассказывать про промышленные системы очистки, общее представление или чуть больше о данных процессах всем известны, а у нас немного другая специфика.

Чейз
У Вас вода чище?

volodyvasiliev

Чистоту воды понять с общим видом загруженного аквариума сложно будет.

Несколько дней назад на ночь выключал фх6,что бы он воздух выплюнул, а включить забыл.На утро думаю «ну всё, попал я». Открыл и удивился, что запаха отвратного нет.Промыл губки и наполнители и сыпанул бактер 100. На следующий день вода побелела, но через ещё сутки стала опять прозрачной. Очень уж быстро наладилась биология, или же просто испортиться не успела, хотя 10 часов без кислорода.По идее я на пару недель должен был проблему получить, а нет

Aqua Chillout

Aqua Chillout
Очень уж быстро наладилась биология, или же просто испортиться не успела

Василий 12
Одни скажут, что там портиться было некому/нечему, а другие - их оппоненты - что все дело не в том, что некому, а в том, чтобы было место для кого-нибудь на всякий случай.

Aqua Chillout